xz[2019]103号襄城县紫云镇七紫路、雷洞村绿化提升和2019年葛仙观道路建设工程项目-评标公示
发布时间：2019年10月12日15:32
一、基本情况和数据表： （一）项目概况 1、建设地点：襄城县 2、建设规模：襄城县紫云镇七紫路、雷洞村绿化提升和2019年葛仙观道路建设工程项目；包含:襄城县紫云镇七紫路道路绿化提升项目，襄城县紫云镇雷洞红石村绿化提升项目，襄城县紫云镇雷洞村葛仙观道路建设项目；（具体实施内容详见工程量清单）。 3、招标控制价：本项目共划分为2个标段 第一标段：襄城县紫云镇七紫路道路绿化提升项目，襄城县紫云镇雷洞红石村绿化提升项目；投资额：*******.79元。 第二标段：襄城县紫云镇雷洞村葛仙观道路建设项目；投资额：556691.72元。 4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 5、计划工期：50日历天/标段 6、评标办法：综合计分法 7、资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年08月29日至2019年10月12日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南?许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。 （三）项目开标数据表 招标人名称 | 襄城县紫云镇人民政府 | 招标代理机构名称 | 欧邦工程管理有限公司 | 工程名称 | 襄城县紫云镇七紫路、雷洞村绿化提升和2019年葛仙观道路建设工程项目 | 开标时间 | 2019年10月12日 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 | 评标时间 | 2019年10月12日 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录 第1标段
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 河南联润建筑工程有限公司 | *******.11 | 50 | 秦燕圣 | 合格 | 完好 | 无 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | *******.17 | 50 | 王晓恒 | 合格 | 完好 | 无 | 河南联创建筑工程有限公司 | *******.07 | 50 | 孙静静 | 合格 | 完好 | 无 | 招标控制价 | *******.79元 | 权重系数k值 | 0.45 | 计划工期 | 50日历天 | 质量要求 | 合格 |
第2标段
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 554710.94 | 50 | 刘一晓 | 合格 | 完好 | 无 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 555541.05 | 50 | 付文杰 | 合格 | 完好 | 无 | 河南水诚建设工程有限公司 | 556172.19 | 50 | 张贝贝 | 合格 | 完好 | 无 | 招标控制价 | 556691.72元 | 权重系数k值 | 0.45 | 计划工期 | 50日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 评标办法（综合计分法）详见招标文件第三章 四、评审情况 第一标段: （一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | 1 | 河南联润建筑工程有限公司 | 2 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 3 | 河南联创建筑工程有限公司 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
（二）初步评审 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | 1 | 河南联润建筑工程有限公司 | 2 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 3 | 河南联创建筑工程有限公司 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
第二标段: (一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | 1 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 2 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 3 | 河南水诚建设工程有限公司 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
（二）初步评审 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | 1 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 2 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 3 | 河南水诚建设工程有限公司 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下： 第一标段: 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 | 1 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 71.38 | 1 | 2 | 河南联创建筑工程有限公司 | 68.72 | 2 | 3 | 河南联润建筑工程有限公司 | 68.36 | 3 |
第二标段: 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 | 1 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 66.48 | 1 | 2 | 河南水诚建设工程有限公司 | 62.38 | 2 | 3 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 58.34 | 3 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分 第一标段: 第一中标候选人 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 2. | 施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 7. | 拟投入资源配备计划…… | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 9. | 施工总平面布置图 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 小计 | 14.8 | 15.9 | 15.7 | 14.4 | 14.3 | 技术标得分 | 15.02 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 44.56 | 44.56 | 44.56 | 44.56 | 44.56 | 商务标得分 | 44.56 | 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2. | 企业综合信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 服务承诺 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 小计 | 12 | 12 | 11 | 12 | 12 | 综合标得分 | 11.80 | 最终得分 | 71.38 |
第二中标候选人 | 河南联创建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 2. | 施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 7. | 拟投入资源配备计划…… | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 9. | 施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 小计 | 14.9 | 16.5 | 16.1 | 15.4 | 13.8 | 技术标得分 | 15.34 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 42.98 | 42.98 | 42.98 | 42.98 | 42.98 | 商务标得分 | 42.98 | 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2. | 企业综合信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 服务承诺 | 6 | 4 | 6 | 5 | 6 | 小计 | 11 | 9 | 11 | 10 | 11 | 综合标得分 | 10.40 | 最终得分 | 68.72 |
第三中标候选人 | 河南联润建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 2. | 施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 4. | 安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 6. | 工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 7. | 拟投入资源配备计划…… | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 9. | 施工总平面布置图 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 小计 | 14.1 | 15.0 | 15.3 | 13.6 | 12.7 | 技术标得分 | 14.14 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 44.02 | 44.02 | 44.02 | 44.02 | 44.02 | 商务标得分 | 44.02 | 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2. | 企业综合信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 服务承诺 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 小计 | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 综合标得分 | 10.20 | 最终得分 | 68.36 |
第二标段: 第一中标候选人 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 2. | 施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 7. | 拟投入资源配备计划…… | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 9. | 施工总平面布置图 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 14.7 | 15.8 | 15.4 | 14.1 | 14.1 | 技术标得分 | 14.82 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 2. | 分部分项分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 3. | 主要材料分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 35.46 | 35.46 | 35.46 | 35.46 | 35.46 | 商务标得分 | 35.46 | 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2. | 企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 服务承诺 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 17 | 综合标得分 | 16.20 | 最终得分 | 66.48 |
第二中标候选人 | 河南水诚建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 2. | 施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 7. | 拟投入资源配备计划…… | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 9. | 施工总平面布置图 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 15.3 | 16.2 | 15.9 | 15.0 | 14.8 | 技术标得分 | 15.44 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 2. | 分部分项分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 3. | 主要材料分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 商务标得分 | 34.94 | 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2. | 企业综合信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 服务承诺 | 6 | 5 | 6 | 6 | 7 | 小计 | 12 | 11 | 12 | 12 | 13 | 综合标得分 | 12.00 | 最终得分 | 62.38 |
第三中标候选人 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 2. | 施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 4. | 安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 6. | 工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 7. | 拟投入资源配备计划…… | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 9. | 施工总平面布置图 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 14.2 | 14.9 | 14.9 | 13.3 | 13.5 | 技术标得分 | 14.16 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 2. | 分部分项分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 33.18 | 33.18 | 33.18 | 33.18 | 33.18 | 商务标得分 | 33.18 | 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2. | 企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 服务承诺 | 5 | 4 | 5 | 5 | 6 | 小计 | 11 | 10 | 11 | 11 | 12 | 综合标得分 | 11.00 | 最终得分 | 58.34 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 （一）推荐的中标候选人名单： 第一标段: 第一中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司 投标总报价：*******.17元 大写：陆佰捌拾贰万肆仟贰佰叁拾元壹角柒分 工期：50日历天 质量标准： 合格 项目负责人：王晓恒证书编号：豫********8759 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 第二中标候选人：河南联创建筑工程有限公司 投标总报价：*******.07元 大写：陆佰捌拾贰万捌仟叁佰肆拾捌元零柒分 工期：50日历天 质量标准： 合格 项目负责人：孙静静证书编号：豫********4425 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 第三中标候选人：河南联润建筑工程有限公司 投标总报价：*******.11元 大写：陆佰捌拾贰万陆仟叁佰陆拾元壹角壹分 工期：50日历天 质量标准： 合格 项目负责人：秦燕圣证书编号：豫********8374 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 第二标段: 第一中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司 投标总报价：554710.94元 大写：伍拾伍万肆仟柒佰壹拾元玖角肆分 工期：50日历天 质量标准： 合格 项目负责人：刘一晓证书编号：豫********1996 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、伊川县高山穆店村兔舍及附属工程建设项目 2、新乡高新区张八寨小学和司马幼儿园室外管网及配套工程建设项目二标段 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 第二中标候选人：河南水诚建设工程有限公司 投标总报价：556172.19元 大写：伍拾伍万陆仟壹佰柒拾贰元壹角玖分 工期：50日历天 质量标准： 合格 项目负责人：张贝贝证书编号：豫********6533 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 第三中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司 投标总报价：555541.05元 大写：伍拾伍万伍仟伍佰肆拾壹元零伍分 工期：50日历天 质量标准： 合格 项目负责人：付文杰证书编号：豫********7933 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、襄城县山头店镇桥柿园村村道改建工程 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 八：澄清、说明、补正事项纪要：无 九：公示期 2019年10月12日-2019年10月15日 十、联系方式 招标人：襄城县紫云镇人民政府 地 址：襄城县紫云镇 招标代理机构：欧邦工程管理有限公司 地址：郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号 联系人：常先生 联系电话：****-******* 2019年10月12日 | 
