招标人名称

许昌瑞新建设有限责任公司

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XCGC-F*******许昌瑞新建设有限责任公司“中央公园（永昌大道至芙蓉大道段）亮化提升工程”

开标时间

2019年10月11日

9:30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2019年10月11日

11：40时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标人名单

（分标段填写）

投标单位：河南博胜建设集团有限公司、河南紫源建筑工程有限公司、河南万竣建筑工程有限公司、河南颍淮建工有限公司、郑州三原色照明工程有限公司。

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南万竣建筑工程有限公司

*******.79

90

合格

张晨光

完好

无

河南博胜建设集团有限公司

*******.71

90

合格

程玉霞

完好

无

河南紫源建筑工程有限公司

*******.83

90

合格

杨慧慧

完好

无

河南颍淮建工有限公司

*******.70

90

合格

关军杰

完好

无

郑州三原色照明工程有限公司

*******.64

90

合格

位浩

完好

无

招标控制价

*******.99元

抽取的权重系数K值

权重系数K= 0.4

计划工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南万竣建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南紫源建筑工程有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

5

郑州三原色照明工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南万竣建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南紫源建筑工程有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

郑州三原色照明工程有限公司投标文件中的项目经理承诺书未按照招标文件要求签字，不符合招标文件初步评审第一条。

第一中标候选人

河南博胜建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.6

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.7

1.7

1.7

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.8

1.6

1.7

1.8

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.5

2.6

2.6

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.7

1.7

7.拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.7

9.施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.7

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.3

1.3

1.5

1.3

1.3

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

20.2

19.9

20.7

20.0

20.8

技术标平均得分

20.32

商务标

1.总报价分30分

27.69

27.69

27.69

27.69

27.69

2.分部分项分10分

9

9

9

9

9

3.主要材料分5分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分5分

2.48

2.48

2.48

2.48

2.48

小计

43.92

43.92

43.92

43.92

43.92

商务标得分

43.92

综合(标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.优惠承诺1-4分

3.5

3

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2分

2

2

2

2

2

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21.0

20.5

20

21.0

21.0

综合(标平均得分

20.70

最终得分

84.94

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南紫源建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.5

2.5

2

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2

2.5

2.5

2

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

7.拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

9.施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施 1-2分

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.1

1.2

1.5

1.3

1

13.风险管理措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

小计

18.9

19.1

20.1

18.8

18.2

技术标平均得分

19.02

商务标

1.总报价分30分

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

2.674

2.674

2.674

2.674

2.674

小计

40.774

40.774

40.774

40.774

40.774

商务标得分

40.77

综合(标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.优惠承诺1-4分

3

3

3

3.5

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2

2.3

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

18

18.5

18

18.8

18

综合(标平均得分

18.26

最终得分

78.05

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2

2.5

2.3

2.4

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.5

2.5

2.5

2

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.6

9.施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1.2

1.5

1.2

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1.2

1.6

小计

19.0

18.9

20.0

19.3

19.2

技术标平均得分

19.28

商务标

1.总报价分30分

18.86

18.86

18.86

18.86

18.86

2.分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

小计

36.547

36.547

36.547

36.547

36.547

商务标得分

36.55

综合标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.优惠承诺1-4分

3.5

2.5

3

3

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

19.0

17.5

18

18

17.5

综合(标平均得分

18.00

最终得分

73.83

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。