山林名墅工程评标结果公示
山林名墅工程评标结果公示
山林名墅工程（投资监理）
（一） 采用资格后审方式的，资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因：
未采用资格后审方式。
（二） 投标文件被判为废标的投标人的名称以及判定废标的依据：
无
（三） 评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：
无
（四） 投标人企业及投标项目负责人类似工程、业绩、奖项等得分情况：
具体详见汇总表
（五） 每一评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况：
投标单位 | 商务标 | 业绩、信誉 | 服务方案 | 总分 | 排名 | ||||||||||
评委 1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 平均分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 | ||||
上海华夏 | 53.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 16.50 | 12.00 | 17.50 | 16.50 | 16.50 | 15.80 | 73.80 | 2 |
上海信人 | 53.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 15.50 | 15.00 | 15.50 | 17.50 | 15.50 | 15.80 | 69.80 | 3 |
中审世纪 | 53.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 28.70 | 28.50 | 29.50 | 28.50 | 26.50 | 28.34 | 90.34 | 1 |
（六） 各投标人的最终排名。
本工程采用“综合评分评估法”的评标方法。
第一名：中审世纪工程造价咨询（北京）有限公司
第二名：上海华夏建设工程造价咨询有限公司
第三名：上海信人建设工程造价咨询有限公司
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
