禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程-评标公示 发布时间:2019年10月24日15:02
禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程 评标公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、工程名称:禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程 2、招标控制价:*******.38元(含规费、税金、安全文明施工措施费) 3、工程编号:JSGC-SZ-******* 4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 5、计划工期:60日历天。 6、评标办法:综合评标法。 7、资格审查方式:资格后审。 (二) 招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月27日至2019年10月23日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。 (三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市磨街乡人民政府 | 招标代理 机构名称 | 国咨项目管理有限公司 | 工程名称 | 禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程 | 开标时间 | 2019年10月23日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 | 评标时间 | 2019年10月23日10时40分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、 开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 详见招标文件 四、评审情况 清标(经检查三家投标企业的硬件特征码均不相同)
序号 | 通过清标的投标人名称 | 1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 2 | 河南瑞源景观园林工程有限公司 | 3 | 许昌星和基建工程有限公司 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | 1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 2 | 河南瑞源景观园林工程有限公司 | 3 | 许昌星和基建工程有限公司 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 技术标 | 综合标 | 商务标 | 总分 | 排名 | 1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 20.00 | 21.54 | 38.30 | 79.84 | 1 | 2 | 许昌星和基建工程有限公司 | 17.76 | 10.8 | 35.53 | 64.09 | 2 | 3 | 河南瑞源景观园林工程有限公司 | 18.04 | 9.2 | 35.57 | 62.81 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分 第一中标候选人 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.7 | 3. 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 6. 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.7 | 7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.7 | 8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.7 | 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.7 | 小 计 | 19.6 | 20.3 | 20.8 | 17.5 | 21.8 | 技术标最终得分 | 20.00 | 商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20.48 | 2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 9.75 | 3. 措施项目费评审得分 | 3.067 | 4. 主要材料单价评审得分 | 5 | 小 计 | 38.297 | 商务标最终得分 | 38.30 | 综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.项目负责人业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | 5.企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小 计 | 21.5 | 21 | 21 | 22 | 22.2 | 综合(信用)标最终得分 | 21.54 | 最终合计得分 | 79.84 |
第二中标候选人 | 许昌星和基建工程有限公司 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. 主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.6 | 3. 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.8 | 2 | 2.6 | 1.5 | 2.6 | 6. 工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.6 | 8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.6 | 9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 小 计 | 15.9 | 18.2 | 19.9 | 14.0 | 20.8 | 技术标最终得分 | 17.76 | 商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 19.8 | 2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 9 | 3. 措施项目费评审得分 | 2.734 | 4. 主要材料单价评审得分 | 4 | 小 计 | 35.534 | 商务标最终得分 | 35.53 | 综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.优惠承诺 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2.5 | 5.企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小 计 | 10 | 11 | 11 | 10 | 12 | 综合(信用)标最终得分 | 10.8 | 最终合计得分 | 64.09 |
第三中标候选人 | 河南瑞源景观园林工程有限公司 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. 主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3. 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 6. 工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 小 计 | 15.5 | 19 | 20.4 | 15.5 | 19.8 | 技术标最终得分 | 18.04 | 商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20 | 2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 8.5 | 3. 措施项目费评审得分 | 3.067 | 4. 主要材料单价评审得分 | 4 | 小 计 | 35.567 | 商务标最终得分 | 35.57 | 综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.项目负责人业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.优惠承诺 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5.企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小 计 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9 | 综合(信用)标最终得分 | 9.2 | 最终合计得分 | 62.81 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 (一)推荐的中标候选人名单: 第一中标候选人:河南绿朗生态建设有限公司 投标报价:*******.74元 大写:贰佰捌拾陆万玖仟壹佰玖拾壹元柒角肆分 工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:李铁映 证书名称及编号:中级职称 C159*****901424 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、许昌建业桂园项目景观工程;2、周口汇鑫玖號院二期景观工程。 投标文件中填报的单位项目业绩名称:周口市东新区苗圃基地腾飞路东侧、平安路南侧地块绿化一期、市政府东侧地块绿化工程、体育馆北侧地块及和谐广场东侧工行地块绿化工程、苗圃基础设施工程项目三标段。 第二中标候选人:许昌星和基建工程有限公司 投标报价:*******.66元 大写:贰佰捌拾柒万柒仟零陆元陆角陆分 工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:张广伟 证书名称及编号:中级职称 C********900020 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称:鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目 第三中标候选人:河南瑞源景观园林工程有限公司 投标报价:*******.18元 大写:贰佰捌拾柒万伍仟陆佰柒拾元壹角捌分 工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:贾银辉 证书名称及编号:中级职称 C********900148 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:商丘经济开发区商夏路方域路绿化工程及监理项目(一标段) 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 (二)签订合同前要处理的事宜(略) 八、澄清、说明、补正事项纪要:无 九、公示期:2019年10月24日—2019年10 月27日 十.联系方式 招标人:禹州市磨街乡人民政府 地 址:禹州市磨街乡 联系人: 刘先生联系电话:139*****177 招标代理机构:国咨项目管理有公司 联系人:闫先生 联系电话:****-******* 监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室 联系电话:****-******* |