招标人名称

襄城县人民医院

招标代理

机构名称

河南文达工程咨询有限公司

工程名称

襄城县人民医院康养中心工程项目（二次）

开标时间

2019年10月24日

9:00时

开标地点

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室）

评标时间

2019年10月24日

11:30时

评标地点

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室）

投标人名单

（分标段填写）

河南双龙建设工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司、河南林正建设工程有限公司、河南鸿浩建设工程有限公司

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南双龙建设工程有限公司

*******.66

90

谢吉振

合格

完好

无

2

河南泰联建筑工程有限公司

*******.64

90

靳海威

合格

完好

无

3

河南林正建设工程有限公司

*******.09

90

周永路

合格

完好

无

4

河南鸿浩建设工程有限公司

*******.57

90

管泽广

合格

完好

无

招标控制价

*******.66元

K值

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

报价修正情况

无

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南泰联建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

4

河南鸿浩建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南泰联建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

河南鸿浩建设工程有限公司，投标文件中“九、近年发生的诉讼及仲裁”未按招标文件要求签字，不符合初步评审的第一条

投标人名称

最终得分

排 名

河南双龙建设工程有限公司

84.91

1

河南林正建设工程有限公司

77.01

2

河南泰联建筑工程有限公司

72.37

3

第一中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.5

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

2

1.8

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.1

2

2.5

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.7

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.8

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.3

1

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.2

1

1.2

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.6

小计

10≤得分≤25

17.2

18.7

19.0

20.3

20.7

技术标平均得分

19.18

商

务

标

1.总报价分（30分）

27.2

27.2

27.2

27.2

27.2

2.分部分项分（10分）

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

4.主要材料分（5分）

3.101

3.101

3.101

3.101

3.101

小计

44.051

44.051

44.051

44.051

44.051

商务标得分

44.05

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

5

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3

4

3.8

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

3

2.6

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21.5

21

22

22.4

21.5

综合(信用)标平均得分

21.68

最终得分

84.91

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.1

2

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.1

1.5

2.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.4

1

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.7

1.5

1.2

1.4

1.4

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.3

1

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.2

1

1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.1

1.5

小计

10≤得分≤25

17.4

18.2

15.3

18.8

19.7

技术标平均得分

17.88

商务标

1.总报价分（30分）

27.3

27.3

27.3

27.3

27.3

2.分部分项分（10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

4.主要材料分（5分）

2.926

2.926

2.926

2.926

2.926

小计

43.726

43.726

43.726

43.726

43.726

商务标得分

43.73

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

15.5

15.5

15.5

16.0

14.5

综合(信用)标平均得分

15.40

最终得分

77.01

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.1

2

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

1.5

2.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.3

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.7

1.5

1.2

1.5

1.4

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.3

1

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.7

1.1

1

1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.1

1.5

小计

10≤得分≤25

17.2

18.1

15.3

18.7

20.0

技术标平均得分

17.86

商务标

1.总报价分（30分）

26.44

26.44

26.44

26.44

26.44

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

4.主要材料分（5分）

2.872

2.872

2.872

2.872

2.872

小计

43.812

43.812

43.812

43.812

43.812

商务标得分

43.81

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

2

3.5

2

4. 履职尽责承诺（1-3分）

2

2

1.5

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11

9.5

12.0

10

综合(信用)标平均得分

10.70

最终得分

72.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。