招标人名称

鄢陵县教育体育局

招标代理机构名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县海棠路小学建设项目

开标时间

2019年11月5日 09：00

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年11月5日 11:30

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

序号

投标人名称

投标总价（元）

项目负责人

计划工期（日历天)

投标
质量

1

河南银凯建筑工程有限公司

********.49

韩康

300

合格

2

河南易事建设工程有限公司

********.14

杨建廷

300

合格

3

河南大汉建筑工程有限公司

********.18

燕鹏

300

合格

4

河南盛鼎建设集团有限公司

********.43

朱会彬

300

合格

招标控制价（元）

********.37

抽取的权重系数K值

0.5

计划工期（日历天）

300

质量标准

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标人名称

投标总价（元）

项目负责人

计划工期（日历天)

投标
质量

1

许昌兴程工程管理有限公司

715000.00

李红霞

同施工工期

合格

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

709000.00

赵幸品

同施工工期

合格

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

697000.00

庞永杰

同施工工期

合格

招标控制价（元）

720000.00

监理服务期

同施工工期

质量标准

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南易事建设工程有限公司

3

河南大汉建筑工程有限公司

4

河南盛鼎建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南易事建设工程有限公司

3

河南大汉建筑工程有限公司

4

河南盛鼎建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南银凯建筑工程有限公司

75.68

1

2

河南大汉建筑工程有限公司

63.38

2

3

河南盛鼎建设集团有限公司

63.36

3

4

河南易事建设工程有限公司

61.89

4

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌兴程工程管理有限公司

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司

88.03

1

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

72.11

2

3

许昌兴程工程管理有限公司

60.67

3

第一中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.4

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2

2.6

2.5

2.6

2

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.7

1.7

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2

2.1

2.1

1.7

2.3

2.6

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

0.7

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.6

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.2

1

1.2

1.2

1.5

13.

风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.7

小计

18.9

18.0

19.6

18.6

19.4

19.3

21.4

技术标平均得分

19.16

商务标

1.

总报价分

21.44

21.44

21.44

21.44

21.44

21.44

21.44

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.344

3.344

3.344

3.344

3.344

3.344

3.344

小计

39.284

39.284

39.284

39.284

39.284

39.284

39.284

商务标得分

39.28

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

6

6

6

6

6

6

4

3.

优惠承诺

3

3

3

3.2

3.5

2.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

17

17

17.5

17.7

18.0

17.0

16.0

综合(信用)标平均得分

17.24

最终得分

75.68

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南大汉建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.3

2.

主要施工方案与技术措施

2

2

2.6

2.4

2.6

2

2.2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.2

1.5

1.7

2.3

2.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.3

1.3

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

0.7

10.

技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.2

1

1.2

1.2

1.3

13.

风险管理措施

1.2

1

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

18.1

17.5

19.5

17.5

19.1

19.2

19.8

技术标平均得分

18.68

商务标

1.

总报价分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.722

2.722

2.722

2.722

2.722

2.722

2.722

小计

37.462

37.462

37.462

37.462

37.462

37.462

37.462

商务标得分

37.46

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

2.8

3

3.5

2

3.3

4.

履职尽责承诺

2

2

2.5

2.4

2.5

2.5

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

7

7.3

7.4

8.0

6.5

7.5

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

63.38

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.3

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.6

2.4

2.4

2

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.2

2

1.6

2.4

2.6

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.5

1.5

1

1.6

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

0.6

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.2

1

1.2

1.2

1.3

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

小计

18.2

18.5

19.7

18.3

18.9

19.0

20.2

技术标平均得分

18.88

商务标

1.

总报价分

20.68

20.68

20.68

20.68

20.68

20.68

20.68

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.622

2.622

2.622

2.622

2.622

2.622

2.622

小计

37.302

37.302

37.302

37.302

37.302

37.302

37.302

商务标得分

37.30

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

3

3

3.5

2

3.2

4.

履职尽责承诺

2

2

2.5

2

2.5

2

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

7

7.5

7

8.0

6

7.4

综合(信用)标平均得分

7.18

最终得分

63.36

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

监理范围、监理内容

4

4

5

4.2

4

4.2

4

2.

监理依据、监理工作目标

4.5

4

4

4.2

4

4.3

3.9

3.

监理机构设置和岗位职责

6

6

6

5.5

5

6.5

6.5

4.

监理工作程序、方法和制度

6

7

6

6.5

6.5

7

7.5

5.

质量、进度、造价、安全环保监理措施

4

4

4

4.3

4

4.2

4

6.

合同、信息管理方案

2.5

2

2

2.5

2.5

2.3

2.5

7.

监理组织协调内容及措施

3.5

4

4

4

4

4.2

4.2

8.

监理工作重点、难点分析

4

4

4

4.2

4

4.2

4

9.

合理化建议

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

小计

36.0

36

36.5

36.9

35.6

38.4

38.2

技术标平均得分

36.72

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

监理企业业绩和荣誉

16

16

16

16

16

16

16

2.

总监理工程师资历和业绩

11

11

11

11

11

11

11

3.

其他主要人员配备

8

8

8

8

8

8

8

4.

服务承诺

4

4

4

4.5

4

3.5

4

1.

投标报价得分

12.31

12.31

12.31

12.31

12.31

12.31

12.31

小计

51.31

51.31

51.31

51.81

51.31

50.81

51.31

综合(信用)标平均得分

51.31

最终得分

88.03

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

监理范围、监理内容

4

4

5

4

4

4

4

2.

监理依据、监理工作目标

4

4

4

4

4.5

4.2

4

3.

监理机构设置和岗位职责

5

6

5

5

5

6

6

4.

监理工作程序、方法和制度

6.5

6

6

6

6

6.5

7.2

5.

质量、进度、造价、安全环保监理措施

3.5

4

4

4

4

4.2

4

6.

合同、信息管理方案

2.5

2

2

2.7

2

2.2

2.3

7.

监理组织协调内容及措施

4

4

4

4

4

4

4

8.

监理工作重点、难点分析

4

4

4

4

4

4

3.8

9.

合理化建议

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

35.0

35

35.5

35.2

35.1

36.6

36.8

技术标平均得分

35.48

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

监理企业业绩和荣誉

16

16

16

16

16

16

16

2.

总监理工程师资历和业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.

其他主要人员配备

6

6

6

6

6

6

6

4.

服务承诺

4

4

4

4.5

4

3.5

4

1.

投标报价得分

10.63

10.63

10.63

10.63

10.63

10.63

10.63

小计

36.63

36.63

36.63

37.13

36.63

36.13

36.63

综合(信用)标平均得分

36.63

最终得分

72.11

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

监理范围、监理内容

3.5

4

5

4

4

4

4

2.

监理依据、监理工作目标

4.5

4

4

4

4

4.2

3.8

3.

监理机构设置和岗位职责

5.5

5

5

5.2

4.5

6

6.2

4.

监理工作程序、方法和制度

6

6

5

6

6.8

6.6

7

5.

质量、进度、造价、安全环保监理措施

4

4

4

4

4.5

4

4

6.

合同、信息管理方案

2

2

2

2.4

2

2

2.2

7.

监理组织协调内容及措施

3.5

4

3.5

3.6

4

4

4.1

8.

监理工作重点、难点分析

3.5

4

3.5

4

4

4

3.7

9.

合理化建议

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

34.0

34

33.5

34.8

35.3

36.3

36.5

技术标平均得分

34.88

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

监理企业业绩和荣誉

4

4

4

4

4

4

4

2.

总监理工程师资历和业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.

其他主要人员配备

8

8

8

8

8

8

8

4.

服务承诺

4

4

4

4

4

3.5

4

1.

投标报价得分

9.79

9.79

9.79

9.79

9.79

9.79

9.79

小计

25.79

25.79

25.79

25.79

25.79

25.29

25.79

综合(信用)标平均得分

25.79

最终得分

60.67

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。