南雄城区至梅岭古驿道边下洞水河流整治工程施工招标评标过程及结果的公示

南雄城区至梅岭古驿道边下洞水河流整治工程施工招标评标过程及结果的公示

2019年11月6日,招标人(南雄市水利建设工程建设管理中心)及招标代理机构(韶关市建韶工程造价咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心二号楼二楼对南雄城区至梅岭古驿道边下洞水河流整治工程施工招标进行开标、评标。

一、工程概况:

1、工程名称:南雄城区至梅岭古驿道边下洞水河流整治工程施工

2、本工程建设地点位于南雄市珠玑镇、雄州街道,项目建设资金已落实,本次施工招标设1个标段。

治理河长为3.65km,其中新建护岸长4.6km,河道疏浚长度3.65km。具体内容为:新建格宾石笼挡土墙+草皮护坡1762m、仰斜式浆砌石挡墙护岸1997m,新建雷诺护垫护坡840m,新建管涵13座。概算总投资为995.79万元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库—韶关市区域中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:

专家代码

已取得的职称

已取得的执业资格

专业

备 ?注

专家一

高工

一级建造师

水利

组长

专家二

高工

/

水利

专家三

高工

/

农业

专家四

高工

/

水工

专家五

工程师

/

水利

2、至投标文件递交截止时间止,共有84家投标人的法定代表或其授权委托人进行了电子签到,同时递交了纸质投标文件。

3、主持人组织对参加投标的投标人的纸质版投标文件密封、包装情况进行检查,经检查,各投标人的纸质版投标文件密封、包装情况均符合要求。

4、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理、交易中心双方对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成开标一览表。并在系统中查看各投标人的签到情况、投标报价、投标保证缴纳情况等内容,经检查,各投标人的投标保证金均符合要求,查看系统解密获取的各投标人的投标报价下浮率如下:

序号

投标人名称

投标报价下浮率(%)

序号

投标人名称

投标报价下浮率(%)

1

深圳市骏基建设工程有限公司

4.869

43

河南大河水利工程有限公司

7.326

2

长沙湘禹建设工程有限公司

5.454

44

河南正海实业有限公司

6.969

3

茂名市电白源力水电建筑安装工程有限公司

5.266

45

河南基安建设集团有限公司

5.185

4

韶关市华源水电建设有限公司

6.002

46

河源市骏源水利水电建筑工程有限公司

5.633

5

广东中博建设工程有限公司

6.702

47

河南省华通水利工程有限公司

7.265

6

广东省化州市水电建筑安装工程公司

5.318

48

江西省德安县水利水电建筑工程公司

6.632

7

广东润昌建设工程有限公司

5.312

49

湖北河泽水利水电工程有限公司

3.991

8

广东恒源建设集团有限公司

6.024

50

黑龙江省水利水电集团第一工程有限公司

3.118

9

江门市新会区水利电力建设工程有限公司

5.413

51

河南省正航建设工程有限公司

6.891

10

广东金松建设集团股份有限公司

5.678

52

广东广基建设集团有限公司

6.327

11

广东天立方建设集团有限公司

5.889

53

湖南中信水电建设有限公司

5.797

12

福建省恒鼎建筑工程有限公司

4.675

54

湖南盛义建设有限公司

5.504

13

河南水建集团有限公司

6.821

55

湖南省瑞大工程建设有限公司

5.011

14

深圳市广汇源水利建筑工程有限公司

5.155

56

湖南创力工程技术有限公司

5.657

15

汉通控股集团有限公司

4.618

57

广东鹏清建设集团有限公司

5.862

16

信宜市水利电力建设安装公司

4.633

58

梅州生态建设有限公司

5.403

17

高州市水利电力建筑工程公司

5.896

59

三明鑫龙建设工程有限公司

4.027

18

茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司

5.446

60

鼎展(福建)投资有限公司

4.168

19

广东省水利水电建设有限公司

4.911

61

湖南屈原水利建筑工程有限公司

4.984

20

广东开元实业有限公司

6.351

62

福建省东升鸿工程建设有限公司

4.341

21

广东晖业建设有限公司

5.888

63

福建新禹丰建设工程有限公司

4.256

22

常德市天恒建设开发有限公司

6.676

64

廉江市水电建筑安装工程公司

5.375

23

湛江市经纬水利水电工程有限公司

5.897

65

河南新黄水电工程有限公司

7.192

24

山东乾元工程集团有限公司

5.233

66

湖北省长湖建设工程有限公司

7.505

25

乐昌市恒源水电建筑工程有限公司

5.058

67

常德顺安建设有限公司

5.606

26

广东大禹水利建设有限公司

5.258

68

广州市日成水务建设工程有限公司

5.339

27

郴州市水电建设公司

5.578

69

湖南中宁项目管理有限公司

5.721

28

广东祥实建设有限公司

5.781

70

湖南水木水利水电工程有限公司

5.103

29

威海水利工程集团有限公司

5.888

71

山东安澜工程建设有限公司

5.816

30

湖南泰华建设工程有限公司

7.432

72

湖南华力工程建设有限责任公司

6.388

31

山东黄河东平湖工程局

4.677

73

福建省东禹建设工程有限公司

3.789

32

甘肃省水利水电工程局有限责任公司

5.135

74

福建星洲水利水电工程有限公司

5.933

33

湖南康飞建设工程有限公司

6.213

75

福建省红日水利水电工程有限公司

6.598

34

清远市启源水利水电建设有限公司

4.885

76

中恒建设集团有限公司

4.925

35

黄河养护集团有限公司

6.979

77

湖南利邦工程建设有限公司

7.511

36

娄底市水利水电工程建设有限责任公司

6.444

78

湖北楚峰水电工程有限公司

5.264

37

湖南中禹建设工程有限公司

6.751

79

河南水润建设工程有限公司

3.412

38

广州中寓建设工程有限公司

4.987

80

河南东恒市政工程有限公司

3.567

39

湖南长坤建设有限公司

5.821

81

湖南弘湘建设工程管理有限公司

3.862

40

广东华水建设工程有限公司

5.518

82

江西祥润水利建设有限公司

4.444

41

广东聚晟建设工程有限公司

6.028

83

江西丽龙水利建设有限公司

4.538

42

河南华禹水利水电工程有限公司

4.723

84

湖北京山银河建设有限公司

3.668

?5、投标人代表、监督人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。

6、本工程的评标定标方法为:合理低价法

7、评标程序及评标情况:

1、确定资格审查及评标的投标人入选排序表:

?(1)先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况,然后分别提出下浮率(0.000%~10.000%),各评委提出的下浮系数如下:

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

8.686%

3.500%

6.300%

3.100%

3.700%

再对各评委提出的下浮率进行算术平均,评委在评标室内对着语音监控视频宣布评委的平均下浮率。即评委下浮率为5.057%。

(2)由主持人在开标室当众宣布评委的平均下浮率,再由监督采用摇珠方式在2.0%~8.0%(61个数)中随机抽取一个下浮率为7.2%,并与评委下浮率进行算术平均,所得评标基准下浮率为6.129% 。

(3)选取报价下浮率最接近评标基准下浮率的20家投标人的投标文件进入评审,入围20家投标人名单详见下表:

开标序号

投标人名称

投标人投标报价下浮率为B(%)

评标基准下浮率A(%)

与评标基准下浮率的偏差值(%)

入选人排序

33

湖南康飞建设工程有限公司

6.213

6.129

0.084

1

41

广东聚晟建设工程有限公司

6.028

6.129

0.101

2

8

广东恒源建设集团有限公司

6.024

6.129

0.105

3

4

韶关市华源水电建设有限公司

6.002

6.129

0.127

4

74

福建星洲水利水电工程有限公司

5.933

6.129

0.196

5

52

广东广基建设集团有限公司

6.327

6.129

0.198

6

20

广东开元实业有限公司

6.351

6.129

0.222

7

23

湛江市经纬水利水电工程有限公司

5.897

6.129

0.232

8

17

高州市水利电力建筑工程公司

5.896

6.129

0.233

9

11

广东天立方建设集团有限公司

5.889

6.129

0.240

10

21

广东晖业建设有限公司

5.888

6.129

0.241

11

29

威海水利工程集团有限公司

5.888

6.129

0.241

11

72

湖南华力工程建设有限责任公司

6.388

6.129

0.259

13

57

广东鹏清建设集团有限公司

5.862

6.129

0.267

14

39

湖南长坤建设有限公司

5.821

6.129

0.308

15

71

山东安澜工程建设有限公司

5.816

6.129

0.313

16

36

娄底市水利水电工程建设有限责任公司

6.444

6.129

0.315

17

53

湖南中信水电建设有限公司

5.797

6.129

0.332

18

28

广东祥实建设有限公司

5.781

6.129

0.348

19

69

湖南中宁项目管理有限公司

5.721

6.129

0.408

20

2.初步评审:

根据招标文件要求,首先对入围的二十家投标人投标文件进行初步评审(包含资格评审、响应性评审),经评审,除湛江市经纬水利水电工程有限公司投标标书内投标函及投标函附录法定代表人或其授权委托人未签字,未响应招标文件第三章 评标方法2.2初步评审标准2.2.2响应性评审标准第(2)条规定,作不合格处理;广东晖业建设有限公司投标标书提供的项目经理注册证书过期,未响应招标文件第三章 评标方法2.2初步评审标准2.2.1资格评审标准第(4)条规定,作不合格处理外,其余十八家投标人的投标文件均通过初步评审。

3.详细评审:

(1)评委对十八家通过初步评审的投标人的技术标书是否符合招标文件的要求以及是否满足工程的需要进行合理性合格检查,经评审,十八家投标人技术方案评估评审为合格。

(2)技术方案评估评审结果合格投标人具体如下:

序号

投标人名称

序号

投标人名称

1

湖南康飞建设工程有限公司

10

威海水利工程集团有限公司

2

广东聚晟建设工程有限公司

11

湖南华力工程建设有限责任公司

3

广东恒源建设集团有限公司

12

广东鹏清建设集团有限公司

4

韶关市华源水电建设有限公司

13

湖南长坤建设有限公司

5

福建星洲水利水电工程有限公司

14

山东安澜工程建设有限公司

6

广东广基建设集团有限公司

15

娄底市水利水电工程建设有限责任公司

7

广东开元实业有限公司

16

湖南中信水电建设有限公司

8

高州市水利电力建筑工程公司

17

广东祥实建设有限公司

9

广东天立方建设集团有限公司

18

湖南中宁项目管理有限公司

(3)其次对通过技术评估的十八家投标人的经济标书投标报价有效性进行评审。经评审,十八家投标人经济标书投标报价均通过评标委员会的评审。最后对通过投标报价评审的投标人进行信用等级评分和投标报价得分计算,详见如下:

信用等级评分汇总表:

序号

投标人名称

信用等级

信用等级得分

序号

投标人名称

信用等级

信用等级得分

1

湖南康飞建设工程有限公司

AAA

10

10

威海水利工程集团有限公司

AAA

10

2

广东聚晟建设工程有限公司

AAA

10

11

湖南华力工程建设有限责任公司

AAA

10

3

广东恒源建设集团有限公司

AAA

10

12

广东鹏清建设集团有限公司

AAA

10

4

韶关市华源水电建设有限公司

AAA

10

13

湖南长坤建设有限公司

AAA

10

5

福建星洲水利水电工程有限公司

AAA

10

14

山东安澜工程建设有限公司

AAA

10

6

广东广基建设集团有限公司

AAA

10

15

娄底市水利水电工程建设有限责任公司

AAA

10

7

广东开元实业有限公司

AAA

10

16

湖南中信水电建设有限公司

AAA

10

8

高州市水利电力建筑工程公司

AAA

10

17

广东祥实建设有限公司

AAA

10

9

广东天立方建设集团有限公司

AAA

10

18

湖南中宁项目管理有限公司

AAA

10

投标报价得分汇总表:

序号

投标人名称

投标人投标报价下浮率B

投标报价得分(90分)90-|B-A|×C

1

湖南康飞建设工程有限公司

6.213%

89.748

2

广东聚晟建设工程有限公司

6.028%

89.697

3

广东恒源建设集团有限公司

6.024%

89.685

4

韶关市华源水电建设有限公司

6.002%

89.619

5

福建星洲水利水电工程有限公司

5.933%

89.412

6

广东广基建设集团有限公司

6.327%

89.406

7

广东开元实业有限公司

6.351%

89.334

8

高州市水利电力建筑工程公司

5.896%

89.301

9

广东天立方建设集团有限公司

5.889%

89.280

10

威海水利工程集团有限公司

5.888%

89.277

11

湖南华力工程建设有限责任公司

6.388%

89.223

12

广东鹏清建设集团有限公司

5.862%

89.199

13

湖南长坤建设有限公司

5.821%

89.076

14

山东安澜工程建设有限公司

5.816%

89.061

15

娄底市水利水电工程建设有限责任公司

6.444%

89.055

16

湖南中信水电建设有限公司

5.797%

89.004

17

广东祥实建设有限公司

5.781%

88.956

18

湖南中宁项目管理有限公司

5.721%

88.776

评标基准下浮率为A

6.129%

8、评标委员会对投标标书有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:

序号

投标人名称

信用等级评分

投标报价得分

总得分

1

湖南康飞建设工程有限公司

10

89.748

99.748

2

广东聚晟建设工程有限公司

10

89.697

99.697

3

广东恒源建设集团有限公司

10

89.685

99.685

4

韶关市华源水电建设有限公司

10

89.619

99.619

5

福建星洲水利水电工程有限公司

10

89.412

99.412

6

广东广基建设集团有限公司

10

89.406

99.406

7

广东开元实业有限公司

10

89.334

99.334

8

高州市水利电力建筑工程公司

10

89.301

99.301

9

广东天立方建设集团有限公司

10

89.280

99.280

10

威海水利工程集团有限公司

10

89.277

99.277

11

湖南华力工程建设有限责任公司

10

89.223

99.223

12

广东鹏清建设集团有限公司

10

89.199

99.199

13

湖南长坤建设有限公司

10

89.076

99.076

14

山东安澜工程建设有限公司

10

89.061

99.061

15

娄底市水利水电工程建设有限责任公司

10

89.055

99.055

16

湖南中信水电建设有限公司

10

89.004

99.004

17

广东祥实建设有限公司

10

88.956

98.956

18

湖南中宁项目管理有限公司

10

88.776

98.776

9、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及投标报价为:

第一中标候选人:湖南康飞建设工程有限公司,投标报价下浮率:6.213%;

第二中标候选人:广东聚晟建设工程有限公司,投标报价下浮率:6.028%;

第三中标候选人:广东恒源建设集团有限公司,投标报价下浮率:6.024%。

公 ?示 ?时 ?间:2019年11月8日至2019年11月12日

投 ?诉 ?电 ?话:南雄市水务局:****-*******

异议受理部门(招标人):南雄市水利建设工程建设管理中心:****-*******

附件:第一中标候选人的商务标书、经济标书;

?第二中标候选人的商务标书、经济标书;

第三中标候选人的商务标书、经济标书。

招 标 人:南雄市水利建设工程建设管理中心

招标代理机构:韶关市建韶工程造价咨询有限公司

2019年11月8日

?

?&nbsp1?第一中标候选人的商务标书、经济标书.rar??

?&nbsp2?第二中标候选人的商务标书、经济标书.rar??

?&nbsp3?第三中标候选人的商务标书、经济标书.rar??



联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 整治 河流

0人觉得有用

招标
业主

韶关市建韶工程造价咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索