仁化县公安局大桥派出所业务用房项目施工（第二次）招标评标过程及结果公示-采招网

仁化县公安局大桥派出所业务用房项目施工（第二次）招标评标过程及结果公示

中标
广东
发布：2019-11-08
截止：--
附件:1

招标正文



仁化县公安局大桥派出所业务用房项目施工（第二次）招标评标过程及结果公示

2019年11月7日，招标人(仁化县公安局)及招标代理机构(湖南德顺阳光项目管理有限责任公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县公安局大桥派出所业务用房项目

施工(第二次)招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：新建大桥派出所(含旧建筑基础拆除及新建小门岗)，总建筑面积约1000平方米。

2、计划工期：共120日历天。

3、本工程最高投标限价为：肆佰叁拾壹万伍仟叁佰玖拾伍元整 (￥ *******.00 元)。?

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、由招标代理在广东省综合评标专家库中随机抽出参加评标的专家评委共 5人，其中经济类专家2人。各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：：

专家代码	已取得的职称	抽取专业	备注
专家一	工程师	建筑	组长
专家二	工程师	经济	/
专家三	工程师	建筑	/
专家四	高级工程师	建筑	/
专家五	高级工程师	经济	/

2、至投标文件递交截止时间止，共5家投标人参加投标，各投标单位的法人代表或授权委托人按规定的时间和地点参加开标会并进行电子签到。

3、主持人宣读开标会会场纪律，宣布开标人、见证人、监标人等有关人员姓名，公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，并点名确认投标人到场情况，经确认，各投标人代表均到场。

4、主持人组织使用建设工程交易系统解密电子投标信息，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《开标一览表》，投标人法定代表人或委托代理人对建设工程交易系统生成的《开标一览表》进行复核无误后签字确认。解密后生成的《开标一览表》获取的各投标人投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价人民币(元)
1	广东康润达建设工程有限公司	*******.51
2	乳源瑶族自治县建筑公司	*******.36
3	仁化县建筑安装工程有限公司	*******.88
4	仁化县振华建筑工程有限公司	*******.25
5	始兴县建筑工程公司	*******.24

5、开标人当众检查投标文件密封、标记是否满足招标文件要求，并邀请招标人以及投标人代表复核确认。不符合要求的，招标人或其委托的招标代理机构直接否决其投标。经检查，所有投标文件符合招标文件要求。

6、开标人按照宣布的顺序拆封所有投标文件，当众检查投标文件及电子文件的组成和数量，经检查所有投标人的投标文件及电子文件的组成和数量均符合要求。

7、招标代理工作人员在交易中心工作人员的见证下将投标文件、《开标一览表》及评标所用原件送交评标委员会评审。

8、评标委员会根据招标文件的要求对五家投标人资格审查申报资料进行评审，经评审，“仁化县建筑安装工程有限公司”的技术负责人未按招标文件要求提供社保证明，经评标委员会一致认定，作否决投标处理，资格审查未通过，其余四家投标单位均通过了企业资格审查,具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结果
1	广东康润达建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	乳源瑶族自治县建筑公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	仁化县建筑安装工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	仁化县振华建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	始兴县建筑工程公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9、评标委员会确定以下单位通过了资格审查，名单如下：

序号	通过资格审查的投标人名单
1	广东康润达建设工程有限公司
2	乳源瑶族自治县建筑公司
3	仁化县振华建筑工程有限公司
4	始兴县建筑工程公司

10、评标委员会对通过资格审查的投标人进行形式评审和响应性评审，经评审，四家投标单位均通过了形式评审和响应性评审结果如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结论
1	广东康润达建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	乳源瑶族自治县建筑公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	仁化县振华建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	始兴县建筑工程公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

11、评标委员会确定以下单位通过了形式评审和响应性评审，名单如下：

序号	通过形式评审和响应性评审的投标人名称
1	广东康润达建设工程有限公司
2	乳源瑶族自治县建筑公司
3	仁化县振华建筑工程有限公司
4	始兴县建筑工程公司

12、评标委员会对通过资格审查及形式评审和响应性评审的投标人的商务技术部分进行评分，经评审，各投标人商务技术部分得分如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分
1	广东康润达建设工程有限公司	21.00
2	乳源瑶族自治县建筑公司	11.00
3	仁化县振华建筑工程有限公司	40.00
4	始兴县建筑工程公司	9.00

13、评委对通过资格审查及形式评审和响应性评审的投标人的经济部分进行评分，根据招标文件规定，首先评标委员会各成员分别通过摇珠的方式随机抽取各自的下浮系数，将所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数进行算术平均(保留两位小数)，该算术平均值即为B值，从而确定投标基准价D。具体摇珠方法为：将编号为0～30的号码球由各评委随机抽取，所抽取出号码球的十位数对应下浮系数的个位数，所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后一位，评标委员会各成员所随机抽取的下浮系数详见下表：

专家代码	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	确定下浮系数B
抽取的号码	26	30	27	19	20	确定下浮系数B
所抽取号码对应的下浮系数Ci	2.6%	3.0%	2.7%	1.9%	2.0%	2.44%

随后评标委员会根据招标文件规定，对各投标人的经济部分进行计分。

序号	投标人名称	经济部分得分
1	广东康润达建设工程有限公司	57.87
2	乳源瑶族自治县建筑公司	59.94
3	仁化县振华建筑工程有限公司	58.36
4	始兴县建筑工程公司	59.66

14、评标委员会对各投标人的商务技术部分得分和经济部分得分进行汇总，得分汇总见下表：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	经济部分得分	总得分	排序
1	广东康润达建设工程有限公司	21.00	57.87	78.87	2
2	乳源瑶族自治县建筑公司	11.00	59.94	70.94	3
3	仁化县振华建筑工程有限公司	40.00	58.36	98.36	1
4	始兴县建筑工程公司	9.00	59.66	68.66

15、本工程评标方法为综合评估法。经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：

排序	投标人名称	投标总报价人民币(元)
第一中标候选人	仁化县振华建筑工程有限公司	*******.25
第二中标候选人	广东康润达建设工程有限公司	*******.51
第三中标候选人	乳源瑶族自治县建筑公司	*******.36