禹州市交警队维修项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市交警队维修项目
2、项目编号：JSGC-FJ-*******
3、招标控制价：￥830927.10元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、质量要求：合格
5、计划工期：30日历天；
6、评标办法：综合评标法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年10月17日至2019年11月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
禹州市公安局
招标代理机构名称
河南大河招标有限公司
项目名称
禹州市交警队维修项目
开标时间
2019年11月11日8：30分
开标地点
禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间
2019年11月11日10：00分
评标地点
禹州市公共资源交易中心评标一室
二、开标记录：
投标单位
投标总报价
（元）
项目负责人
（含证书编号）
技术负责人
（含职称）
工期
日历天
密封情况
对本次开标过程是否有异议
许昌东信建设实业有限公司
830649.62
李永鹏
豫********8330
孟大召
工程师
30
密封完好
无
禹州市宏达建筑有限责任公司
827720.92
刘宏杰
豫********0955
付淑珍
高级工程师
30
密封完好
无
河南鸿盛建筑工程有限公司
829550.66
古金
豫********3490
辛文卫
高级工程师
30
密封完好
无
招标控制价（元）
830927.10
目标工期
30日历天
抽取的权重系数K值
0.35
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
许昌东信建设实业有限公司
2
禹州市宏达建筑有限责任公司
3
河南鸿盛建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称
未通过原因
1
无
（二）初步评审
各投标人电子投标文件制作硬件特征码无雷同情况，均视为有效标。
序号
通过初步评审的投标人
1
许昌东信建设实业有限公司
2
禹州市宏达建筑有限责任公司
3
河南鸿盛建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
未通过原因
1
无
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标单位
综合得分
排序
禹州市宏达建筑有限责任公司
73.37
1
河南鸿盛建筑工程有限公司
69.00
2
许昌东信建设实业有限公司
66.91
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
禹州市宏达建筑有限责任公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



技
术
标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.5
2
2.2
2.8
2.3
3.质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.5
1.5
1.8
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.6
1.6
1.8
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2.2
2
2.1
2.8
2.2
6.工期保证措施1-2分
1.6
1.5
1.6
1.8
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.2
1.2
1.6
1.8
1.5
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.5
1
1.6
1.8
1.5
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.8
1.6
1.8
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.5
1.6
1.8
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1
1
1.4
1
13.风险管理措施1-2分
1.6
1
1.5
1.8
1.5
小计
19
17.1
19.4
22.4
19
技术标平均得分
19.38
商
务
标
1.投标报价 30分
20.44
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
3.01
4.主要材料单价的评审 5分
5
商务标得分
38.45
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
4
4
4
4
4
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）
3.5
3.2
3
3.5
2.8
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2.5
2
2.5
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（-4---4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（-2--2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
15.7
15.7
15
16
15.3
综合（信用）标平均得分
15.54
最终得分
73.37

第二中标候选人
河南鸿盛建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



技
术
标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
1.8
2
2.5
2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2
2.2
2
2.5
2
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.2
1
1.5
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分
1.2
1
1.5
1.5
1.4
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.6
1.5
1.5
1.5
1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.3
1
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1
1
1.2
1
13.风险管理措施1-2分
1.7
1
1.5
1.5
1.5
小计
18
15.7
18.5
19.2
18.5
技术标平均得分
17.98
商
务
标
1.投标报价 30分
19.96
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
3.015
4.主要材料单价的评审 5分
5
商务标得分
37.98
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）
3.2
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（-4---4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理信用（-2--2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
13.2
13
13
13
13
综合（信用）标平均得分
13.04
最终得分
69.00

第三中标候选人
许昌东信建设实业有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



技
术
标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2
1.8
2
2.5
2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.3
1.5
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2.3
2
2
2.5
2
6.工期保证措施1-2分
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1
1.5
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分
1.3
1
1.5
1.5
1.4
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.8
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.2
1.5
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1
1
1.3
1
13.风险管理措施1-2分
1.5
1
1.5
1.5
1.5
小计
17.5
16.3
18.5
19.3
18.4
技术标平均得分
18.00
商
务
标
1.投标报价 30分
19.86
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
2.948
4.主要材料单价的评审 5分
5
商务标得分
37.81
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩（0-6分）
4
4
4
4
4
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）
3
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2.5
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（-4---4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（-2--2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
11
11.5
11
11
11
综合（信用）标平均得分
11.10
最终得分
66.91
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市宏达建筑有限责任公司
投标报价：￥827720.92元 大写：捌拾贰万柒仟柒佰贰拾元玖角贰分
工期：30日历天 投标质量：合格
项目经理:刘宏杰证书名称：二级注册建造师 豫********0955
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）绿荫小区5#楼
（2）禹州市东腾??南郡小区（北）给排水安装工程
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：￥829550.66元 大写：捌拾贰万玖仟伍佰伍拾元陆角陆分
工期：30日历天 投标质量：合格
项目经理:古金证书名称：二级注册建造师 豫********3490
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）伊川立厅商务大厦后期续建工程
（2）浚县中鹤新城城市棚户区住房改造配套基础设施建设项目
第三中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
投标报价：￥830649.62元 大写：捌拾叁万零陆佰肆拾玖元陆角贰分
工期：30日历天 投标质量：合格
项目经理:李永鹏证书名称：二级注册建造师 豫********8330
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
2、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2019年11月13日— 2019年11月16日
九、联系方式
招标人：禹州市公安局
地 址：禹州市华夏大道2号
联系人：董先生
联系电话：****-*******
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：张先生
联系电话：****-*******
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：****-*******

2019年11月13日
联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com