XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”-评标公示
XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”-评标公示
XCGC-F*******许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F*******许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”
2、项目编号:XCGC-F*******号
3、招标控制价:第一标段:*******.16元;第二标段:*******.21元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月23日至2019年11月14日在、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段投标单位有3家,第二标段投标单位3 家。
项目情况表
招标人名称 | 许昌市魏都区北大街道办事处 | ||
招标代理 机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
工程名称 | XCGC-F*******许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程” | ||
开标时间 | 2019年11月14日 8:30时 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2019年11月14日 10:10时 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
投标人名单 (分标段填写) | 第一标段投标单位:许昌市东城市政建设有限公司、河南祥宏建设工程有限公司、河南泰鑫建筑工程有限公司 第二标段投标单位:河南英辰建筑工程有限公司、河南初众建设有限公司、河南省泰祥建设工程有限公司 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
许昌市东城市政建设有限公司 | *******.81 | 30 | 合格 | 沙丽 | 完好 | 无 |
河南祥宏建设工程有限公司 | *******.14 | 30 | 合格 | 陈正辉 | 完好 | 无 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 | *******.53 | 30 | 合格 | 黄涛 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 第一标段:*******.16元 | 抽取的权重系数K值 | 权重系数K= 0.35 | |||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
第二标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南英辰建筑工程有限公司 | *******.85 | 30 | 合格 | 高盼望 | 完好 | 无 |
河南初众建设有限公司 | *******.86 | 30 | 合格 | 晁新生 | 完好 | 无 |
河南省泰祥建设工程有限公司 | *******.66 | 30 | 合格 | 刘伟 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 第二标段:*******.21元 | 抽取的权重系数K值 | 权重系数K= 0.35 | |||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评审情况
(一)清标评审
各投标单位的硬件特征码是否一致:各家均不一致。
第一标段:
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许昌市东城市政建设有限公司 |
2 | 河南祥宏建设工程有限公司 |
3 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
第二标段:
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
2 | 河南初众建设有限公司 |
3 | 河南省泰祥建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
第一标段:
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许昌市东城市政建设有限公司 |
2 | 河南祥宏建设工程有限公司 |
3 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
第二标段:
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
2 | 河南初众建设有限公司 |
3 | 河南省泰祥建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
四、经评审的投标人排序
第一标段:
第一名:河南泰鑫建筑工程有限公司
第二名:河南祥宏建设工程有限公司
第三名:许昌市东城市政建设有限公司
第二标段:
第一名:河南初众建设有限公司
第二名:河南省泰祥建设工程有限公司
第三名:河南英辰建筑工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 1.5 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
小计 | 20.6 | 19.9 | 18.6 | 20.3 | 17.7 | |
技术标平均得分 | 19.42 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 3.484 | 3.484 | 3.484 | 3.484 | 3.484 | |
小计 | 38.944 | 38.944 | 38.944 | 38.944 | 38.944 | |
商务标得分 | 38.94 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 19 | 19.5 | 19.8 | 18.5 | 18.5 | |
综合(标平均得分 | 19.06 | |||||
最终得分 | 77.42 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南祥宏建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 1.6 | 1.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 19.4 | 19.5 | 17.7 | 18.7 | 16.6 | |
技术标平均得分 | 18.38 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 2.532 | 2.532 | 2.532 | 2.532 | 2.532 | |
小计 | 36.932 | 36.932 | 36.932 | 36.932 | 36.932 | |
商务标得分 | 36.93 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9.0 | 8.5 | 8 | 8.5 | |
综合(标平均得分 | 8.60 | |||||
最终得分 | 63.91 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 许昌市东城市政建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 1.7 | 1.5 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | 19.3 | 18.8 | 17.7 | 18.9 | 16.7 | |
技术标平均得分 | 18.28 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
小计 | 37.0 | 37.0 | 37.0 | 37.0 | 37.0 | |
商务标得分 | 37.00 | |||||
综合标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 6 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
综合(标平均得分 | 6.50 | |||||
最终得分 | 61.78 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二标段:
第一中标候选人 | 河南初众建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.7 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
小计 | 20.8 | 18.6 | 20.9 | 22.1 | 17.5 | |
技术标平均得分 | 19.98 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | |
小计 | 39.168 | 39.168 | 39.168 | 39.168 | 39.168 | |
商务标得分 | 39.17 | |||||
综合标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21.5 | 21.5 | 21.6 | 21.6 | 20.5 | |
综合(标平均得分 | 21.34 | |||||
最终得分 | 80.49 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南省泰祥建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 20.1 | 16.8 | 19.9 | 19.1 | 16.9 | |
技术标平均得分 | 18.56 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | |
小计 | 37.684 | 37.684 | 37.684 | 37.684 | 37.684 | |
商务标得分 | 37.68 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2.6 | 3.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.1 | 1.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21.5 | 20 | 21.2 | 21.6 | 20.2 | |
综合(标平均得分 | 20.90 | |||||
最终得分 | 77.14 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
小计 | 20.5 | 18.1 | 20.1 | 20.4 | 17.2 | |
技术标平均得分 | 19.26 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | |
小计 | 38.023 | 38.023 | 38.023 | 38.023 | 38.023 | |
商务标得分 | 38.02 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 3.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.5 | 10.5 | 10.8 | 11.6 | 10.1 | |
综合(标平均得分 | 10.90 | |||||
最终得分 | 68.18 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价: *******.53元
大写: 壹佰伍拾贰万玖仟贰佰零捌元伍角叁分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:黄涛,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫********2890
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、实验中学(东南校区)中 学部教学楼、综合楼及连 廊项目
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2017.9.26-2018.3.25
投标文件中填报的单位项目业绩名称::
1、禹州市山货回族乡雷庄小学宿舍楼工程
项目所在地:禹州市 开竣、工日期:2017.9.20-2018.3.20
第二中标候选人:河南祥宏建设工程有限公司
投标报价:*******.14元
大写:壹佰伍拾叁万陆仟壹佰贰拾贰元壹角肆分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:陈正辉,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫********6343
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:许昌市东城市政建设有限公司
投标报价:*******.81元
大写: 壹佰伍拾叁万伍仟叁佰伍拾陆元捌角壹分
工期: 30 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:沙丽,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫********8656
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二标段:
第一中标候选人:河南初众建设有限公司
投标报价:*******.86元
大写:壹佰壹拾壹万捌仟陆佰伍拾叁元捌角陆分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:晁新生,建筑工程一级注册建造师,证书编号:豫141*****4317
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、许昌市魏都区北大街道办事处 “北大办事处魏都区卫生局家属 院、司法局家属院、文化宫家属 院、土产公司家属院、老办事处 家属院、八一路内衣厂家属院、市政公司西家属院提升改造工 程”第二标段
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2019.6.15-2019.7.15
2、国家税务局襄城县税务局颍阳分 局、王洛分局装修改造项目
项目所在地:襄城县 开竣、工日期:2019.9.29-2019.10.14
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌经济技术开发区龙湖街道办事处筹备处龙湖街道办事处 “四改一增”老庭院建设项目
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2018.9.28-2018.12.28
2、襄城县山头店镇敬老院公寓楼工程
项目所在地:襄城县 开竣、工日期:2019.3.1-2019.5.31
第二中标候选人:河南省泰祥建设工程有限公司
投标报价:*******.66元
大写:壹佰壹拾贰万陆仟陆佰零柒元陆角陆分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘伟,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫********8691
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、观山悦小区 11 号、12 号楼
项目所在地:信阳市 开竣、工日期:2017.8.20-2018.10.14
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、观山悦小区 11 号、12 号楼
项目所在地:信阳市 开竣、工日期:2017.8.20-2018.10.14
第三中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
投标报价: *******.85元
大写: 壹佰壹拾贰万伍仟伍佰零伍元捌角伍分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:高盼望,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫********7260
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.许昌市郊老吴营小学改造工程
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2017.8.16-2018.9.4
二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期:2019年11月15日—2019年11月18日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌市魏都区北大街道办事处
地 址:许昌市魏都区劳动路
联 系 人:韩先生
联系电话:186*****088
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:王女士
电话:****-*******
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:万丽娜
联系电话:****-*******
许昌市魏都区北大街道办事处
2019年11月15日
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无