龙湖路（峨眉山路-林山路）等五条市政道路工程勘察、设计预中标结果
龙湖路（峨眉山路-林山路）等五条市政道路工程勘察、设计预中标结果
| 项目及标段名称 | 龙湖路（峨眉山路-林山路）等五条市政道路工程勘察、设计招标 | ||
| 项目业主 | 德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | 德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | 江苏大洲工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 133*****975 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
| 公示期 | 2019年11月19日至2019年11月22日 | 投标最高限价（元） | + 100.00% |
| 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海千年城市规划工程设计股份有限公司 | +75.00% | +75.00% | 97.40 |
| 第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | +74.00% | +74.00% | 96.00 |
| 第三名 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | +68.00% | +68.00% | 93.30 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（上海千年城市规划工程设计股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张毅 | 职称证 | 14W******* | 道路与交通工程 | 高级工程师（教授级） |
| 项目技术负责人 | 勘察负责人：郭彦喜 | 勘察负责人：中华人民共和国注册土木工程师 | 勘察负责人：AY********0 | 勘察负责人：岩土工程 | 勘察负责人：享受教授级待遇高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何成虎 | 职称证 | ********6 | 道路桥梁 | 享受教授、研究员待遇的高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察负责人：吴代兵 | 勘察负责人：中华人民共和国注册土木工程师 | 勘察负责人：AY********3 | 勘察负责人：岩土工程 | 勘察负责人：高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（大连市市政设计研究院有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭聪 | 职称证 | ********92 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察负责人：李开文 | 勘察负责人：中华人民共和国注册土木工程师 | 勘察负责人：AY********9 | 勘察负责人：岩土工程 | 勘察负责人：正高级工程师 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州经开区投资有限公司 | 渠江达州经开区滨江路堤防工程勘察设计 | ******** | ******** | 新建堤防7.4公里及附属设施等，项目总投资约7亿元。 | *******.00 | 罗金成 |
| 南宁市富申建设投资有限责任公司 | 振良大道—平乐大道立交桥可行性研究报告编制和工程设计 | ******** | ******** | 一般性互通式立交，包括道路工程、桥梁工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程、海绵城市、工程造价等。暂定总投资47200万元。 | ********.00 | 张毅 |
| 柳州市龙建投资发展有限责任公司 | 柳州市公共交通配套工程一期沿线道路改造工程设计 | ******** | ******** | 路线全长约10.8KM。工程总投资为21450万元。 | *******.00 | 张毅 |
| 广西柳州市东城投资开发集团有限公司 | 柳州市柳东新区江泰路工程、柳州市柳东新区南庆支二路、支三路工程设计 | ******** | ******** | 柳州市柳东新区江泰路工程道路设计全长1884.67米，道路红线宽度18米。柳州市柳东新区南庆支二路工程道路设计全长1248.861米，实际施工长度1067.828米，道路红线宽度38米。柳州市柳东新区南庆支三路工程全长1524.726米，道路红线宽度38米。本工程总造价28881.23万元。 | *******.00 | 张毅 |
| 重庆长寿经济技术开发区开发投资集团有限公司 | 长寿经开区新材料三区道路管网及附属工程勘察设计 | 20190131 | 20190510 | 包含城市次干道、城市支路、排水箱涵、土石方挖填、边坡治理、挖方区边坡最大高度约70米。工程总投资为18500万元。 | 2487000.00 | 郭彦喜 |
| 淮北市重点工程建设管理局 | 淮北市泉山公园配套道路项目 | 20180412 | 20180611 | 泉山公园配套道路，全厂约8.6公里，道路红线约20米，配套建设雨污水管网、海绵城市等市政基础设施，计划总投资约1.75亿元。 | 0.00 | 张毅 |
| 东兴市开发投资有限责任公司 | 东兴市长湖路东段工程 | 20171220 | 20180212 | 城市主干道建设，总长3703.6米，宽62米，暂定总投资39982.26万元，暂定建安费31296.82万元。 | 6100200.00 | 张毅 |
| 重庆西彭铝产业区开发投资有限公司 | 西彭工业园区西铜南路道路工程地质勘察 | 20160304 | 20160401 | 本次勘察对象共有道路1条，桥梁2座。工程总投资约10800万元。 | 465000.00 | 郭彦喜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（上海千年城市规划工程设计股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 广西柳州市东城投资开发集团有限公司 | 柳州市柳东新区江泰路工程、柳州市柳东新区南庆支二路、支三路工程设计 | ******** | ******** | 柳州市柳东新区江泰路工程道路设计全长1884.67米，道路红线宽度18米。柳州市柳东新区南庆支二路工程道路设计全长1248.861米，实际施工长度1067.828米，道路红线宽度38米。柳州市柳东新区南庆支三路工程全长1524.726米，道路红线宽度38米。本工程总造价28881.23万元。 | *******.00 | / |
| 南宁市富申建设投资有限责任公司 | 振良大道—平乐大道立交桥可行性研究报告编制和工程设计 | ******** | ******** | 一般性互通式立交，包括道路工程、桥梁工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程、海绵城市、工程造价等。暂定总投资47200万元。 | ********.00 | / |
| 淮北市重点工程建设管理局 | 淮北市泉山公园配套道路项目 | 20180412 | 20180611 | 泉山公园配套道路，全厂约8.6公里，道路红线约20米，配套建设雨污水管网、海绵城市等市政基础设施，计划总投资约1.75亿元 | 0.00 | / |
| 柳州市龙建投资发展有限责任公司 | 柳州市公共交通配套工程一期沿线道路改造工程设计 | ******** | ******** | 路线全长约10.8KM。工程总投资为21450万元 | *******.00 | / |
| 东兴市开发投资有限责任公司 | 东兴市长湖路东段工程 | 20171220 | 20180212 | 城市主干道建设，总长3703.6米，宽62米，暂定总投资39982.26万元，暂定建安费31296.82万元。 | 6100200.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（上海千年城市规划工程设计股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆西部国际涉农物流加工区建设发展有限公司 | 黄家堰河道整治工程勘察 | ******** | 20180120 | 新建河道2.5km，投资约5000万元。 | 0.00 | 勘察负责人类似业绩 |
| 晋城市城区北石店工业园区筹备处 | 晋城市商业街（畅安路—城市道路一）道路工程岩土工程勘察（含测量）、采空区勘察（含物探）、采空区治理设计 | 20181128 | 20190117 | 全长约1.6km，道路红线宽度为20m，采用单幅路型式，项目总投资额约8000万。 | 2029000.00 | 勘察负责人类似业绩 |
| 重庆长寿经济技术开发区开发投资集团有限公司 | 长寿经开区新材料三区道路管网及附属工程勘察设计 | 20190131 | 20190510 | 包含城市次干道、城市支路、排水箱涵、土石方挖填、边坡治理、挖方区边坡最大高度约70米。工程总投资为18500万元。 | 2487000.00 | 勘察负责人类似业绩 |
| 重庆西彭铝产业区开发投资有限公司 | 西彭工业园区西铜南路道路工程地质勘察 | 20160304 | 20160401 | 本次勘察对象共有道路1条，桥梁2座。工程总投资约10800万元。 | 465000.00 | 勘察负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 华阳、万安片区市政路网完善项目（一期）勘察设计 | 20160309 | 20160619 | 总投资约9亿元。 | 26498000.00 | 谢建鹤 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 机场北物流组团片区道路工程 | 20181122 | 20190115 | （勘察）本工程投资额159364.5万元。 | 0.00 | 吴代兵 |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 群贤北街等19个项目设计—施工总承包 | 20170419 | 20180418 | 项目总投资约236197.87万元。 | 15734656.00 | / |
| 中国西昌经济开发区办公室 | 西昌市城东南片区邛海东岸生态田园区市政道路工程 | 20181215 | 20190115 | （勘察）本工程合同总价27314.24万元。 | 2300000.00 | / |
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目勘察设计一标段 | 20180205 | 20180506 | 本标段匡算建安投资约31.78亿元。 | 55000000.00 | 王建 |
| 四川简阳能投建工发展有限公司 | 简阳高端装备产业园区道路 | 20190527 | 20190606 | （勘察）项目总投资为100015万元。 | 1670000.00 | 吴代兵 |
| 成都市龙泉现代农业投资有限公司 | 西河镇阚家村片区市政道路及配套设施工程 | 20160608 | 20160806 | 总投资约20亿元。 | 28000000.00 | 白华清 |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 直管区2016年第四批项目及成都天府新区直管区重点发展区域道路、生态及公建配套基础设施项目（市政道路及生态系统）勘察设计六标段 | 20161019 | 20170206 | 工程建安费37亿元。 | 63679200.00 | 陆军 |
| 成都市双流区交通建设投资有限公司 | 天府新区双流高技术产业功能区道路基础设施改造项目 | 20160722 | 20160821 | 项目估算投资104200万元。 | 13962800.00 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 贵阳白云工业发展控股有限公司 | 白云区大氧路道路工程建设项目 | 20161122 | 20161222 | 项目总投资约54974.66万元，其中建安费约24284.61万元。 | 3620000.00 | / |
| 成都新机场建设指挥部 | 成都新机场工作区市政设计 | 20160425 | 20161225 | 项目建安费约42.18亿元。 | 92529440.00 | / |
| 成都市双流区规划建设局 | 红河路、华剑路建设工程勘察设计 | 20170612 | 20170801 | 红河路：总投资约8700万元；华剑路：总投资约7200万元。 | 0.00 | / |
| 成都双流瑞兴资产管理有限公司 | 圆通拟选址西侧道路工程 | 20190509 | 20190708 | 项目总投资15000万元。 | 2936000.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川简阳能投建工发展有限公司 | 简阳高端装备产业园区道路 | 20190527 | 20190606 | 项目总投资为100015万元。 | 1670000.00 | 勘察负责人业绩 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 机场北物流组团片区道路工程 | 20181122 | 20190115 | 本工程投资额159364.5万元。 | 0.00 | 勘察负责人业绩 |
| 中国西昌经济开发区办公室 | 西昌市城东南片区邛海东岸生态田园区市政道路工程 | 20181215 | 20190115 | 本工程合同总价27314.24万元。 | 2300000.00 | 勘察负责人业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 五华科技产业园管理委员会 | 昆明市五华区西北片区城中村改造异地安置项目基础设施配套建设项目勘察 | 20160415 | 20160515 | （勘察）五华112号路总投资约为3846.98万元；五华16号路总投资约为8310.8万元；五华101号总投资约为3782.79万元；五华108号总投资约为5219万元。 | 198000.00 | 李开文 |
| 惠州大亚湾石化工业区发展集团有限公司 | 石化区道路新建及改造PPP项目包勘察 | 20180922 | 20181012 | （勘察）估算总投资为11058.57万元。 | 774900.00 | 李永 |
| 眉山市经开区新区建设投资开发有限责任公司 | 眉山经开区新区三号路北段及桥梁建设项目勘察、设计 | 20161012 | 20161122 | 投资约24565.79万元。 | 1714720.00 | 徐伟光 |
| 安徽颍州经济开发区管理委员会 | 颍州经济开发区路网建设工程设计与勘察项目 | 20180201 | 20180315 | 工程投资估算约6.85亿元。 | 2340000.00 | 王树 |
| 云南兰茂星城投资有限公司 | 长松园片区小龙高速军马场互通连接线工程建设项目设计、勘察 | 20171030 | 20171215 | (勘察）暂估建安费用为15000万元。 | 183280.00 | 李开文 |
| 德阳锦绣天府国际健康谷投资发展有限公司 | 德阳市一环路北延线道路工程 | 20180305 | 20180415 | 建安投资约6亿元。 | 17591344.00 | 林康 |
| 仪陇县新城开发投资有限责任公司 | 仪陇县顺仪路城市段道路工程勘察设计 | 20190510 | 20190810 | 项目总投资约20000万元。 | 1232000.00 | 王树 |
| 昆明新投建设项目管理有限公司 | 古滇路（乌龙10号路至滇池旅游度假区区界段）项目建设工程勘察 | 20171001 | 20171201 | (勘察)项目总投资约5.2亿元。 | 206388.00 | 李开文 |
| 乐山高新投犍为基地建设开发有限责任公司 | 四川犍为芭石独立工矿区新型工业基地孝姑核心区”一纵两横“道路及配套管网工程勘察设计 | 20170925 | 20171125 | 投资建安费约8亿元。 | 9600000.00 | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（大连市市政设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 克什克腾旗住房和城乡建设局 | 克什克腾旗东环路建设项目及经棚镇市政基础改造项目施工图设计 | 20170606 | 20170706 | 总投资为26800万元。 | 2000000.00 | / |
| 乌拉特后旗住房和城乡建设局 | 乌拉特后旗棚户区改造及市政配套基础设施工程设计 | 20180409 | 20180609 | 工程投资额20409万元。 | 4000000.00 | / |
| 宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局 | 宜宾市南溪区新城拓展区部分市政道路工程 | 20170410 | 20170710 | 项目总投资35000万元。 | 1337000.00 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（大连市市政设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 昆明新投建设项目管理有限公司 | 古滇路（乌龙10号路至滇池旅游度假区区界段）项目建设工程勘察 | 20171001 | 20171201 | 项目总投资约5.2亿元。 | 206388.00 | 勘察负责人业绩 |
| 五华科技产业园管理委员会 | 昆明市五华区西北片区城中村改造异地安置项目基础设施配套建设项目勘察 | 20160415 | 20160515 | 五华112号路总投资约为3846.98万元；五华16号路总投资约为8310.8万元；五华101号总投资约为3782.79万元；五华108号总投资约为5219万元。 | 198000.00 | 勘察负责人业绩 |
| 云南兰茂星城投资有限公司 | 长松园片区小龙高速军马场互通连接线工程建设项目设计、勘察 | 20171030 | 20171215 | 暂估建安费用为15000万元。 | 183280.00 | 勘察负责人业绩 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 无锡市政设计研究院有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 65 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 65 %计取勘察、设计费用 | 89.5分 | ||||||||||
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 61.2分 | ||||||||||
| 重庆市设计院 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 82 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 82 %计取勘察、设计费用 | 88.1分 | ||||||||||
| 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 98 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 98 %计取勘察、设计费用 | 58.3分 | ||||||||||
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 70 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 70 %计取勘察、设计费用 | 92.9分 | ||||||||||
| 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 58 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 58 %计取勘察、设计费用 | 88.3分 | ||||||||||
| 重庆纵横工程设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 68 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 68 %计取勘察、设计费用 | 90分 | ||||||||||
| 成都市市政工程设计研究院 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 41 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 41 %计取勘察、设计费用 | 66.1分 | ||||||||||
| 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 67 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 67 %计取勘察、设计费用 | 91.8分 | ||||||||||
| 中都工程设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 78 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 78 %计取勘察、设计费用 | 93.2分 | ||||||||||
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 68 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 68 %计取勘察、设计费用 | 89.7分 | ||||||||||
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 98 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 98 %计取勘察、设计费用 | 67.5分 | ||||||||||
| 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 57 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 57 %计取勘察、设计费用 | 86.9分 | ||||||||||
| 林同棪国际工程咨询（中国）有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 81 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 81 %计取勘察、设计费用 | 87.1分 | ||||||||||
| 成都市交通规划勘察设计院 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 94 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 94 %计取勘察、设计费用 | 58.4分 | ||||||||||
| 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 80 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 80 %计取勘察、设计费用 | 89.6分 | ||||||||||
| 江苏中设集团股份有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 83 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 83 %计取勘察、设计费用 | 88.3分 | ||||||||||
| 航天建筑设计研究院有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 81 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 81 %计取勘察、设计费用 | 87.9分 | ||||||||||
| 天津市市政工程设计研究院 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 46 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 46 %计取勘察、设计费用 | 81.5分 | ||||||||||
| 中匠民大国际工程设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 49.7分 | ||||||||||
| 唐山市规划建筑设计研究院 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 69 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 69 %计取勘察、设计费用 | 93分 | ||||||||||
| 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 64 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 64 %计取勘察、设计费用 | 91分 | ||||||||||
| 四川中顾土木工程设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 46.3分 | ||||||||||
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 73 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 73 %计取勘察、设计费用 | 92.4分 | ||||||||||
| 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 98 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 98 %计取勘察、设计费用 | 64.2分 | ||||||||||
| 重庆市市政设计研究院 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 70 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 70 %计取勘察、设计费用 | 91.1分 | ||||||||||
| 四川宏图都市建筑设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 63 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 63 %计取勘察、设计费用 | 91.6分 | ||||||||||
| 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 40 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 40 %计取勘察、设计费用 | 67.9分 | ||||||||||
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 以国家发展和改革委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定的勘察设计费标准乘 99 %计取勘察、设计费用 | 49.3分 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人成员名单：上海千年城市规划工程设计股份有限公司（牵头人）、中冶地集团西北岩土工程有限公司（成员单位）；第二中标候选人成员名单：中国市政工程西南设计研究总院有限公司（牵头人）、四川志德岩土工程有限责任公司（成员单位）；第三中标候选人成员名单：大连市市政设计研究院有限责任公司（牵头人）、中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司（成员单位）。 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：德阳市经开区发改局 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：德阳经开区住建局 | 联系电话：/ | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
江苏大洲工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
