项目编号：TXZB-GSDX2019-342

中国电信股份有限公司甘肃分公司线上渠道内容运营项目

评选报告

比 选 人： 中国电信股份有限公司甘肃分公司

招标代理机构：甘肃省通信产业服务有限公司

招标咨询分公司

二O一九年十一月二十七日

一、项目简介

甘肃省通信产业服务有限公司招标咨询分公司（以下简称“中国通服甘肃招标咨询分公司”）受中国电信股份有限公司甘肃分公司（以下简称“中国电信甘肃分公司”）委托，对中国电信股份有限公司甘肃分公司线上渠道内容运营项目进行公开比选。

二、比选公告发布及比选文件发售情况

1.比选公告发布情况

中国电信股份有限公司甘肃分公司线上渠道内容运营项目采用公开比选方式进行。受中国电信甘肃分公司委托，中国通服甘肃招标咨询分公司于2019年11月18日在中国招标投标公共服务平台(http://bulletin.cebpubservice.com/)、中国电信阳光采购网（https://caigou.chinatelecom.com.cn/MSS-PORTAL/）上发布了本项目比选公告。

2.比选文件获取情况

比选文件获取时间：2019年11月19日上午8时30分至2019年11月21日下午18时00分；比选文件获取地点：兰州市平凉路366号中国通信服务甘肃大厦18楼业务部。截至 2019年11月21日18时00 分，共有4家潜在参选人报名并向其发售了比选文件。分别是：四川新东网信息技术有限公司、深圳般若海科技有限公司、广州市瀚拓广告有限公司、广州联络互通文化传播有限公司。

三、参选文件递交及唱价情况

1.参选文件递交情况

中国通服甘肃招标咨询分公司于2019年11月27日9时00分在兰州市平凉路366号中国通信服务甘肃大厦17楼1701会议室召开了唱价会议。参选文件递交截止时间止，共收到参选人递交的参选文件4家，四川新东网信息技术有限公司、深圳般若海科技有限公司、广州市瀚拓广告有限公司、广州联络互通文化传播有限公司。可以唱价。（详见附件：参选文件递交登记表）。

2.唱价情况

2019年11月27日9时00分，中国通服甘肃招标咨询分公司依法对参选文件进行了公开唱价，现场宣读了各参选人的名称、参选报价、参选保证金递交情况等，并记录在案，由各参选人授权代表在开标记录表上签字确认。（详见附件：唱价记录表）

四、评选原则及办法

1.评选原则

评选工作严格遵循《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《中国电信集团采购比选管理办法》以及《评标委员会和评标方法暂行规定》有关规定，按照公平、公正的原则开展评选工作，通过对参选单位资格审查、报价得分和商务、技术得分汇总，按照比选文件的规定推荐中选候选人。

2. 评选办法

本项目评选办法采用综合评估法。

五、评标委员会组成

评选委员会成员由比选人从中国电信供应链管理系统专家库中随机抽取了有关技术、经济等方面的专家及比选人代表共5人组成，其中技术及经济专家4人，比选人代表1人。（详见附件：评选委员会成员签到表）。

六、评选情况

1.资格审查

评选委员会依据该项目比选文件第三章评选办法前附表规定的资格审查评审标准，分别对参选人递交的参选文件进行了资格审查。

经审查四川新东网信息技术有限公司、深圳般若海科技有限公司、广州市瀚拓广告有限公司、广州联络互通文化传播有限公司。4家参选人递交的参选文件均未出现偏差，符合比选文件评选办法前附表中规定的资格审查标准，未发现串通参选、弄虚作假等违法行为。

2.否决参选情况

无。

3.算术错误修正

无。

4.签订合同前要处理的事宜

无。

5.澄清、说明和补正事项纪要

无。

6.详细评审

（1）参选报价得分

评选委员会根据参选报价及报价得分计算办法，计算得出了各参选人报价得分（详见附件: 报价得分表）。

（2）商务、技术评审

评选委员会对有效参选文件进行了详细评审，依次从商务、技术等方面进行了打分。

（3）通过参选报价得分和商务及技术得分汇总得出各参选人的综合得分（详见附件：评分表、评分汇总表）。

七、评选结果

根据参选报价、商务及技术情况，5名评选委员会成员对通过资格审查的参选单位进行了综合打分，排名情况如下：

八、推荐意见：

1.根据比选文件规定，参选人最终得分（商务技术得分+报价得分）由高到低进行排序；最终得分相同的，按参选报价由低到高顺序排列；最终得分相同且参选报价也相同的，按商务技术得分由高到低顺序排列。

2.建议评选委员会按照综合评分排名由高至低的次序确定排名第1、第2名的参选人为中选候选人，比选人根据推荐排名次序确定第1名为中选人。若中选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同，或者被查实存在影响中选结果的违法行为等情形，不符合中选条件的，比选人按照评选委员会提出的中选候选人名单排序依次确定其他中选候选人为中选人，或者可以重新比选。

3.评选委员会推荐意见

推荐：第1名：深圳般若海科技有限公司为第一中选候选人，第2名：四川新东网信息技术有限公司为第二中选候选人，比选人确定第1名：深圳般若海科技有限公司为中选人。

评选报告附件：

附件一 《参选文件递交登记表》

附件二 《唱价记录表》

附件三 《评选委员会成员签到表》

附件四 《资格审查表》

附件五 《报价得分表》

附件六 《详细评分表》

附件七 《评分汇总表》