XZ【2019】130号襄城县北产业集聚区雨、污水管道清淤工程-评标公示
XZ【2019】130号襄城县北产业集聚区雨、污水管道清淤工程-评标公示
一、基本情况和数据表
(一)基本情况
1、建设地点:襄城县北产业集聚区。
2、招标编号:XZ【2019】130号。
3、项目概况:本工程为襄城县北产业集聚区雨污水管道清淤,包含阿里山路过柳叶江段、阿里山路与建设路交叉口等。
4、招标控制价为:979179.61元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期:30日历天。
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月19日至2019年12月10日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。
于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 吉鼎工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县北产业集聚区雨、污水管道清淤工程 | ||
开标时间 | 2019年12月10日 上午09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室) |
评标时间 | 2019年12月10日 上午11时30分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室) |
投标人名单 | 河南益宅安建筑工程有限公司、河北崇博管道工程有限公司、河南伟耀建筑工程有限公司、河南港津建筑工程有限公司。 |
二、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南益宅安建筑工程有限公司 | 959491.12 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||
河北崇博管道工程有限公司 | 937229.87 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||
河南伟耀建筑工程有限公司 | 968092.61 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||
河南港津建筑工程有限公司 | 978939.43 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||
招标控制价 | 979179.61元 | 权重系数K=0.3 | |||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南益宅安建筑工程有限公司 |
2 | 河北崇博管道工程有限公司 |
3 | 河南伟耀建筑工程有限公司 |
4 | 河南港津建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南益宅安建筑工程有限公司 |
2 | 河北崇博管道工程有限公司 |
3 | 河南伟耀建筑工程有限公司 |
4 | 河南港津建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1名:河南益宅安建筑工程有限公司
第2名:河北崇博管道工程有限公司
第3名:河南伟耀建筑工程有限公司
第4名:河南港津建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 1.4 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.8 | 2.8 | 1.2 | 1.9 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1 | 2 | 1.4 | 1 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 20.1 | 21.2 | 16.8 | 18.8 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 19.26 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.987 | 3.987 | 3.987 | 3.987 | 3.987 | |
小计 | 31.77 | 31.77 | 31.77 | 31.77 | 31.77 | |
商务标得分 | 31.77 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 4 | 1.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.5 | 17 | 18.5 | 15.5 | 17.5 | |
综合标平均得分 | 17.2 | |||||
最终得分 | 68.23 | |||||
备注: 评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数: 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。 | ||||||
第二中标候选人 | 河北崇博管道工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 1.4 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.6 | 1.1 | 1.3 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
小计 | 19.5 | 21.5 | 15.9 | 19.2 | 18.7 | |
技术标平均得分 | 18.96 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
3.主材单价得分(5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4.措施项目得分(5分) | 0.734 | 0.734 | 0.734 | 0.734 | 0.734 | |
小计 | 35.94 | 35.94 | 35.94 | 35.94 | 35.94 | |
商务标得分 | 35.94 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 1 | 1 | 2.5 | 1 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
小计 | 10.5 | 10.5 | 12 | 10.5 | 12.7 | |
综合标平均得分 | 11.24 | |||||
最终得分 | 66.14 | |||||
备注: 评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数: 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南伟耀建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.5 | 1.1 | 2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.8 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
小计 | 18 | 17.1 | 15 | 16 | 17.6 | |
技术标平均得分 | 16.74 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 17.9 | 17.9 | 17.9 | 17.9 | 17.9 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
3.主材单价得分(5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.665 | 3.665 | 3.665 | 3.665 | 3.665 | |
小计 | 26.57 | 26.57 | 26.57 | 26.57 | 26.57 | |
商务标得分 | 26.57 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
综合标平均得分 | 7 | |||||
最终得分 | 50.31 | |||||
备注: 评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数: 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司
投标总报价:959491.12元
大写:玖拾伍万玖仟肆佰玖拾壹圆壹角贰分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:轩广甫证书名称、编号:市政专业二级建造师 豫********9178
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、建安区城市集中供热管网及路面恢复工程
2、华西国际雨污水管道与市政管道对接及道路路面工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、建安区灵井镇灵椹路(工业园区路段)改造工程;
2、华西国际雨污水管道与市政管道对接及道路路面工程;
3、滨河路-文峰东路集中供热管网及路面恢复工程;
4、天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程。
第二中标候选人:河北崇博管道工程有限公司
投标总报价:937229.87元
大写:玖拾叁万柒仟贰佰贰拾玖圆捌角柒分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:丁昆 证书名称、编号:市政专业二级建造师 冀********5324
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、邯郸市排水管道疏通检测、管道CIPP非开挖修复工程;
2、邯郸市污水零直排前期排查项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、邯郸市排水管道疏通检测、管道CIPP非开挖修复工程;
2、邯郸市污水零直排前期排查项目。
第三中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标总报价:968092.61元
大写:玖拾陆万捌仟零玖拾贰圆陆角壹分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘夏斐证书名称、编号:市政专业二级建造师 豫********8959
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、灵宝市朱阳镇2017 年易地扶贫搬迁镇区安置点综合服务设施地坪(二次)。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、卢氏县五里川镇前村整村推进建设项目工程1号路道路及桥涵工程。
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要(无)
九、公示期
2019年12月11日至2019年12月14日
十、联系方式
招 标 人:襄城县住房和城乡建设局
地 址:襄城县烟城路
联 系 人:孙先生
联系方式:****-*******
招标代理机构名称:吉鼎工程咨询有限公司
地 址:郑州市金水区经七路中亨大厦
联 系 人:高女士
联系电话:153*****776
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年12月11日
招标
|
吉鼎工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无