项目名称

辽源市水务集团智慧水务信息化系统建设工程（一期）

项目编号

LYHJZB2019-112034-JS

建设单位

辽源市水务有限责任公司

建设地点

辽源市市区

招标方式

公开招标

工程类别

设备采购

建筑面积

-

投标最高限价

18,506,000.00元

开标日期

2019年12月12日9时30分

开标地点

辽源市政府公共资源交易中心607会议室

中标工程范围

系统建设、设备供应、安装及调试。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

浙江绍兴和达水务技术股份有限公司

无

符合国家、省、市及相关行业合格标准。

373日历天

18,001,910.00元

附件下载

第二名

吉林省通合智能化技术研究院有限责任公司

无

符合国家、省、市及相关行业合格标准。

373天

17,609,150.00元

附件下载

第三名

杭州领图信息科技有限公司

无

符合国家、省、市及相关行业合格标准。

373日历天

18,168,641.00元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

工程师

副教授

注册执业资格

无

无

无

无

无

评审专业

机械设备

计算机

计算机

计算机

计算机

中标候选人和其他投标人公示期

2019年12月13日-2019年12月18日

联系方式

招标人

辽源市水务有限责任公司

联系人

薛劲枫

联系电话

****-*******

招标代理机构

辽源市宏基建设工程招标有限公司

联系人

段连

联系电话

****-*******

行政监督部门

辽源市工程建设招投标管理中心

联系人

吴长英

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

浙江绍兴和达水务技术股份有限公司

乌鲁木齐水业集团有限公司天山区供水公司分区计量建设

惠州市供水有限公司漏损控制分析系统开发项目

德州市供水总公司漏损控制管理系统

2

吉林省通合智能化技术研究院有限责任公司

无

无

无

3

杭州领图信息科技有限公司

东阳市供水管网地理信息系统项目

无

无

4

上海国位信息科技有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

浙江绍兴和达水务技术股份有限公司

无

无

无

2

吉林省通合智能化技术研究院有限责任公司

无

无

无

3

杭州领图信息科技有限公司

无

无

无

4

上海国位信息科技有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

浙江绍兴和达水务技术股份有限公司

徐杰明

高级工程师

无

无

无

2

吉林省通合智能化技术研究院有限责任公司

施延林

工程师

无

无

无

3

杭州领图信息科技有限公司

史峰

无

无

无

无

4

上海国位信息科技有限公司

凌一峰

无

无

无

无

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

浙江绍兴和达水务技术股份有限公司

转账

中国建设银行股份有限公司绍兴越城支行

浙江省绍兴市皋埠银城路7号大楼3楼

137*****747

2

吉林省通合智能化技术研究院有限责任公司

保函

中国建设银行股份有限公司深圳中心区支行

长春市朝阳区西安大路鸿基名筑大厦1栋11层1号房

****-********

3

杭州领图信息科技有限公司

转账

中国工商银行股份有限公司萧山分行

萧山区建设一路1号中栋国际银座1幢1308-1室

****-********

4

上海国位信息科技有限公司

转账

中国工商银行股份有限公司上海市延长中路支行

沪太路1895弄51号10幢一楼151室

180*****667

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

杭州领图信息科技有限公司

25

2

浙江绍兴和达水务技术股份有限公司

25

3

上海国位信息科技有限公司

25

4

吉林省通合智能化技术研究院有限责任公司

25

…

…

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

商务部分

25

25

25

25

25

技术部分

25

25

25

25

25

投标报价

48.96

48.96

48.96

48.96

48.96

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

加权总得分

98.96

第二中标

候选人

商务部分

4

4

4

4

4

技术部分

25

25

25

25

25

投标报价

49.42

49.42

49.42

49.42

49.42

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

加权总得分

78.42

第三中标

候选人

商务部分

5

5

5

5

5

技术部分

25

25

25

25

25

投标报价

48.02

48.02

48.02

48.02

48.02

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

加权总得分

78.02