中山市古镇人民医院后勤服务（物业管理）

序号

投标人

名称

资格审查

符合性审查

根据政策是否价格扣除

商务

得分

暗标编号

技术得分

价格得分

最终得分

排名

投标报价（元）

1

广东宏顺物业服务有限公司

通过

通过

否

30.0000

14

38.7143

17.7716

86.4859

5

********.00

2

中山市金锁匙保安服务有限公司

通过

通过

是

30.0000

8

40.2857

18.7914

89.0771

2

********.00

3

广州市佰思物业管理有限公司

通过

通过

否

15.0000

13

29.5714

17.6519

62.2233

7

********.00

4

广东华信服务集团有限公司

通过

通过

否

30.0000

11

38.6429

17.8691

86.5120

4

********.28

5

广东同信物业管理有限公司

通过

通过

否

30.0000

16

41.8571

17.8641

89.7212

1

********.72

6

中山众忻城市服务发展有限公司

通过

通过

是

30.0000

9

38.8571

19.3139

88.1710

3

********.55

7

广东祥瑞物业管理有限公司

通过

通过

否

16.0000

2

32.3571

17.6943

66.0514

6

********.00

8

深圳市星科物业管理有限公司

通过

通过

是

28.0000

18

0.0000

20.0000

48.0000

9

********.00

9

广州市置友物业管理有限公司

通过

通过

是

6.0000

12

30.2857

18.7787

55.0644

8

********.51

10

广东宏德科技物业有限公司

通过

不通过

/

/

17

/

/

/

/

/

11

广州盛景物业管理服务有限公司

不通过

/

/

/

15

/

/

/

/

********.33

价格扣除情况：投标人“中山市金锁匙保安服务有限公司”、“中山众忻城市服务发展有限公司”、“深圳市星科物业管理有限公司”均为小型企业；投标人“广州市置友物业管理有限公司”为残疾人福利性单位。

资格审查不通过原因：投标人“广州盛景物业管理服务有限公司”的投标文件中提供的纳税证明盖有银行的电子回单专用章，无法体现其为税务部门出具的。同时，其投标文件中提供的社保证明盖有银行的电子回单专用章，无法体现其为社保部门或税务部门出具的。判定其不符合招标文件第一章6.1.4“有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录”的要求，故不通过资格审查。

符合性审查不通过原因：投标人“广东宏德科技物业有限公司”投标文件中提供的《开标一览表（报价表）》填写的“投标总价”大小写表述不一致（小写：********.00 大写：壹仟肆佰肆拾万柒仟捌佰零佰元整），评标委员会根据招标文件第三章“31.2.2 大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准”的规定，以其大写为准，而其大写金额表述为报价不完整，投标报价无效，故判定其不能通过符合性审查。

技术评分零分情况：18号投标人（深圳市星科物业管理有限公司）的技术投标文件封面出现与正文使用不同一种纸张的情况，不符合招标文件第三章13.2的要求，故该投标人技术标评审得分按零分计算。

备注：质疑程序具体可见采购文件。