鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目-评标公示
鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目-评标公示
鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目
评 标 结 果 公 示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目编号:Y2019GZ256
2、项目名称:鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目
3、招标单位:鄢陵县人民政府办公室
4、项目概况:鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目。项目包括政府院内东西门卫室;三楼综合科、办公室;红旗杆;西小院。工程内容包括铲除墙体涂料、瓷砖、天棚涂料、屋面防水、拆除地面地砖、门窗、吊顶等,对墙体、天棚吊顶、地面、屋面、门窗等进行装修,草坪、花池、线路等进行改造升级。
5、招标范围:施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。
6、招标控制价:*******.02元。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、工期: 60日历天
9、评标办法:综合评标法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)】》公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
最高投标限价权重系数K值的抽取:由投标人代表在监督人的监督下抽取调整系数为 0.3 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县人民政府办公室 | ||
招标代理机构名称 | 河南招标采购服务有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目 | ||
开标时间 | 2020年1月7日9时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2020年1月7日13时30分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 (含证书编号) | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
河南合品建设工程有限公司 | *******.06 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 周丽芳 豫********3523 | 完好 | 无 | |||
河南崇浩建筑工程有限公司 | *******.31 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张润东 豫********7054 | 完好 | 无 | |||
河南林正建设工程有限公司 | *******.05 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 刘英伟 豫********1425 | 完好 | 无 | |||
招标控制价 | *******.02元 | 系数 | 0.3 | ||||||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一) 清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南合品建设工程有限公司 |
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
3 | 河南林正建设工程有限公司 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
硬件特征码雷同性检查:
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南合品建设工程有限公司 |
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
3 | 河南林正建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
第一名: | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
第二名: | 河南林正建设工程有限公司 |
第三名: | 河南合品建设工程有限公司 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 20.5 | 19.9 | 19.1 | 19.5 | 19.8 | |
技术标平均得分 | 19.76 | |||||
商务标 | 1.总报价30分 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 |
2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 措施项目5分 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | |
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 39 | 39 | 39 | 39 | 39 | |
商务标得分 | 39 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 4 | 2.5 | 1.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 3 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 7 | 5 | 7 | 7.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.1 | |||||
最终得分 | 65.86 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南林正建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
小计 | 18.5 | 17.7 | 17.8 | 16.7 | 19 | |
技术标平均得分 | 17.94 | |||||
商务标 | 1.总报价30分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 措施项目5分 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | |
商务标得分 | 37.96 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2 | 1.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 1.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 6 | 4.7 | 7 | 7 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.34 | |||||
最终得分 | 62.24 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 河南合品建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
小计 | 18.5 | 17.2 | 17.2 | 16.2 | 19 | |
技术标平均得分 | 17.62 | |||||
商务标 | 1.总报价30分 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 |
2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 措施项目5分 | 2.888 | 2.888 | 2.888 | 2.888 | 2.888 | |
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | |
商务标得分 | 37.67 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2 | 1.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 6 | 4.7 | 7 | 7.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.44 | |||||
最终得分 | 61.73 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价:*******.31 元
大写:壹佰贰拾壹万伍仟柒佰伍拾玖元叁角壹分整
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张润东
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫********7054
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南林正建设工程有限公司
投标报价:*******.05元
大写:壹佰贰拾贰万贰仟捌佰玖拾叁元零伍分整
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘英伟
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫********1425
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南合品建设工程有限公司
投标报价:*******.06元
大写:壹佰贰拾贰万伍仟零贰元零陆分整
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周丽芳
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫********3523
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、 公示期: 2020年1月9日—2020年1月13日
十、联系方式
招标人:鄢陵县人民政府办公室
地 址:鄢陵县人民路916号
联系人: 潘先生
电 话: 151*****777
代理机构:河南招标采购服务有限公司
地 址:郑州市纬四路13号
联系人:刘女士
招标
|
河南招标采购服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无