招标公告

1. 招标条件

厦门贸润房地产有限公司 （招标人）的编号为 E****************001 （招标编号）的 2019TP02（设计） （招标项目名称）已由 厦门市同安区发展和改革局 （项目审批、核准或备案机关名称）以 厦门市企业投资项目备案证明(编号:同发投(2019)备423) （批文名称及编号）批准建设，项目业主为 厦门贸润房地产有限公司 ， 建设资金来自 企业自筹 （资金来源），出资比例为 100% ，委托的招标代理单位为 厦门象屿工程咨询管理有限公司 。本项目已具备招标条件，现决定对该项目的 设计 进行公开招标，选定设计单位。

2. 项目概况

2.1. 项目名称： 2019TP02（设计） ；

2.2. 建设地点： 位于同安区环东海域新城滨海西大道与横三路交叉口东南侧 ；

2.3. 工程建设规模： 总用地面积23522.338平方米，总建筑面积约89800.91平方米，地下建筑面积约28439.8平方米，地上建筑面积约61361.11平方米，绿地率：大于35%，建筑密度：小于25%，建筑高度控制18米以上，80米以下。最终以规划审批为准 ；

2.4. 投资总额：人民币 143803 万元。其中，工程费用限额：人民币 19297 万元；

2.5. 招标类型： 实施性方案设计招标 ；

2.6. 招标范围和内容

2.6.1. 招标范围： 方案设计(含估算)、初步设计（含概算）、施工图设计及施工全过程服务 。

2.6.2. 内容： 建筑安装工程设计、装修工程、室外总体工程设计 ；其中施工图设计包括 总平面、单体建筑工程设计（含地下室）、结构、电气、给排水、通风空调、建筑智能化工程、节能和环境工程、消防工程、石材及钢结构专项设计、幕墙及铝合金工程（含详图设计）、地下人防工程、红线内的道路及各专业市政管网和综合管网设计、绿色建筑二星设计、地下室BIM设计（不低于lod300）、夜景照明设计（泛光照明）、门窗深化设计、抗震支架设计、海绵城市设计、设计（估）概算编制配合、标识标牌设计（含地下室地坪漆设计、车位划线和交通标识设计）、室外景观设计及配合、套内及公共区域精装修设计及配合、现场施工的配合（图纸会审、中间检查、竣工验收）、开闭所和高低压配电室及其它附属设施专业工程设计配合工作 专业工程。

2.7. 计划开工日期及建设周期：本工程计划于 2020 年 09 月开工，工程建设周期 30个 月。

3. 投标人资格要求及审查办法

3.1. 本招标项目要求投标人具备 住房城乡建设行政主管部门核发的有效的工程设计建筑工程专业甲级资质；或工程设计建筑行业甲级资质；或工程设计综合甲级资质（注：若投标人的资质为设计综合甲级资质，则须满足《工程设计资质标准》中与本项目相对应的设计类型对人员配置的要求） 资质；

3.2. 本项目 不接受 联合体投标（本招标项目发包内容包含勘察的，允许由具有设计、勘察资质的单位组成联合体参加投标）；自愿组成联合体的应由具有招标项目相适应的设计资质的单位为联合体牵头人，且各方均应具备其所承担招标项目工作内容的相应资质条件；承担相同工作内容的专业单位组成联合体的，按照资质等级较低的单位确定资质等级；

3.3. 投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备有效的不低于 壹　级国家注册建筑师执业证书 （如以结构专业为主的工程设计项目可由不低于 /　级注册结构工程师担任设计负责人 ，《设计招标文件》中对应处进行相应修改）；

3.4. 投标人及其拟派出担任本设计项目负责人均应具备/项类似项目设计业绩（本条仅适用于大型工程设计项目）。类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的 / ；

3.5. 投标人其他主要设计人员要求、以及资格审查的其他条件要求的具体内容见招标文件；

3.6. 本招标项目招标人对投标人的资格审查采用 资格预审 的方式。

4. 获取招标文件

4.1. 凡有意参加投标者，请于 2019-12-21 至 2019-12-27 （法定公休日、法定节假日除外），每天上午 9 时 00 分至 12 时 00 分，下午 13 时 00 分至 17 时 00 分（北京时间，下同），到 厦门市建设工程电子招投标交易平台（网址：hp://117.25.161.110:7070/xmjy/login） （电子交易平台名称及网络地址或详细地址）下载/购买招标文件（含资格审查文件）；禁止要求投标人在报名时填报拟派设计负责人名单。

4.2. 招标文件（含资格审查文件）每份售价 / 元，售后不退。招标项目的设计有关资料每份售价 0 。

5. 评标办法

5.1. 本招标项目采用的评标办法： 排序法 。

6. 投标保证金的提交

6.1. 投标保证金提交的时间： 投标人应在截标前自行办妥投标担保手续 ；

6.2. 投标保证金提交的方式： （1）从投标人所在地企业基本账户银行以电汇或银行转账的形式，汇到招标人指定的投标保证金账户；或（2）保函或保证保险形式（如采用银行保函、担保保函或保证保险的形式提交项目投标保证金的，应使用电子投标保函，具体详见投标须知前附表） ；

6.3. 投标保证金提交的金额： 人民币捌万元整（￥ 8万元） 。

7. 投标文件的递交

7.1. 递交投标文件的截止时间（若采用资格预审的，递交的投标文件指的是资格审查文件，递交时间和地点另行通知）： 2020年01月06日09时00分 ，提交地点（开标地点）为 厦门市建设工程电子招投标交易平台（网址：hp://117.25.161.110:7070/xmjy/login） （电子交易平台名称及网络地址或详细地址）；

7.2. 在递交投标文件时，投标人拟派出担任设计项目负责人必须持注册建筑师执业证书和身份证（均须原件）在递交投标文件的截止时间前到场（开标地点）验证登记。如设计项目负责人因故不能出席的，可以由该投标单位技术负责人代替〔须持单位资质证书、个人身份证和“设计单位技术负责人证明书（均须原件）（其格式见《通用本》第七章投标文件格式中规定的格式）”到场验证登记〕。

7.3. 逾期送达的或未送达指定地点的或拟派出担任设计项目负责人（或设计单位技术负责人）在递交投标文件时未按7.2款要求到场核验登记或不符合招标文件投标须知第19条规定的包封、密封要求的投标文件，招标人不予受理。

7.4. 本项目递交投标文件方式：（ ）采用线下提交方式，投标人以书面投标文件形式递交投标文件；（√）采用线上提交方式，投标人应通过电子交易平台及指定的软件工具制作并提交电子投标文件；（ ）采用线上+线下提交方式，投标人应通过电子交易平台及指定的软件工具制作并提交电子投标文件的内容为： ，采用线下书面形式提交的投标文件内容为： 。具体要求详招标文件投标人须知。

8. 费用

8.1. 招标人公布设计项目的工程设计收费计费额（即招标时的设计费计费基数）为19297万 元，估算的工程设计收费金额为 ******* 元，其工程设计收费基准价、浮动幅度值和计算办法见投标须知前附表第15项。

8.2. 招标人只要求中标人承担方案阶段设计而不再承担后续设计和服务的，其设计费为 / 万元（全过程设计费总额的 / ％）。

8.3. 招标内容包含勘察的，招标人公布的工程勘察收费的上下浮动幅度值、勘察费计算办法等见投标须知前附表第15项（本款仅适用于发包内容包含勘察的项目）。

9. 发布公告的媒体

本次招标公告同时在 中国招标投标公共服务平台（hp://www.cebpubservice.com/）、福建省公共资源交易电子公共服务平台（hp://ggzyfw.fj.gov.cn/ 、hp://ggzyfw.fujian.gov.cn）和厦门市公共资源交易网（www.xmzyjy.cn） 上发布。

10. 联系方式

招标人： 厦门贸润房地产有限公司 ；

地址： 厦门市仙岳路4688号国贸中心A栋18层 ；

邮编： 361000 ；

电话： ****-******* ；

传真： / ；

联系人： 吕欣伟 。

招标代理机构： 厦门象屿工程咨询管理有限公司 ；

地址： 厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦六楼 ；

邮编： 361012 ；

电话： ****-******* ；

传真： ****-******* ；

联系人： 陈冰 。

投标保证金银行帐号：

开户银行： 中国农业银行股份有限公司厦门政务中心支行 ；

帐户名称： 厦门市公共资源交易中心 ；

帐号： ****************3 。

交易中心名称： 厦门市公共资源交易中心 ；

地址： 厦门市云顶北路842号（市行政服务中心4层） 。

中 标 候 选 人 公 示
招标编号为E****************001 的 2019TP02（设计），该工程设计招标于2020年
01月13日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件
进行了评审，根据评标委员会提出的书面评标报告，现将中标候选人及评标结果公示如下：
一、中标候选人及投标的主要内容；
中标候选人
投标的主要内容
第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人
厦门佰地建筑设计有
限公司
安徽艺源建筑艺术设
计有限责任公司
长沙有色冶金设计研
究院有限公司
投资额（万元）19289.67 19296.95 19295.45
设计取费 (元)*******.0*******.0*******.0
设计工期（日历日）
方案设计优化：5日历
日；初步设计 ：30
日历日；施工图设计 ：
50日历日
方案设计优化：5日
历日；初步设计 ：30
日历日；施工图设
计 ：50日历日
方案设计优化：5日
历日；初步设计 ：30
日历日；施工图设
计 ：50 日历日
项目设计负责人
姓名：李宁
证书编号：********6
姓名：江寒
证书编号：********5
姓名：熊坚
证书编号：********6
二、投标被否决或资格审查不合格的投标人原因：无。
三、公示时间： 2020 年 01 月 14日至 2020 年 01 月 16 日。投标人或其他利
害关系人对评标结果有异议的，在公示期间可向招标人书面提出。
四、异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A栋 18层
招标人联系方式：吕欣伟/ ****-*******
招标人:厦门贸润房地产有限公司 招标代理机构: 厦门象屿工程咨询管理有
限公司
法定代表人或 法定代表人或:
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人:(签字或盖章)
联系人：吕欣伟联系人：陈冰
联系电话： ****-******* 联系电话：****-*******
联系地址：厦门市仙岳路 4688号联系地址：厦门市思明区湖滨北路 118号
国贸中心 A栋 18层振兴大厦六楼
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；
中 标 结 果 公 布
招标编号为 E****************001 的 2019TP02（设计）工程建设项目勘察设计招标，
招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下：
中标人 厦门佰地建筑设计有限公司
投资额
（万元）
19289.67
项目设计负责
人
姓名：李宁
证书编号：********6
勘察设计
周期
（日历天）
方案设计优化：5日历日；
初步设计：30日历日；
施工图设计：50日历日；
中标价
（元）
*******.0
评标委员会方案评审意见：
(1)第一中标候选人：厦门佰地建筑设计有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，景观整体性、均好性强，空间灵动，交通人车分离
层数控制为 18 层及以下，造型现代简约，造价经济入户外廊，采光通风条件
好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置合理，户型好，立面新。
3
1、户型设计合理。2、总图设计考虑周边环境不利因素，布局合理。3、连廊
下沉，对住户隐私有利。
4
1、总平布局良好,空间感良好。2、总平较好的处理了住宅与配套用房间的关
系。3、建筑造型较好。4、户型设计较好。
5 户型合理,通风及日照良好，结构合理可行。
6 建筑布局匀称。入口关系合理，造型经济。户型较合理。
7
总平清晰对称，中庭花园相对集中，入口清晰，造价经济，户型相对合理，立
面略丰富。
8
总平：总图设计合理，交通流线及小区出入口设计符合规划要求，户型设计：
各种户型面积都做到明厨明卫，独立餐厅空间，南卧室带飘窗，南客厅等较优
的设计！立面设计简洁大方，色彩符合规划要求绿建节能设计考虑到位。
9
建筑空间尺度较好，总体布局高低错落。户型设计中在防干扰处理较好。北侧
立面需要改善。
(2)第二中标候选人：安徽艺源建筑艺术设计有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区中部超大中庭。楼栋更少，层数更高，造价相
应也高些入户外廊，采光通风条件好户型干湿分离，动静分离，功能紧凑地下
室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般。
3 1、消防电梯厅无法满足净宽 2400。2、外立面玻璃面积较大，造价较高。
4
1、总平布局比较单调。2、造型比较新颖现代。3、c 户型电梯利用率不高,建
议整合设计。4、中间部分户型厨卫采光通风不够理想。
5 结构合理可行。
6 造型公建感强。入口关系不够理想。
7
总平单调均匀，中庭与入口关联不够清晰，入口不明晰，单层户型交通距离过
长，立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想。
9
密度较低，绿化空间尚可。户型设计待改善，次卧尺度偏狭长。北侧立面未体
现。
(3)第三中标候选人：长沙有色冶金设计研究院有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1
总图布局：点式、大面宽，小区入口超大中庭，入口景观好。楼栋更少，层数
更高，造价相应也高些入户外廊，采光通风条件好，户型干湿分离，动静分离，
功能紧凑地下室布局合理紧凑，经济便利。
2 总图布置不太合理，户型一般，立面一般。
3
1、部分户型凹槽深度与宽度比例超过 1：3。 2、厨房处设置凸窗不合理，若
改造会牵涉到外立面修改。 3、部分户型卧室向北侧连廊开窗，不合理。 4、
应确认面积是否满足设计要求。
4
1、总平布局合适。2建筑造型及色彩单调。3、建筑景观不够丰富。4、户型采
光通风不够好。
5 结构合理可行。
6 造型平淡，车行在城市交叉口不合理，天际线空间关系不够理想。
7
总平面合理，中庭花园面积大，入口大气通透，户型交通体不够集中影响使用。
立面简洁。
8
总平设计：设计对周围环境未做深入考量，入口关系不合理。户型设计：不理
想
9
阳台采光较差，次卧受北侧走道干扰，内凹卧室采光差，立面死板，无南方住
宅特色。
评标委员会成员名单：王芳华（一级注册建筑师）、戴强（一级注册建筑师）、丁茂
镭（一级注册建筑师）、黄灏（一级注册建筑师）、乔建成（一级注册结构工程师）、郑兆
峰（一级注册建筑师）、林苏挺（一级注册建筑师）、赵爽（高级工程师）、庄海红（高级
工程师）；
异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门贸润房地产有限公司；
招标人地址：厦门市仙岳路 4688号国贸中心 A 栋 18层；
招标人联系方式：吕欣伟、****-*******；
招标人：（电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；