XCGC-ZK*******许昌市魏都区丁庄街道办事处“许昌市健康路小学和平路校区垃圾清运、土地平整项目工程”评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称：XCGC-ZK*******许昌市魏都区丁庄街道办事处“许昌市健康路小学和平路校区垃圾清运、土地平整项目工程”。 2、项目编号：：XCGC-ZK*******号。 3、招标控制价：*******.95元。 4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 5、计划工期：30日历天。 6、评标办法：综合计分法 7、资格审查方式：资格后审 8、投标人资格要求： （1）投标人须具备建筑工程专业承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人（项目经理）具有与企业资质相对应的专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程。 （2）投标人未被“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn) 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站（www.xyhn.gov.cn）信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。 （3）本次招标不接受联合体投标。 （4）本次招标实行资格后审。 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月27日至2020年1月17日在、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有3家。 （三）项目情况表 招标人名称 | 许昌市魏都区丁庄街道办事处 | 招标代理 机构名称 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 工程名称 | XCGC-ZK*******许昌市魏都区丁庄街道办事处“许昌市健康路小学和平路校区垃圾清运、土地平整项目工程” | 开标时间 | 2020年1月17日 9：00时 | 开标时间 | 许昌市魏都区八一路西段莲城国际售楼部 | 评标时间 | 2020年1月17日 10：00时 | 评标时间 | 许昌市魏都区八一路西段莲城国际售楼部 | 投标人名单 （分标段填写） | 河南卓鼎建设工程有限公司、河南省易通市政工程有限公司、 河南泰联建筑工程有限公司 |
二、开标记录 三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 详见招标文件 四、评审情况 （一）清标 序号 | 通过清标的投标人名称 | 1 | 河南卓鼎建设工程有限公司 | 2 | 河南省易通市政工程有限公司 | 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
（二）初步评审 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | 1 | 河南卓鼎建设工程有限公司 | 2 | 河南省易通市政工程有限公司 | 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序 根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下： 单位名称 | 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | 最终得分 | 排序 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 19.24 | 40.62 | 23.60 | 83.46 | 1 | 河南省易通市政工程有限公司 | 19.2 | 40.15 | 7.10 | 66.45 | 2 | 河南卓鼎建设工程有限公司 | 17.64 | 39.88 | 7.06 | 64.58 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况 第一中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2 | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.5 | 2 | 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 | 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 2 | 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1 | 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1 | 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 | 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 | 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1.7 | 1 | 2 | 小计 | 20.3 | 16 | 20.2 | 19.2 | 20.5 | 技术标平均得分 | 19.24 | 商务标 | 1.总报价分(30分) | 26.08 | 26.08 | 26.08 | 26.08 | 26.08 | 2.分部分项分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 3. 措施项目分 (5分) | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 4．主要材料分 (5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 小计 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 商务标得分 | 40.62 | 综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 4 | 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | 5.企业信用 (0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6.项目经理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 23.7 | 24 | 23.3 | 23 | 24 | 综合标平均得分 | 23.6 | 最终得分 | 83.46 | 注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南省易通市政工程有限公司 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | 3 | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 2 | 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.5 | 3 | 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 2 | 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.7 | 1 | 2 | 小计 | 19.3 | 15.3 | 20.3 | 18.6 | 22.5 | 技术标平均得分 | 19.2 | 商务标 | 1.总报价分(30分) | 25.62 | 25.62 | 25.62 | 25.62 | 25.62 |
| 2.分部分项分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 3. 措施项目分 (5分) | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 4．主要材料分 (5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 小计 | 40.15 | 40.15 | 40.15 | 40.15 | 40.15 | 商务标得分 | 40.15 | 综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.1 | 2.5 | 4 | 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2 | 1 | 5.企业信用 (0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7.3 | 7.4 | 7.3 | 6.5 | 7 | 综合标平均得分 | 7.1 | 最终得分 | 66.45 | 注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人 | 河南卓鼎建设工程有限公司 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.4 | 2 | 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2 | 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1 |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1 | 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 1.6 | 1 | 2 | 小计 | 18.3 | 15.1 | 19.2 | 17.6 | 18 | 技术标平均得分 | 17.64 | 商务标 | 1.总报价分(30分) | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 2.分部分项分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 3. 措施项目分 (5分) | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 4．主要材料分 (5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 小计 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 商务标得分 | 39.88 | 综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.优惠承诺(1-4分) | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2 | 1 | 5.企业信用 (0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7 | 7.3 | 7 | 7 | 7 | 综合标平均得分 | 7.06 | 最终得分 | 64.58 | 注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 （一）推荐的中标候选人名单如下： 第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司 投标报价： *******.11元 大写：壹佰柒拾陆万贰仟肆佰肆拾柒元壹角壹分 工期：30日历天，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 拟派项目经理：李梦，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫 ********4351 企业资质：具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，本单位建筑工程施工总承包三级，符合招标资质条件。 投标文件中填报的项目经理业绩名称： 1、邓州市林扒镇林扒小学改造垃圾清运工程， 项目所在地：邓州市林扒镇，开工日期：2017年7月3日，竣工日期：2017年8月3日。 2、西平县杨庄初级中学建筑垃圾清运工程， 项目所在地：西平县杨庄，开工日期：2018年7月16日，竣工日期：2018年8月16日。 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、原阳县师寨镇第二初级中学新建大门及房屋改造垃圾清运工程， 项目所在地：师寨镇第二初级中学，开工日期：2018年6月20日，竣工日期：2018年8月20日。 2、南阳市明伦房产开发有限公司3#小区院内垃圾清运、土地平整项目，项目所在地：南阳市卧龙镇北京南路，开工日期：2018年8月24日，竣工日期：2018年10月23日。 第二中标候选人：河南省易通市政工程有限公司 投标报价：*******.32元 大写：壹佰柒拾陆万陆仟肆佰柒拾玖元叁角贰分 工期：30日历天，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 拟派项目经理：耿高攀，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫 ********7422 企业资质：具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，本单位建筑工程施工总承包三级，符合招标资质条件。 投标文件中填报的项目经理业绩名称：无 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 第三中标候选人：河南卓鼎建设工程有限公司 投标报价：*******.78元 大写：壹佰柒拾陆万柒仟叁佰伍拾肆元柒角捌分 工期：30日历天，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 拟派项目经理：周会鸽，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫********5338 企业资质：具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，本单位建筑工程施工总承包三级，符合招标资质条件。 投标文件中填报的项目经理业绩名称：无 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 八、澄清、说明、补正事项纪要 无 九、公示期 2020年1月18日—2020年1月20日 如投标单位对本次公示有异议，请联系： 招 标 人：许昌市魏都区丁庄街道办事处 地址：许昌市劳动北路 联 系 人：杨先生 联系方式： 159*****196 监督部门：魏都区监察委员会派出丁庄街道办事处监察组 联系电话：****-******* 代理机构：中科标禾工程项目管理有限公司 地 址：郑州市郑东新区商鼎路农业南路东方陆港C座5楼502室 联 系 人：朱先生 联系电话：136*****049 十、联系方式 招 标 人：许昌市魏都区丁庄街道办事处 地址：许昌市劳动北路 联 系 人：杨先生 联系方式： 159*****196 代理机构：中科标禾工程项目管理有限公司 地 址：郑州市郑东新区商鼎路农业南路东方陆港C座5楼502室 联 系 人：朱先生 联系电话：136*****049 许昌市魏都区丁庄街道办事处 2020年1月17日
| 
