建设工程公开招标评标报告 XCGC-F*******许昌市第十四中学 “许昌市第十四中学北教学楼加固工程” 评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、建设地点：许昌市第十四中学校内 2、建设规模：拆除教学楼门窗、内外墙装修、楼地面装修、顶棚装修、及屋面防水；对教学楼的梁、板、内外墙进行维修加固等 3、招标控制价：*******.93元 4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 5、计划工期：90日历天。 6、评标办法：综合计分法。 7、资格审查方式：资格后审。 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月23日至2020年1月16日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 5 家。 （三）项目开标情况表 招标人名称 | 许昌市第十四中学 | 招标代理机构名称 | 河南四方建设管理有限公司 | 工程名称 | XCGC-F*******许昌市第十四中学“许昌市第十四中学北教学楼加固工程” | 开标时间 | 2020年1月16日8:30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标4室 | 评标时间 | 2020年1月16日10:30 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标3室 | 投标人名单 （分标段填写） | 河南乐泰建筑工程有限公司 河南祥鹰市政工程有限公司 河南林正建设工程有限公司 河南行超建筑科技有限公司 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
二、开标记录 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | *******.48 | 90 | 李诗孝 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无异议 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | *******.5 | 90 | 薛静 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无异议 | 河南林正建设工程有限公司 | *******.21 | 90 | 王冬栋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无异议 | 河南行超建筑科技有限公司 | 961847.99 | 90 | 杨瑞丽 | 合格 | 完好 | 无异议 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | *******.53 | 90 | 付永豪 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无异议 | 招标控制价 | *******.93元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 详见招标文件 四、评审情况 硬件特征码分析情况：各家投标单位硬件特征码均无雷同。 （一）初步评审 序号 | 通过初审的投标人名称 | 1 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 2 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 3 | 河南林正建设工程有限公司 | 4 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 序号 | 未通过初审的投标人名称及原因 | 1 | 河南行超建筑科技有限公司——未提供财务报告且未按照招标文件要求编制投标报价文件 |
（二）清标 序号 | 通过清标评审的投标人名称 | 1 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 2 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 3 | 河南林正建设工程有限公司 | 4 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 序号 | 未通过清标评审的投标人名称及原因 | 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序 根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下： 第一名：河南祥鹰市政工程有限公司 第二名：郑州久鼎路桥工程有限公司 第三名：河南林正建设工程有限公司 第四名：河南乐泰建筑工程有限公司 六、推荐的中标候选人评审得分 第一中标候选人 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 7. | 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 8. | 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 9. | 施工总平面布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 小计（10-25分） | 21 | 20.5 | 19 | 20 | 21.9 | 技术标平均得分 | 20.48 | 商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 2. | 分部分项（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3. | 主要材料（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4. | 措施项目（5分） | 3.393 | 3.393 | 3.393 | 3.393 | 3.393 | 小计（50分） | 35.253 | 35.253 | 35.253 | 35.253 | 35.253 | 商务标得分 | 35.25 | 综合标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计（25分） | 14 | 14.8 | 14 | 14 | 14.2 | 综合标平均得分 | 14.2 | 最终得分 | 69.93 |
第二中标候选人 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2 | 2 | 1.2 | 2 | 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 7. | 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1 | 8. | 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 0.6 | 1.2 | 9. | 施工总平面布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 小计（10-25分） | 17.5 | 18 | 14.4 | 15.8 | 17.8 | 技术标平均得分 | 16.7 | 商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 28.22 | 28.22 | 28.22 | 28.22 | 28.22 | 2. | 分部分项（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3. | 主要材料（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4. | 措施项目（5分） | 3.421 | 3.421 | 3.421 | 3.421 | 3.421 | 小计（50分） | 43.641 | 43.641 | 43.641 | 43.641 | 43.641 | 商务标得分 | 43.64 | 综合标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2. | 项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计（25分） | 9.1 | 9 | 9 | 8 | 9 | 综合标平均得分 | 8.82 | 最终得分 | 69.16 |
第三中标候选人 | 河南林正建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 7. | 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 8. | 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1 | 9. | 施工总平面布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 小计（10-25分） | 15.9 | 18.5 | 15 | 19 | 18.1 | 技术标平均得分 | 17.3 | 商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 18.54 | 18.54 | 18.54 | 18.54 | 18.54 | 2. | 分部分项（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3. | 主要材料（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4. | 措施项目（5分） | 2.268 | 2.268 | 2.268 | 2.268 | 2.268 | 小计（50分） | 32.808 | 32.808 | 32.808 | 32.808 | 32.808 | 商务标得分 | 32.81 | 综合标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2. | 项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计（25分） | 7.4 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7 | 综合标平均得分 | 7.28 | 最终得分 | 57.39 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 投标人须具备独立的法人资格，具备建设行政主管部门核发的特种工程专业承包资质（结构补强分项），并具有相应的特种工程技术人员、操作人员和相应的特种技术、设备、检测工具；拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，且具有有效的安全生产考核合格证书，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。 （一）推荐的中标候选人名单： 第一中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司 资质等级：特种工程（结构补强），本单位符合招标资质条件。 投标报价：*******.5 元 大写：壹佰壹拾伍万柒仟叁佰玖拾伍元伍角 工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 项目负责人：薛静 证书名称：二级建造师 编号：豫********8072 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、黄石港区监察委办公用房加固项目 开竣工日期：2018年12月12日——2019年1月11日 投标文件中填报的项目经理业绩名称：无 第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司 资质等级：特种工程（结构补强）专业承包，本单位符合招标资质条件。 投标报价：*******.53 元 大写：壹佰壹拾壹万贰仟壹佰叁拾元伍角叁分 工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 项目负责人：付永豪 证书名称：二级建造师 编号：豫********4530 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 投标文件中填报的项目经理业绩名称：无 第三中标候选人：河南林正建设工程有限公司 资质等级：特种工程（结构补强）专业承包，本单位符合招标资质条件。 投标报价：*******.21 元 大写：壹佰壹拾陆万肆仟叁佰壹拾元贰角壹分 工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 项目负责人：王冬栋 证书名称：二级建造师编号：豫********0677 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 投标文件中填报的项目经理业绩名称：无 （二）签订合同前要处理的事宜：无 八、澄清、说明、补正事项纪要 无 九、公示期 2020年1月17日—2020年1月20日 如投标单位对本次公示有异议，请联系： 招标人：许昌市第十四中学 联 系 人：马文刚 联系电话：139*****776 监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室 联 系 人：井先生 联系电话：****-******* 招标代理机构名称：河南四方建设管理有限公司 联系人：汪彦乐 电话：159*****822 十、联系方式 招标人：许昌市第十四中学 联 系 人：马文刚 联系电话：139*****776 招标代理机构名称：河南四方建设管理有限公司 联系人：汪彦乐 电话：159*****822 许昌市第十四中学2020年1月17日
| 
