项目名称

通化市户内老旧燃气设施改造工程（材料采购）一标段

项目编号

THJT-2019-111

建设单位

通化市燃气总公司

建设地点

甲方指定地点

招标方式

公开招标

工程类别

材料采购

建筑面积

/

投标最高限价

1260万

开标日期

2020年1月19日

开标地点

通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）1号开标室

中标工程范围

材料的供应、运输及售后服务等

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

上海真兰仪表科技股份有限公司

-

合格

按买方要求完成交货

********元

附件下载

第二名

成都秦川物联网科技股份有限公司

-

合格

7个工作日

********元

附件下载

第三名

浙江威星智能仪表股份有限公司

-

合格

按买方要求完成交货

*******元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

造价

施工

施工

施工

施工

中标候选人和其他投标人公示期

2020　年　1月　20　日-2020　　年　1月　22　日

联系方式

招标人

通化市燃气总公司

联系人

周建国

联系电话

139*****689

招标代理机构

通化市吉泰建设项目管理有限公司

联系人

李雪冬

联系电话

187*****432

行政监督部门

联系人

单小鹏

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

上海真兰仪表科技股份有限公司

华港燃气集团有限公司燃气表采购项目

赵县气代煤工程（赵州镇+新寨店镇）项目

赵县农村清洁能源改造工程-无线远传膜式燃气表采购

2

成都秦川物联网科技股份有限公司

物联网NB-IOT燃气表采购

物联网NB燃气表采购

物联网NB燃气表采购（NB-IOT-G4）

3

浙江威星智能仪表股份有限公司

物联网NB燃气表采购（NB-IOT-G2.5）

居民气表更换改造项目一标段

2019年天然气工程相关材料设备采购项目（八标段）

4

成都千嘉科技有限公司

NB超声波燃气表采购项目

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

上海真兰仪表科技股份有限公司

-

-

-

2

成都秦川物联网科技股份有限公司

-

-

-

3

浙江威星智能仪表股份有限公司

-

-

-

4

成都千嘉科技有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

上海真兰仪表科技股份有限公司

-

-

-

-

-

2

成都秦川物联网科技股份有限公司

-

-

-

-

-

3

浙江威星智能仪表股份有限公司

-

-

-

-

-

4

成都千嘉科技有限公司

-

-

-

-

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

上海真兰仪表科技股份有限公司

现金支票

中国工商银行

上海市青浦区盈港东路6558号

138*****058

2

成都秦川物联网科技股份有限公司

现金支票

中国建设银行

成都市龙泉驿区经开区南四路931号

138*****039

3

浙江威星智能仪表股份有限公司

现金支票

中国银行

杭州市拱墅区莫干山路1418-41号6号楼

130*****988

4

成都千嘉科技有限公司

现金支票

中国农业银行

成都市双流区西南航空港空一路一段536号

187*****698

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

上海真兰仪表科技股份有限公司

38.4

2

成都秦川物联网科技股份有限公司

36

3

浙江威星智能仪表股份有限公司

28.4

4

成都千嘉科技有限公司

18

…

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

商务部分

38

38

38

38

38

技术部分

38.4

38.4

38.4

38.4

38.4

投标报价

16.91

16.91

16.91

16.91

16.91

其他评分因素

…

93.31

93.31

93.31

93.31

93.31

加权总得分

93.31

第二中标

候选人

商务部分

37.6

37.6

37.6

37.6

37.6

技术部分

36

36

36

36

36

投标报价

16.61

16.61

16.61

16.61

16.61

其他评分因素

…

90.21

90.21

90.21

90.21

90.21

加权总得分

90.21

第三中标

候选人

商务部分

34

34

34

34

34

技术部分

28.4

28.4

28.4

28.4

28.4

投标报价

9.22

9.22

9.22

9.22

9.22

其他评分因素

…

71.62

71.62

71.62

71.62

71.62

加权总得分

71.62