“中德合作智能网联汽车、车联网标准及测试验证试点示范”项目四川试验基地-紧邻群辉北路东侧景观绿化设计、中德合作成都智能网联汽车周边配套建设工程-群辉北路(成南高速至锦城北路)勘察设计/标段中标候选人公示
“中德合作智能网联汽车、车联网标准及测试验证试点示范”项目四川试验基地-紧邻群辉北路东侧景观绿化设计、中德合作成都智能网联汽车周边配套建设工程-群辉北路(成南高速至锦城北路)勘察设计/标段中标候选人公示
项目及标段名称 | “中德合作智能网联汽车、车联网标准及测试验证试点示范”项目四川试验基地-紧邻群辉北路东侧景观绿化设计、中德合作成都智能网联汽车周边配套建设工程-群辉北路(成南高速至锦城北路)勘察设计/标段 | ||
项目业主 | 成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
招标人 | 成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司 | 招标人联系电话 | ***-******** |
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | ******** - 10:00:00 |
公示期 | 2020年01月22日~2020年01月31日 | 投标最高限价(元) | *******.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)潍坊市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川蓝海环境发展有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_5.00_ %,道路设计费用暂定为¥*******.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_5.00_ %,景观设计费用暂定为¥506635.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_5.00_%,勘察费用暂定为¥475000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥*******.00元。 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_5.00_ %,道路设计费用暂定为¥*******.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_5.00_ %,景观设计费用暂定为¥506635.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_5.00_%,勘察费用暂定为¥475000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥*******.00元。 | 98.62 |
第二名 | 中都工程设计有限公司 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_8.00_ %,道路设计费用暂定为¥*******.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_8.00_ %,景观设计费用暂定为¥490636.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_8.00_%,勘察费用暂定为¥460000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥*******.00元。 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_8.00_ %,道路设计费用暂定为¥*******.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_8.00_ %,景观设计费用暂定为¥490636.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_8.00_%,勘察费用暂定为¥460000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥*******.00元。 | 77.37 |
第三名 | (牵头人)济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_10.00_ %,道路设计费用暂定为¥*******.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_10.00_ %,景观设计费用暂定为¥479970.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_10.00_%,勘察费用暂定为¥450000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥*******.00元。 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_10.00_ %,道路设计费用暂定为¥*******.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_10.00_ %,景观设计费用暂定为¥479970.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_10.00_%,勘察费用暂定为¥450000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥*******.00元。 | 75.50 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘伟伟 | 一级注册结构工程师 | S********7 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 尹文 | 一级注册结构工程师 | S********3 | 无 | |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李军 | 一级注册结构工程师 | S********3 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城乐园路项目 | ******** | 市政道路全长2250米,红线宽度30米,建设内容包括道路工程、照明工程、交通工程、绿化工程、综合管线工程(雨污水管线、电力管线、通讯管线)等。工程投资估算15000万元。 | ******* | ||||
成都天府新区投资集团有限公司 | 东林寺北巷公园(天府新区消防主题公园)项目 | ******** | 项目规划净用地面积约44230平方米,新建园林长约978米,宽4米;场地硬质铺装约4696平方米;新建生态停车场420平方米;新建公共卫生间1座,建筑面积90平方米;景观绿化约33202平方米;配置景观小品、雕塑、座椅、垃圾桶等。工程建设费约3890万元。 | ********.69 | ||||
眉山岷东开发投资有限公司 | 北外附中配套市政道路工程 | ******** | 本项目新建道路分为三段建设、全长2262.48米。包含中纵线全长683.48米、宽20米,北横线全长731米、宽30米。南横线段全长848米、宽20米。主要建设内容为道路工程、管网工程、交安工程、照明工程、绿化工程等。项目总投资额为11600万元 | ******* | ||||
金堂县城乡建设局 | 淮口镇城市基础设施建设工程 | ******** | 估算总投资100000至150000万元,项目区域总面积约5.62万平方公里(约8430亩),项目内容主要包括新建市政道路(含桥梁、隧道)及相关配套设施,总长度约29公里,总建筑面积约67万平方米;新建地下综合管廊总长度约7公里;新建生态基础设施(含市政公园、景观节点、广场等)及相关配套设施,总面积约760亩 | ******** | ||||
成都天府新区建设投资有限公司 | 华阳、万安片区市政路网完善项目(一期)勘察设计 | ******** | 包含阳光华庭北侧道路、南湖左岸南侧道路、南湖左岸西侧道路、华阳横1路、华阳横2路、华阳横3路、华阳横4路、华阳横5路、河池路、河池3线、锦江西5路、锦江西7路、锦江西44路、锦江西7路(含综合管廊段)、锦江西3路(含综合管廊段)、万安南10路、万安纵1路、万安南17路、万安南55路、万安横4路、万安纵3路、万安纵4路、万安纵5路、万安横5路、万安南4路、万安横6路、万安北15路等市政道路工程。总投资约9亿元。 | 28550000 | ||||
绵阳中建科发管廊道路投资建设有限公司 | 绵阳科技城集中发展区核心区综合管廊及市政道路建设工程PPP项目 | 20180101 | 项目用地面积2600亩,总投资额81.27亿元,道路全长32.01公里,管廊总长33.65公里 | 23237600 | ||||
广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 临港横三路南段(石滨路至奎阁大道)工程、广安港通港大道二合同段工程勘察设计 | 20180301 | (1)临港横三路南段(石滨路至奎阁大道)工程:设计道路总长350米、红线宽度20米,包括市政管网及绿化工程等;(2)广安港通港大道二合同段工程:设计道路总长2200米、红线宽度30米,包括道路、交通标识标线、道路照明、市政管网及绿化等。总投资10500万元。 | 2686255 | ||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青创大道(原智创大道)建设工程 | 20181120 | 项目起于雄州大道下穿鳌山东环线止点,止于成安渝石钟互通式立交匝道,全长约10.5公里,路基宽52m,采用城市主干道标准,含景观工程,估算总投资约11.5亿元,建安投资约7.8亿元 | 2066000 | ||||
钟山盛泽发展集团有限公司 | 钟山县东环路工程 | 20161213 | 钟山县东环路工程项目全长6.313km,为城市主干路,设计速度为50km/h,为新建城市道路,K0+016.171K1+099.119、K1+140.214K2+790.086段为城市段,道路红线宽30米K2+790.086K6+061.188段为郊区段,道路红线宽20.5米。设计本工程的道路工程、桥涵工程、交通标志、标线工程、交通信号控制工程、给水工程,雨水工程,污水工程、电力工程、照明工程、绿化工程。总造价约20000万元。 | 43500500 | ||||
简阳市交通运输局 | 简阳市成安渝高速石钟连接线项目 | 20160819 | 工程起于华金酒店,向南延伸,止于新都界,长2800米,宽40米,穿越铁路2处。按市政道路标志建设,同步配套绿道建设。估算总投资33000万元。 | 无 | ||||
隆阳区隆城投资开发有限责任公司 | 隆阳区绿化景观提升工程设计 | 20180215 | 新建纪念广场1个,建筑面积250平方米,及修建纪念浮雕1座新建道路3条,长550米,宽2.5米,混凝土路面;新建绿化广场2个,建筑面积8630平方米;配套种植胸径15至20厘米树木两万株及地被植物。工程估算投资1.8亿元 | 496000 | ||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都国际空港新城投资集团有限公司 | 东一线道路及综合管廊工程 | 20190101 | 长约 5.7 公里、宽 45 米。总投资约 22 亿元。 | 13700154 | ||||
济南轨道交通集团建设投资有限公司 | 济南新东站二期市政道路建设工程设计(一标段) | 20190101 | 新东站二期市政道路建设工程实施建设奥体中路西铺路、奥体中路东铺路、张马片区环路、田园大道北幅(含幸福柳路北段)、田园大道南幅、响泉路、冷水路 杨家路等 8 条道路,道路总长 22591.58 米,总面积约625976.8 平方米。工程总投资约213398 万元,直接工 程费约 159850 万元。 | 7470000 | ||||
北京市密云区园林绿化服务中心 | 密云白河两岸绿化提升项目 | 20180101 | 项目位于北京市东北部密云区密云城区西部,北起101 绕城线,南至西大桥,白河两侧的绿地提升。全长约 4 公里。总投资约2049 万元。 | 807700 | ||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_1.00_ %,道路设计费用暂定为¥1750617.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_1.00_ %,景观设计费用暂定为¥527967.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_1.00_%,勘察费用暂定为¥495000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥2773584.00元。 | 1、道路设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_1.00_ %,道路设计费用暂定为¥1750617.00 元;2、景观设计服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_1.00_ %,景观设计费用暂定为¥527967.00 元;3、勘察服务费:参照《国家计委、建设部关于发布的通知》(计价格[2002]10号)规定计费标准下浮20%作为最高限价,结合《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号),在最高限价的基础上下浮_1.00_%,勘察费用暂定为¥495000.00_元;本项目道路设计服务费、景观设计服务费、勘察服务费暂定总价为:¥2773584.00元。 | 74.27 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:张忠良 单位:四川恒博建设工程项目管理有限公司 姓名:涂强 单位:四川公众监理公司 姓名:文联勇 单位:四川省交通勘察设计研究院有限公司 姓名:张小敏 单位:四川蜀威工程项目管理咨询有限公司 姓名:张苏华 单位:退休 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话:028-88450866 | |
行业主管部门:成都市龙泉驿区建设工程造价招标管理站 | 联系电话:028-84866078 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无