标段

推 荐

中标人

单位名称

评标价 （万元）

项目

经理

综合

得分

L1

第一中标候选人

中交第三公路工程局有限公司

11022.5618

程锦、赵荣生

99.5

第二中标候选人

中交第一公路工程局有限公司

11082.3277

周兵、张春玲

98.85

第三中标候选人

中铁四局集团第一工程有限公司

11082.3307

康志田、陈有桥

98.85

L2

第一中标候选人

浙江大宇交通工程有限公司

4485.1174

林歆袆、何金明

99.8

第二中标候选人

浙江豪天建设有限公司

4503.6628

赵常山、徐杰

99.75

第三中标候选人

海盐秦山交通建设有限公司

4478.6726

张云岗、王静

99.65

L3

第一中标候选人

浙江永达交通工程有限公司

9657.7942

邓广新、刘昊

97.83

第二中标候选人

浙江中威交通建设有限公司

9726.288

肖克明、黄荻

96.97

第三中标候选人

浙江联顺道路筑养科技有限公司

9729.9137

施永超、郝景峰

96.92

L4

第一中标候选人

浙江顺通路桥工程有限公司

6653.7235

夏刿冰、廖小辉

99.97

第二中标候选人

浙江锦豪交通工程有限公司

6660.7592

张园根、范剑良

99.84

第三中标候选人

宏远建设有限公司

6620.1638

陈清波、王友良

99.52

序号

单位名称

存在问题

废标依据

1

宁波市江北交通工程有限公司

未提供项目经理(及项目经理备选人)公路工程施工经验8年及以上、项目总工公路工程施工经验8年及以上的材料。

不符合招标文件资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）的规定。

序号

单位名称

存在问题

废标依据

1

浙江永达交通工程有限公司

投标函未标注日期

不符合招标文件评标办法中形式评审与响应性评审标准（1）b的规定：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定。

2

浙江华通路桥工程有限公司

未按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表；

不符合招标文件评标办法中形式评审与响应性评审标准（1）d的规定:按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表；

3

宁波市江北交通工程有限公司

未提供项目经理(及项目经理备选人)公路工程施工经验8年及以上、项目总工公路工程施工经验8年及以上的材料。

不符合招标文件资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）的规定。

标段

单位名称

评标价（万元）

项目

经理

得分

监理合同段

推 荐

中标人

浙江公路水运工程监理有限公司

645.7223

章有勤

96.63

备选中标人

浙江通衢交通建设监理咨询有限公司

647.1658

柴俏梁

95.75