涟水县涟中灌区节水配套改造项目施工2标

招 标 正 文
 

涟水县涟中灌区节水配套改造项目施工2标


涟水县涟中灌区节水配套改造项目施工2标

评标结果公示

合同编号：HASL-GZ-********5-002

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，涟水县灌区节水改造工程建设处的涟水县涟中灌区节水配套改造项目施工2标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况


中标候选人排序

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

江苏淮阴水利建设有限公司

东海县水利建筑安装工程有限公司

宿迁江淮水利集团公司

投标报价(元)

********.56

********.29

********.88

项目负责人

苏广明

姜士竹

赵路

暂估价

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

详见下表

项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

详见下表

1.1、中标候选人企业业绩


单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

江苏淮阴水利建设有限公司

淮安市淮阴区跃进河治理工程施工

淮安市淮阴区中小河流治理工程建设处

2018-2-24

********.74元

淮安市涟东灌区2018年度续建配套与节水改造工程土建及设备安装工程2标

涟水县灌区节水改造工程建设处

2018-3-22

********.33元

淮安市洪金灌区2012年度续建配套与节水改造工程施工02标

淮安市灌区节水改造工程建设处

2013-3-8

********.00元

淮安市涟西灌区2016年度续建配套与节水改造工程项目2标

涟水县灌区节水改造工程建设处

2016-3-1

********.57元

东海县水利建筑安装工程有限公司

东海县 2014 年小型农田水利重点县项目施工标

东海县小型农田水利工程建设处

2015-1-18

********.00元

连云港市东海县引淮入石泵站更新改造工程土建施工及设备安装Ⅱ标

东海县引淮入石泵站更新改造工程建设处

2015-2-17

********.00元

宿迁江淮水利集团公司

和凤镇2016年汛后追加消险项目（非骨干第二批）施工

南京市溧水区和凤镇人民政府

2017-1-25

********.84元

沭阳县2016年度中央财政小型农田水利重点县项目施工

沭阳县小型农田水利工程建设处

2016-3-7

********.65元

沭阳县2018年度中央财政小型农田水利重点县工程施工标

沭阳县小型农田水利工程建设处

2018-3-13

********.39元

1.2、中标候选人项目经理业绩


单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

江苏淮阴水利建设有限公司

淮安市洪金灌区2012年度续建配套与节水改造工程施工02标

淮安市灌区节水改造工程建设处

2013-3-8

********.00元

淮安市涟东灌区2018年度续建配套与节水改造工程土建及设备安装工程2标

涟水县灌区节水改造工程建设处

2018-3-22

********.33元

东海县水利建筑安装工程有限公司

东海县 2014 年小型农田水利重点县项目施工标

东海县小型农田水利工程建设处

2015-1-18

********.00元

连云港市东海县引淮入石泵站更新改造工程土建施工及设备安装Ⅱ标

东海县引淮入石泵站更新改造工程建设处

2015-2-17

********.00元

宿迁江淮水利集团公司

和凤镇2016年汛后追加消险项目（非骨干第二批）施工

南京市溧水区和凤镇人民政府

2017-1-25

********.84元

1.3、获奖情况


获奖单位名称

奖项名称

获奖项目

颁发单位

颁发时间

2、资格后审不合格名单及原因


序号

单位名称

不合格原因

1

淮安市淮阴区水利工程队

安全生产许可证过期

3、无效标及原因


序号

单位名称

无效标原因

1

盐城市隆嘉水利建设有限公司

委托代理人未按规定出席开标会

4、报价修正


序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

5、所有投标人技术标评分情况


序号

评分因素

响水县水

利建筑工

程处

得分

宿迁江淮

水利集团

公司

得分

淮安市淮

河水利建

设工程有

限公司

得分

江苏淮阴

水利建设

有限公司

得分

扬州水利

建筑工程

有限责任

公司

得分

江苏禹王

水利建设

工程有限

公司

得分

1

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.80

评委A

0.90

评委A

0.95

评委A

0.95

评委A

0.90

评委A

0.90

评委B

0.70

评委B

0.80

评委B

0.75

评委B

0.80

评委B

0.80

评委B

0.70

平均

0.75

平均

0.85

平均

0.85

平均

0.88

平均

0.85

平均

0.80

2

施工围堰、降排水及导流

评委A

0.80

评委A

0.90

评委A

0.90

评委A

0.95

评委A

0.90

评委A

0.85

评委B

0.70

评委B

0.75

评委B

0.80

评委B

0.80

评委B

0.75

评委B

0.70

平均

0.75

平均

0.83

平均

0.85

平均

0.88

平均

0.83

平均

0.78

3

泵站工程

评委A

1.60

评委A

1.80

评委A

1.90

评委A

1.90

评委A

1.85

评委A

1.70

评委B

1.40

评委B

1.50

评委B

1.60

评委B

1.60

评委B

1.60

评委B

1.50

平均

1.50

平均

1.65

平均

1.75

平均

1.75

平均

1.73

平均

1.60

4

配套建筑物工程

评委A

1.70

评委A

1.70

评委A

1.90

评委A

1.90

评委A

1.85

评委A

1.70

评委B

1.40

评委B

1.60

评委B

1.60

评委B

1.60

评委B

1.50

评委B

1.40

平均

1.55

平均

1.65

平均

1.75

平均

1.75

平均

1.68

平均

1.55

5

水闸工程

评委A

1.60

评委A

1.80

评委A

1.85

评委A

1.90

评委A

1.80

评委A

1.70

评委B

1.40

评委B

1.50

评委B

1.50

评委B

1.60

评委B

1.40

评委B

1.40

平均

1.50

平均

1.65

平均

1.68

平均

1.75

平均

1.60

平均

1.55

6

渠道护砌工程

评委C

1.40

评委C

1.30

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.50

评委D

1.20

评委D

1.50

评委D

1.70

评委D

1.80

评委D

1.60

评委D

1.60

平均

1.30

平均

1.40

平均

1.55

平均

1.60

平均

1.50

平均

1.55

7

土方工程

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.50

评委C

1.60

评委C

1.60

评委C

1.50

评委D

1.30

评委D

1.60

评委D

1.60

评委D

1.70

评委D

1.70

评委D

1.50

平均

1.35

平均

1.50

平均

1.55

平均

1.65

平均

1.65

平均

1.50

8

砼工程

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.50

评委C

1.50

评委C

1.40

评委D

1.50

评委D

1.50

评委D

1.60

评委D

1.70

评委D

1.70

评委D

1.70

平均

1.45

平均

1.45

平均

1.50

平均

1.60

平均

1.60

平均

1.55

9

房屋建筑工程

评委C

1.30

评委C

1.40

评委C

1.30

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.40

评委D

1.50

评委D

1.60

评委D

1.60

评委D

1.70

评委D

1.50

评委D

1.60

平均

1.40

平均

1.50

平均

1.45

平均

1.55

平均

1.45

平均

1.50

10

设备购置与安装

评委E

1.40

评委E

1.40

评委E

1.80

评委E

1.30

评委E

1.40

评委E

1.70

评委F

1.30

评委F

1.40

评委F

2.00

评委F

2.00

评委F

1.40

评委F

1.50

平均

1.35

平均

1.40

平均

1.90

平均

1.65

平均

1.40

平均

1.60

11

质量管理体系与措施

评委E

0.60

评委E

0.60

评委E

0.80

评委E

0.60

评委E

0.70

评委E

0.80

评委F

0.70

评委F

1.00

评委F

1.00

评委F

1.00

评委F

1.00

评委F

0.80

平均

0.65

平均

0.80

平均

0.90

平均

0.80

平均

0.85

平均

0.80

12

资源配置计划

评委E

0.70

评委E

0.60

评委E

0.80

评委E

0.60

评委E

0.60

评委E

0.80

评委F

0.80

评委F

0.90

评委F

1.00

评委F

0.90

评委F

1.00

评委F

0.90

平均

0.75

平均

0.75

平均

0.90

平均

0.75

平均

0.80

平均

0.85

13

工程进度计划与措施

评委E

0.60

评委E

0.70

评委E

0.80

评委E

0.60

评委E

0.70

评委E

0.80

评委F

0.70

评委F

0.80

评委F

1.00

评委F

1.00

评委F

0.90

评委F

0.80

平均

0.65

平均

0.75

平均

0.90

平均

0.80

平均

0.80

平均

0.80

14

环境保护、文明施工、安全生产

评委E

0.70

评委E

0.60

评委E

0.80

评委E

0.60

评委E

0.60

评委E

0.80

评委F

0.70

评委F

0.80

评委F

0.90

评委F

1.00

评委F

0.90

评委F

0.80

平均

0.70

平均

0.70

平均

0.85

平均

0.80

平均

0.75

平均

0.80

合计

15.65

16.88

18.38

18.21

17.49

17.23

序号

评分因素

盐城市大

丰水利建

设有限公

司

得分

江苏国润

水利建设

有限公司

得分

江苏天源

建设集团

有限公司

得分

东海县水

利建筑安

装工程有

限公司

得分

东台市水

利建设有

限公司

得分

江苏盐城

水利建设

有限公司

得分

1

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.80

评委A

0.85

评委A

0.85

评委A

0.90

评委A

0.90

评委A

0.85

评委B

0.70

评委B

0.70

评委B

0.70

评委B

0.70

评委B

0.75

评委B

0.80

平均

0.75

平均

0.78

平均

0.78

平均

0.80

平均

0.83

平均

0.83

2

施工围堰、降排水及导流

评委A

0.80

评委A

0.85

评委A

0.85

评委A

0.85

评委A

0.90

评委A

0.80

评委B

0.70

评委B

0.75

评委B

0.70

评委B

0.75

评委B

0.70

评委B

0.75

平均

0.75

平均

0.80

平均

0.78

平均

0.80

平均

0.80

平均

0.78

3

泵站工程

评委A

1.50

评委A

1.80

评委A

1.80

评委A

1.70

评委A

1.70

评委A

1.80

评委B

1.30

评委B

1.50

评委B

1.40

评委B

1.40

评委B

1.50

评委B

1.60

平均

1.40

平均

1.65

平均

1.60

平均

1.55

平均

1.60

平均

1.70

4

配套建筑物工程

评委A

1.60

评委A

1.80

评委A

1.75

评委A

1.80

评委A

1.80

评委A

1.80

评委B

1.30

评委B

1.50

评委B

1.50

评委B

1.40

评委B

1.60

评委B

1.50

平均

1.45

平均

1.65

平均

1.63

平均

1.60

平均

1.70

平均

1.65

5

水闸工程

评委A

1.60

评委A

1.80

评委A

1.80

评委A

1.75

评委A

1.80

评委A

1.80

评委B

1.30

评委B

1.40

评委B

1.40

评委B

1.50

评委B

1.50

评委B

1.50

平均

1.45

平均

1.60

平均

1.60

平均

1.63

平均

1.65

平均

1.65

6

渠道护砌工程

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.50

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.50

评委D

1.20

评委D

1.50

评委D

1.60

评委D

1.50

评委D

1.50

评委D

1.60

平均

1.30

平均

1.45

平均

1.55

平均

1.45

平均

1.45

平均

1.55

7

土方工程

评委C

1.50

评委C

1.40

评委C

1.50

评委C

1.50

评委C

1.50

评委C

1.40

评委D

1.40

评委D

1.60

评委D

1.50

评委D

1.60

评委D

1.60

评委D

1.50

平均

1.45

平均

1.50

平均

1.50

平均

1.55

平均

1.55

平均

1.45

8

砼工程

评委C

1.40

评委C

1.50

评委C

1.30

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.50

评委D

1.50

评委D

1.50

评委D

1.70

评委D

1.50

评委D

1.40

评委D

1.60

平均

1.45

平均

1.50

平均

1.50

平均

1.45

平均

1.40

平均

1.55

9

房屋建筑工程

评委C

1.50

评委C

1.30

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.40

评委C

1.40

评委D

1.30

评委D

1.60

评委D

1.50

评委D

1.40

评委D

1.50

评委D

1.60

平均

1.40

平均

1.45

平均

1.45

平均

1.40

平均

1.45

平均

1.50

10

设备购置与安装

评委E

1.50

评委E

1.40

评委E

1.60

评委E

1.70

评委E

1.80

评委E

1.60

评委F

1.80

评委F

1.20

评委F

1.90

评委F

1.70

评委F

1.40

评委F

1.40

平均

1.65

平均

1.30

平均

1.75

平均

1.70

平均

1.60

平均

1.50

11

质量管理体系与措施

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.80

评委E

0.80

评委E

0.80

评委F

0.80

评委F

0.80

评委F

0.90

评委F

0.80

评委F

0.90

评委F

0.90

平均

0.75

平均

0.75

平均

0.80

平均

0.80

平均

0.85

平均

0.85

12

资源配置计划

评委E

0.60

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.80

评委E

0.80

评委E

0.70

评委F

0.70

评委F

0.80

评委F

0.70

评委F

0.70

评委F

0.90

评委F

1.00

平均

0.65

平均

0.75

平均

0.70

平均

0.75

平均

0.85

平均

0.85

13

工程进度计划与措施

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.80

评委E

0.80

评委E

0.70

评委F

0.60

评委F

0.70

评委F

0.70

评委F

0.80

评委F

0.80

评委F

0.90

平均

0.65

平均

0.70

平均

0.70

平均

0.80

平均

0.80

平均

0.80

14

环境保护、文明施工、安全生产

评委E

0.60

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.70

评委E

0.80

评委E

0.80

评委F

0.70

评委F

0.80

评委F

0.90

评委F

0.80

评委F

0.90

评委F

0.80

平均

0.65

平均

0.75

平均

0.80

平均

0.75

平均

0.85

平均

0.80

合计

15.75

16.63

17.14

17.03

17.38

17.46

6、所有投标单位综合得分情况

6.1项目经理答辩得分情况


序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

平均值

1

江苏盐城水利建设有限公司

2.50

3.40

3.50

2.40

3.00

3.20

3.00

2

盐城市大丰水利建设有限公司

2.20

3.40

3.30

2.10

2.60

2.80

2.73

3

江苏禹王水利建设工程有限公司

2.00

3.10

3.00

2.70

2.60

2.80

2.70

4

响水县水利建筑工程处

2.20

3.20

3.20

2.00

2.60

2.70

2.65

5

江苏天源建设集团有限公司

2.20

3.40

3.30

2.40

2.60

2.90

2.80

6

东台市水利建设有限公司

2.20

3.30

3.30

1.90

2.80

3.00

2.75

7

江苏淮阴水利建设有限公司

2.40

3.40

3.40

3.00

2.80

2.90

2.98

8

宿迁江淮水利集团公司

2.50

3.40

3.30

2.60

3.00

3.30

3.02

9

扬州水利建筑工程有限责任公司

3.40

3.50

3.50

2.50

3.20

3.20

3.22

10

东海县水利建筑安装工程有限公司

2.70

3.40

3.40

3.30

2.80

2.90

3.08

11

江苏国润水利建设有限公司

3.80

3.70

3.70

3.10

3.80

3.70

3.63

12

淮安市淮河水利建设工程有限公司

2.50

3.60

3.60

3.10

3.40

3.40

3.27

6.2所有投标单位综合得分情况

序号

单位名称

投标报价（元）

报价得分

施工组织设计

项目经理业绩

企业业绩

企业信用

项目经理答辩

安全生产标准化

总分

投标报价

计算错误扣分

报价平衡性

小计

1

淮安市淮河水利建设工程有限公司

********.64

64.72

0.00

0.00

64.72

18.38

2.00

2.00

3.50

3.27

0.8

94.67

2

江苏淮阴水利建设有限公司

********.56

64.82

0.00

-1.00

63.82

18.21

2.00

2.00

3.50

2.98

1.00

93.51

3

东海县水利建筑安装工程有限公司

********.29

64.53

0.00

0.00

64.53

17.03

2.00

2.00

2.50

3.08

0.80

91.94

4

宿迁江淮水利集团公司

********.88

64.82

0.00

0.00

64.82

16.88

1.00

2.00

3.00

3.02

0.80

91.52

5

东台市水利建设有限公司

********.95

64.96

0.00

0.00

64.96

17.38

0.00

1.00

3.90

2.75

0.80

90.79

6

江苏盐城水利建设有限公司

********.25

64.76

0.00

-1.00

63.76

17.46

1.00

2.00

3.50

3.00

0.00

90.72

7

江苏天源建设集团有限公司

********.18

64.42

0.00

0.00

64.42

17.14

0.00

2.00

3.20

2.80

0.80

90.36

8

江苏国润水利建设有限公司

********.84

64.60

0.00

0.00

64.60

16.63

1.00

2.00

2.50

3.63

0.00

90.36

9

扬州水利建筑工程有限责任公司

********.13

64.48

0.00

-2.50

61.98

17.49

1.00

2.00

2.80

3.22

1.00

89.49

10

江苏禹王水利建设工程有限公司

********.14

64.37

0.00

0.00

64.37

17.23

1.00

1.00

3.00

2.70

0.00

89.30

11

响水县水利建筑工程处

********.86

64.80

0.00

0.00

64.80

15.65

1.00

2.00

3.00

2.65

0.00

89.10

12

盐城市大丰水利建设有限公司

********.58

64.96

0.00

-1.50

63.46

15.75

1.00

2.00

2.90

2.73

0.00

87.84

7、拟确定中标人：江苏淮阴水利建设有限公司根据招标文件中“如果投标人在施工1标评审中被推选为第一中标候选人，可继续参加施工2标的评审评分，但不作为施工2标评审的中标候选人（如果施工2标中有效投标人只有3家或少于3家的，评标委员会可将其作为最后1名中标候选人推荐）

本中标候选人公示期自2020年3月6日起，至2020年3月10日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：涟水县灌区节水改造工程建设处（招标人）

电话：0517-80895827

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517-83700150


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 节水 灌区

0人觉得有用

招标
业主

淮安市水利工程招标投标管理办公室

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无