评分因素

评分项目

评分细则

分值

价格部分

投标报价

投标报价得分＝（评标基准价÷评审价格）×价格分值

注：“评标基准价”是指有效评审价格当中的最低价。

30

合计

30

商务部分

综合实力

1.供应商或软件生产厂家获得ISO9001质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书ISO/IEC27001、信息技术服务管理体系认证证书ISO/IEC20000-1，得3分；

2.供应商或软件生产厂家获得省级或以上科学技术奖的，得2分；

3.供应商或生产厂家获得软件开发能力成熟度CMMI认证 五级得3分，四级得2分，三级得1分，三级以下或没有认证的不得分；

4.供应商或软件生厂家通过知识产权贯标体系认证，并获得专利的，得2分；

注：以供应商或生产厂家提供的证书复印件加盖投标人公章为评分依据。

10

产品质量及兼容性

1.供应商或生产厂家所投软件产品中“试卷扫描识别系统”、“网络阅卷系统”、“小测评卷管理系统”，获得计算机软件著作权证书、通过中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的软件测试机构的测试并通过中央电教馆评测的，每个产品提供一套完整材料（同时提供著作权证书、CNAS认可的测试机构出具的测试报告、中央电话教育馆出具的检测证书）得2分，最高6分。

2.为保证项目软件系统的完整性与兼容性，供应商所投的软件产品（网络阅卷系统、小测评卷系统、试卷扫描识别系统）为同一品牌或同一生产厂家的，得2分。（需提供著作权证书和兼容性方案说明）

8

项目熟悉情况

根据供应商或生产厂家所提供的项目实施方案，对项目实施过程中，项目前期的安排及计划、实施内容及目标、实施重点、难点等内容进行评分。

一档:5分； 二挡：3分 ； 三档：2分 四挡：0～1分

5

售后服务

根据供应商或生产厂家提供的针对本次项目的售后服务方案（交货期、质保期、质保范围，售后服务条件和承诺对采购要求的响应性和完整程度，售后服务及技术支持方式、服务响应时间、培训计划、培训内容）进行评分：一档：4分；二挡：2分；三挡：0～1分。

4

项目业绩

1.供应商或软件生产厂家近三年以来有教育局或中小学校试卷扫描识别系统的成功实施案例的数量，0个不得分；1至6个的，得1分；7至12个的得2分；13个或以上的，得3分；本项最高3分。（备注：同一个用户多个合同的只计1个）

2.供应商或生产厂家近三年以来有地市级、区县级、镇街级学科质量分析监控系统成功案例的数量，0个不得分；1至5个的，得1分；6至10个的得2分；11个或以上的，得3分；本项最高3分。（备注：同一个用户多个合同的只 计1个）

3.供应商或生产厂家具有高考纸笔考试网上阅卷（不含模拟考试、口语考试）成功案例的，每一个案例得1分，最高得2分。（备注：合同用户须是教育考试院或高考评卷主管部门）

注：以供应商或生产厂家提供的业绩证明或者合同关键页复印件加盖投标人或生产厂家公章为评分依据，未能提供上述证明文件的，该项业绩不得分。业绩时间认定以合同签订日期为准。

8

合计

35

技术部分

技术响应

根据供应商或生产厂家对所投设备的技术参数的响应程度进行综合评分：

带“▲”号参数项不响应的（或负偏离的）扣3分，不带“▲”号的普通参数项不响应的（或负偏离的）扣1分，本项分值扣完为止。

（以响应文件中要求提供的所投产品彩页或原厂商官方网站截图并提供网址链接或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料为准）

20

实施方案

项目实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括技术方案、组织机构、实施进度表、工作程序和步骤、管理和协调方法、关键步骤的思路和要点等方案进行评分：一档：5分；二挡：2分；三档：0～1分。

5

系统演示

具体评分细则参考“系统演示”部分。

10

合计

35

评分因素

评分项目

评分细则

分值

价格部分

投标报价

投标报价得分＝（评标基准价÷评审价格）×价格分值

注：“评标基准价”是指有效评审价格当中的最低价。

30

合计

30

商务部分

综合实力

1.供应商或软件生产厂家获得ISO9001质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书ISO/IEC27001、信息技术服务管理体系认证证书ISO/IEC20000-1，得3分；

2.供应商或软件生产厂家获得省级或以上科学技术奖的，得2分；

3.供应商或生产厂家获得软件开发能力成熟度CMMI认证 五级得3分，四级得2分，三级得1分，三级以下或没有认证的不得分；

4.供应商或软件生厂家通过知识产权贯标体系认证，并获得专利的，得2分；

注：以供应商或生产厂家提供的证书复印件加盖投标人公章为评分依据。

10

产品质量及兼容性

1.供应商或生产厂家所投软件产品中“试卷扫描识别系统”、“网络阅卷系统”、“小测评卷管理系统”，获得计算机软件著作权证书、通过中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的软件测试机构的测试并通过中央电教馆评测的，每个产品提供一套完整材料（同时提供著作权证书、CNAS认可的测试机构出具的测试报告、中央电话教育馆出具的检测证书）得2分，最高6分。

2.为保证项目软件系统的完整性与兼容性，供应商所投的软件产品（网络阅卷系统、小测评卷系统、试卷扫描识别系统）为同一品牌或同一生产厂家的，得5分。（需提供著作权证书和兼容性方案说明）

11

项目熟悉情况

根据供应商或生产厂家所提供的项目实施方案，对项目实施过程中，项目前期的安排及计划、实施内容及目标、实施重点、难点等内容进行评分。

一档：6分；二挡：4分；三挡：0～2分

6

售后服务

根据供应商或生产厂家提供的针对本次项目的售后服务方案（交货期、质保期、质保范围，售后服务条件和承诺对采购要求的响应性和完整程度，售后服务及技术支持方式、服务响应时间、培训计划、培训内容）进行评分：一档：6分；二挡：4分；三挡：0～2分。

6

项目业绩

1.供应商或软件生产厂家近三年以来有教育局或中小学校试卷扫描识别系统的成功实施案例的数量，0个不得分；1至6个的，得1分；7至12个的得2分；13个或以上的，得3分；本项最高3分。（备注：同一个用户多个合同的只计1个）；

2.供应商或生产厂家近三年以来有地市级、区县级、镇街级学科质量分析监控系统成功案例的数量，0个不得分；1至5个的，得1分；6至10个的得2分；11个或以上的，得3分；本项最高3分。（备注：同一个用户多个合同的只 计1个）；

3.供应商或生产厂家具有高考纸笔考试网上阅卷（不含模拟考试、口语考试）成功案例的，每一个案例得2分，最高得4分。（备注：合同用户须是教育考试院或高考评卷主管部门）。

注：以供应商或生产厂家提供的业绩证明或者合同关键页复印件加盖投标人或生产厂家公章为评分依据，未能提供上述证明文件的，该项业绩不得分。业绩时间认定以合同签订日期为准。

10

合计

43

技术部分

技术响应

根据供应商或生产厂家对所投设备的技术参数的响应程度进行综合评分：

带“▲”号参数项不响应的（或负偏离的）扣3分，不带“▲”号的普通参数项不响应的（或负偏离的）扣1分，本项分值扣完为止。

（以响应文件中要求提供的所投产品彩页或原厂商官方网站截图并提供网址链接或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料为准）。

20

实施方案

项目实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括技术方案、组织机构、实施进度表、工作程序和步骤、管理和协调方法、关键步骤的思路和要点等方案进行评分：一档：7分；二挡：4.5分；三档：0～2分。

7

系统演示

本项目不作系统演示。

0

合计

27