遂宁市德胜路道路升级改造项目评标结果公示 项目及标段名称 | 遂宁市德胜路道路升级改造项目遂宁市德胜路道路升级改造项目 | 项目业主 | 遂宁市天泰实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 159*****931 | 招标人 | 遂宁市天泰实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 159*****931 | 招标代理机构 | 四川仁恒工程建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2020/3/4 10:00:00 | 公示期 | 2020/3/10 0:00:00至2020/3/13 0:00:00 | 投标最高限价(元) | ********.47 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中耀建业集团股份有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 万君 | 注册证 | 赣136*****3255 | 测绘工程 | 助理工程师 | 项目技术负责人 | 何光建 | 职称证 | ******* | 市政工程 | 中级 | 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川乾亘建设工程有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 杨兴俊 | 注册证书 | 川151*****3900 | 机械工程 | 中级 | 项目技术负责人 | 沈晓尧 | 职称证书 | 工-000159 | 市政工程 | 中级 | 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川尚高建设有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 任海彦 | 建造师证 | 川151*****6412 | 市政工程 | 一级 | 项目技术负责人 | 任元良 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(中耀建业集团股份有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中耀建业集团股份有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中耀建业集团股份有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人类似业绩(四川乾亘建设工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川乾亘建设工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川乾亘建设工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人类似业绩(四川尚高建设有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川尚高建设有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川尚高建设有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | 四川省君源水电建设有限公司 | ********.22 | ********.6500 | / | 四川九峰建筑工程有限公司 | ********.01 | ********.4400 | / | 四川兴林建设工程有限公司 | ********.18 | ********.6100 | / | 四川仁湖建筑工程有限公司 | 29215864.47 | 25249736.9000 | / | 四川展丰建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 中天鸿翔建设有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川万里航园林绿化有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川欧瑞建设集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川江诚建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川缔信建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川高广建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 湖南省湘天建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 福建泉州市二建工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川鑫泽市政工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 杭州华水市政工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 中益诚达建设集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川鼎恒建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 江西海鑫建设有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 华建利安建设集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 华诚兴业国际建工有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川顺程建工(集团)有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川旭兴建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川兴伟建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川长生建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川兴昌建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川省宇汇建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川启瑞建设有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 祥昇建工有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川欣平建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川启创建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川君河建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川君虹建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 中建志祥建设有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 中启建设有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川康惠景观工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 中九建工集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川佳富美建设有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川君羊建设集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川富祥建筑工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川启元建设工程有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川山江建工集团有限公司 | 29795901.50 | 25829773.9300 | / | 四川南兴路桥工程有限公司 | 29877469.20 | 25911341.6300 | / | 四川汇品建设工程有限公司 | 29913721.52 | 25947593.9500 | / | 四川鸿诚建筑有限公司 | 29925805.62 | 25959678.0500 | / | 中余建设集团有限公司 | 29977163.07 | 26011035.0500 | / | 四川大路路桥工程有限公司 | 30010394.35 | 26044266.7800 | / | 四川华建路桥集团有限公司 | 30037583.59 | 26071456.0200 | / | 四川盛高建设工程有限公司 | 30049667.69 | 26083540.1200 | / | 宏锋建工集团有限公司 | 30221866.19 | 26255738.6200 | / | 四川中恒联合建设工程有限公司 | 30363227.01 | 26397099.4400 | / | 垣宝建设工程集团有限公司 | 30369876.48 | 26403748.9100 | / | 遂宁市博弘建设工程有限公司 | 30424274.95 | 26458147.3800 | / | 四川懋丰公路工程有限公司 | 30490737.52 | 26524609.9500 | / | 四川腾阁建筑工程有限公司 | 30513833.48 | 26547705.9100 | / | 四川华泰建设有限责任公司 | 30605821.91 | 26639694.3400 | / | 四川关家建设股份有限公司 | 30843681.18 | 26877553.6100 | / | 四川升宏建筑工程有限公司 | 31155363.28 | 27189235.7100 | / | 四川华天成建设工程有限公司 | 31306414.59 | 27340287.0200 | / | 四川众能建筑工程有限公司 | 专家一:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的在规定时间未进行CA签名确认。专家二:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的开标时未CA签字确认 专家三:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的开标记录没有签字,根据补遗05号第六条,视为放弃本次投标。专家四:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的未在规定的时间内进行CA签名确认。专家五:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的未在规定的时间进行CA签名确认 | 专家一:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的在规定时间未进行CA签名确认。专家二:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的开标时未CA签字确认 专家三:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的开标记录没有签字,根据补遗05号第六条,视为放弃本次投标。专家四:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的未在规定的时间内进行CA签名确认。专家五:6.4.3.4开标时,未按招标文件要求提供相关资料查验,或查验不合格的未在规定的时间进行CA签名确认 | 无 | 微弘建设集团有限公司 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,拒绝澄清补正,或并未按照招标文件规定对澄清文件签字,按照否决投标处理 专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑 专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的报价未满足投标人须知前附表10.3条的要求,且未按本条规定进行澄清、说明、补正。专家五:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,发出澄清未进行回复。 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,拒绝澄清补正,或并未按照招标文件规定对澄清文件签字,按照否决投标处理 专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑 专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的报价未满足投标人须知前附表10.3条的要求,且未按本条规定进行澄清、说明、补正。专家五:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,发出澄清未进行回复。 | 无 | 四川信纬建设集团有限公司 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,同时,低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未按照规定对澄清签字,按照否决投标处理 专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;报价未满足投标人须知前附表10.3条的要求,且未按本条规定进行澄清、说明、补正。专家五:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;未对回复签字确认 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,同时,低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,未按照规定对澄清签字,按照否决投标处理 专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;报价未满足投标人须知前附表10.3条的要求,且未按本条规定进行澄清、说明、补正。专家五:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;未对回复签字确认 | 无 | 四川鲁工建设工程有限责任公司 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,澄清补正,并未按照招标文件规定对澄清文件签字,按照否决投标处理。专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;报价未满足投标人须知前附表10.3条的要求,且未按本条规定进行澄清、说明、补正。专家五:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,未回复澄清 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,澄清补正,并未按照招标文件规定对澄清文件签字,按照否决投标处理。专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;报价未满足投标人须知前附表10.3条的要求,且未按本条规定进行澄清、说明、补正。专家五:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,未回复澄清 | 无 | 四川荣达建筑工程有限公司 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,同时,低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人拒不按照招标文件要求对澄清文件进行签字专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的。专家五:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;未按照招标文件规定澄清 | 专家一:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家二:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%,同时,低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人拒不按照招标文件要求对澄清文件进行签字专家三:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;投标人未按照招标文件相关条款的要求回复质疑。专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的;专家四:6.4.9投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的。专家五:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;未按照招标文件规定澄清 | 无 | 其它需公示的内容 |
| 评标委员会成员名单 | 姓名:王堂清 单位:/ 姓名:唐继文 单位:/ 姓名:阮晓峰 单位:/ 姓名:余星阳 单位:/ 姓名:任兵 单位:/ | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | 行业主管部门:遂宁市建设局1 | 联系电话: | 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |