鄢陵县产业集聚区给排水和路灯及生物产业园围墙建设工程
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县产业集聚区给排水和路灯及生物产业园围墙建设工程
项目编号：Y2019GZ263
招标方式：（公开招标）
本次招标标段划分及招标控制价：本项目共二个标段；招标控制价：一标段：*******.76元；二标段：*******.53元
质量要求：合格
计划工期:30日历天；
评标办法：综合计分法；
资格审查方式：资格后审。
一标段：投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证。
二标段：投标人须具备房屋建筑施工总承包叁级（含）以上资质，并且具有有效的安全生产许可证。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段4家；二标段4家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县产业集聚区管理委员会 |
招标代理机构 | 中基建安工程管理有限公司 |
工程名称 | 鄢陵县产业集聚区给排水和路灯及生物产业园围墙建设工程 |
开标时间 | 2020年3 月13日09时00分整 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2020年3 月13日11时50分整 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
一标段：
二标段：
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第一标段：河南恒森建筑工程有限公司、河南大汉建筑工程有限公司、河南易事建设工程有限公司、河南忠信建筑工程有限公司四家，第二标段：河南盛鼎建设集团有限公司、河南广丰建设工程有限公司、中创市政建设发展有限公司、河南银凯建筑工程有限公司四家硬件特征码均不相同，按有效标处理，评标委员会同意进行下一步评审。
（一） 清标
一标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南恒森建筑工程有限公司 |
2 | 河南大汉建筑工程有限公司 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 |
4 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
2 | 河南广丰建设工程有限公司 |
3 | 中创市政建设发展有限公司 |
4 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
一标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南恒森建筑工程有限公司 |
2 | 河南大汉建筑工程有限公司 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南忠信建筑工程有限公司投标函附录没有按招标文件要求签字不符合初步审查第一条要求 |
二标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
2 | 河南广丰建设工程有限公司 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中创市政建设发展有限公司投标函附录没有按招标文件要求签字不符合初步审查第一条要求 |
（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
1 | 河南恒森建筑工程有限公司 | 79 | 1 |
2 | 河南大汉建筑工程有限公司 | 66.13 | 2 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 | 62.86 | 3 |
二标段：
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
1 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 75.7 | 1 |
2 | 河南广丰建设工程有限公司 | 63.62 | 2 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 63.09 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 河南恒森建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | 3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 7. | 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 0.8 | 1.6 | 1 | 1.7 | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.4 | 13. | 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.8 | 小计 | 19.9 | 18.4 | 20.2 | 17.5 | 22.1 | 技术标平均得分 | 19.62 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 2. | 分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4. | 措施项目分 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 小计 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 商务标得分 | 38.02 | 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 项目负责人业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3. | 优惠承诺 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 3.5 | 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 5. | 企业信用（含纳税诚信） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6. | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 21 | 20.8 | 21.5 | 21 | 22.5 | 综合(信用)标平均得分 | 21.36 | 最终得分 | 79 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 | 河南大汉建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.1 | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 7. | 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.7 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.4 | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 13. | 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 小计 | 18.7 | 18.2 | 17.6 | 17 | 17.7 | 技术标平均得分 | 17.84 | 商务标 | 1. | 总报价30分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 2. | 分部分项10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4. | 措施项目5分 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 小计 | 37.474 | 37.474 | 37.474 | 37.474 | 37.474 | 商务标得分 | 37.47 | 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺 | 3 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2 | 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6. | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11 | 10.8 | 11.3 | 11 | 10 | 综合(信用)标平均得分 | 10.82 | 最终得分 | 66.13 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 1.6 | 2 | 2 | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 7. | 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1 | 1.4 | 8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 13. | 风险管理措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 小计 | 18.4 | 18.2 | 17.9 | 16.5 | 17.2 | 技术标平均得分 | 17.64 | 商务标 | 1. | 总报价30分 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 2. | 分部分项10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4. | 措施项目分 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 小计 | 36.4 | 36.4 | 36.4 | 36.4 | 36.4 | 商务标得分 | 36.4 | 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2. | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺 | 3 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2 | 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6. | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 9 | 8.8 | 9.3 | 9 | 8 | 综合(信用)标平均得分 | 8.82 | 最终得分 | 62.86 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
二标段：
第一中标候选人 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | 3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.6 | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 7. | 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 13. | 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 小计 | 19.9 | 19.6 | 19.1 | 18.3 | 21.9 | 技术标平均得分 | 19.76 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 21.02 | 21.02 | 21.02 | 21.02 | 21.02 | 2. | 分部分项分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4. | 措施项目分 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 小计 | 34.56 | 34.56 | 34.56 | 34.56 | 34.56 | 商务标得分 | 34.56 | 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 项目负责人业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3. | 优惠承诺 | 3 | 3.2 | 3.5 | 2 | 3.5 | 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.4 | 2.8 | 1.5 | 3 | 5. | 企业信用（含纳税诚信） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6. | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 21 | 21.6 | 22.3 | 19.5 | 22.5 | 综合(信用)标平均得分 | 21.38 | 最终得分 | 75.7 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 | 河南广丰建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.1 | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7. | 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 13. | 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 19.3 | 19.8 | 18.9 | 18 | 18.4 | 技术标平均得分 | 18.88 | 商务标 | 1. | 总报价30分 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 2. | 分部分项10分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 3. | 主要材料5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4. | 措施项目5分 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 小计 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 商务标得分 | 33.78 | 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺 | 3 | 3.2 | 3.4 | 2 | 2.5 | 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.4 | 2.8 | 1.5 | 2 | 5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6. | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11 | 11.6 | 12.2 | 9.5 | 10.5 | 综合(信用)标平均得分 | 10.96 | 最终得分 | 63.62 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.1 | 3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.2 | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 7. | 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 13. | 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 小计 | 19.1 | 19.6 | 20 | 18 | 18.3 | 技术标平均得分 | 19 | 商务标 | 1. | 总报价30分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 2. | 分部分项10分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4. | 措施项目5分 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 小计 | 33.11 | 33.11 | 33.11 | 33.11 | 33.11 | 商务标得分 | 33.11 | 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 优惠承诺 | 3 | 3.2 | 3.5 | 2 | 2.5 | 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.4 | 2.8 | 1.5 | 2 | 5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6. | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11 | 11.6 | 12.3 | 9.5 | 10.5 | 综合(信用)标平均得分 | 10.98 | 最终得分 | 63.09 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
七、推荐的中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人：河南恒森建筑工程有限公司
投标总报价：*******.65元
大写： 壹佰柒拾肆万伍仟贰佰壹拾叁元陆角伍分
质量标准：合格工期：30日历天
项目负责人：陈锋超
证书名称、编号：二级市政注册建造师 豫********4686
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、永城市酂城镇雨污分流管网改造项目（酂兴路、工业园路）时间：2019.1.20
合同价款：*******.25元
投标文件中填报的项目经理业绩：
1、温县祥云镇2016-2017 年建制镇示范试点项目工程十标段，时间：2017 年7 月
2、鄢陵县马栏镇南郑庄村美丽乡村建设试点项目工程第三标段 时间：2018 年8 月
投标人资质要求： 市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级符合招标文件资质要求。。
第二中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司
投标总报价：1,749,618.3100元
大写：壹佰柒拾肆万玖仟陆佰壹拾捌元叁角壹分
质量标准：合格工期：30日历天
项目负责人：燕鹏
证书名称、编号：二级市政建造师豫********5754
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、正阳县2017 年整合使用财政涉农资金第一批扶贫道路（交通）建设项目ZY3 标段
时间：2017年5月26日 合同价款：*******.49元
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标人资质要求： 市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标总报价：*******.51元
大写：壹佰柒拾伍万捌仟柒佰肆拾元伍角壹分
质量标准：合格工期：30日历天
项目负责人：宁彩红
证书名称、编号：二级市政建造师 豫********5426
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、驿城区2017年胡庙乡胡庙村等9个村补充耕地储备项目新增道路工程 时间：2018.5.8
合同价款：575000.00元
投标人资质要求： 市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价：1,067,235.98元
大写： 壹佰零陆万柒仟贰佰叁拾伍元玖角捌分
质量标准：合格工期：30日历天
项目负责人：李哲旭
证书名称、编号：二级建筑工程建造师豫********8667
投标文件中填报的项目经理业绩：
1、焦作市苏蔺水厂工程（一期）净水厂综合楼和污泥脱水车间施工 时间：2018.5.25
合同价款：*******.32
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县城区公厕建设项目 时间：2019年4月 合同价款：*******.21元
投标人资质要求： 房屋建筑总承包叁级以上，
投标人资质：建筑工程施工总承包二级，符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
投标总报价：*******.66元
大写：壹佰零陆万玖仟陆佰捌拾元陆角陆分
质量标准：合格工期：30日历天
项目负责人：冷杰
证书名称、编号：二级建造师豫********8658
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、淮滨高中2017年改善普通高中办学条件中央补助资金学术报告厅建设项目
时间：2019.7.2 合同价款：*******.25元
投标人资质要求： 房屋建筑总承包叁级以上，
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件资质要求。
第三中标候选人： 河南银凯建筑工程有限公司
投标总报价：*******.09元
大写：壹佰零柒万壹仟伍佰陆拾肆元零玖分
质量标准：合格工期：30日历天
项目负责人：韩康
证书名称、编号：二级建造师豫********7416
投标文件中填报的项目经理业绩：
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、CGC-F2018022许昌市郊李庄小学“名校创建校舍改造工程”
时间：2018.3.21 合同价款：1863039.76
投标人资质要求： 房屋建筑总承包叁级以上，
投标人资质：建筑工程施工总承包二级，符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年03月16日—2020年03月18日
十、联系方式：
招标人：鄢陵县产业集聚区管理委员会
联系人：胡先生
联系电话：0374-7961889
地 址：鄢陵县产业集聚区金汇大道与创业大道交汇处
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：任先生
联系电话：15937166369
地址：郑州市郑东新区商务内环路8号楼
