禹州市中原云都数据湖项目规划设计、设计及预算编制
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于禹州市东产业聚集区。
2、招标控制价：第一标段：*******.00元；第二标段:276700.00元。
3、工程编号：JSGC-FJ-*******。
4、质量要求：符合国家现行有关规范、标准和规定。
5、计划工期：20日历天/标段。
6、评标办法：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年3月18日至2020年4月13日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、河南省政府采购网、许昌市政府采购网上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有3 家、第二标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
禹州市中原数据湖科技有限公司
招标代理
机构名称
恒信咨询管理有限公司
工程名称
禹州市中原云都数据湖项目规划设计、设计及预算编制
开标时间
2020年4月13日09时30分
开标地点
禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间
2020年4月13日11时00分
评标地点
禹州市公共资源交易中心评标四室

二、 开标记录
第一标段
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人/经理
（含证书编号）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
郑州华南建筑设计有限公司
*******.00
20
吴月涛
********1
符合国家现行有关规范、标准和规定
完好
无
河南埃德莫菲建筑设计有限公司
*******.00
20
宋继伟
********2
符合国家现行有关规范、标准和规定
完好
无
中国电建集团河南省电力勘测设计院有限公司
*******.00
20
张战涛
********0
符合国家现行有关规范、标准和规定
完好
无
招标控制价
*******.00元
目标工期
20日历天
质量
要求
符合国家现行有关规范、标准和规定
投标报价
修正情况
无
第二标段
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人/经理
（含证书编号）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
汇龙工程咨询有限公司
276000
20
李昌俊
建【造】174*****648
符合国家现行有关规范、标准和规定
完好
无
鑫诚国际工程咨询有限公司
276500
20
张广宇
建【造】********576
符合国家现行有关规范、标准和规定
完好
无
大成工程咨询有限公司
275000
20
赵丽平
建【造】********725
符合国家现行有关规范、标准和规定
完好
无
招标控制价
276700.00元
目标工期
20日历天
质量
要求
符合国家现行有关规范、标准和规定
投标报价
修正情况
无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同。
第一标段初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
郑州华南建筑设计有限公司
2
河南埃德莫菲建筑设计有限公司
3
中国电建集团河南省电力勘测设计院有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

第二标段初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
汇龙工程咨询有限公司
2
鑫诚国际工程咨询有限公司
3
大成工程咨询有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
第一标段
序号
投标人名称
最终得分
排名
1
郑州华南建筑设计有限公司
73.29
1
2
中国电建集团河南省电力勘测设计院有限公司
62.12
2
3
河南埃德莫菲建筑设计有限公司
60.79
3
第二标段
序号
投标人名称
最终得分
排名
1
大成工程咨询有限公司
86.86
1
2
鑫诚国际工程咨询有限公司
67.75
2
3
汇龙工程咨询有限公司
53.39
3

六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人
郑州华南建筑设计有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1.投标报价15分
各投标人的投标报价与评标基准价相等得10分，投标报价与评标基准价相比，按每高于评标基准价1%扣0.2分的比例从基本分10进行扣分，扣完为止；投标报价每低于评标基准价1%加0.2分的比例进行加分，最多加5分。
10.09
2.企业实力15分
2017年1月1日以来承接过类似设计项目的，每项5分，最多得15分。
10
3.项目设计组人员配备15分
1.各专业人员配备符合项目实际需要，项目设计组人员各专业配备、人员素质，进行对比在4-9分范围内进行打分。
9
8
9
9
9
2.项目负责人2017年1月1日以来有完成类似设计项目的，每项得3分。本项最高得6分。
0
4.服务承诺15分
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在5—15分范围内进行打分。
13
12
12
12
12
5.设计方案40分
1.对本项目特点分析是否透彻、设计重点是否突出，在1-10分范围内酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
9
7
9
6
8
2.设计人对本项目的理解程度，方案是否完整、合理，在1-10分范围内酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
9
8
9
7
8
3.质量措施是否切实可行，在1-10分之间酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
9
7
9
7
8
4.设计工作方案及保障设计周期是否切实可行，在1-10分之间酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
9
8
9
7
8
小计
78.09
70.09
77.09
68.09
73.09
平均得分
73.29
最终得分
73.29


第二中标候选人
中国电建集团河南省电力勘测设计院
有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1.投标报价15分
各投标人的投标报价与评标基准价相等得10分，投标报价与评标基准价相比，按每高于评标基准价1%扣0.2分的比例从基本分10进行扣分，扣完为止；投标报价每低于评标基准价1%加0.2分的比例进行加分，最多加5分。
9.92
2.企业实力15分
2017年1月1日以来承接过类似设计项目的，每项5分，最多得15分。
5
3.项目设计组人员配备15分
1.各专业人员配备符合项目实际需要，项目设计组人员各专业配备、人员素质，进行对比在4-9分范围内进行打分。
8
6
8
8
8
2.项目负责人2017年1月1日以来有完成类似设计项目的，每项得3分。本项最高得6分。
3
4.服务承诺15分
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在5—15分范围内进行打分。
10
9
8
11
11
5.设计方案40分
1.对本项目特点分析是否透彻、设计重点是否突出，在1-10分范围内酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
5
6
5
7
2.设计人对本项目的理解程度，方案是否完整、合理，在1-10分范围内酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
6
7
6
7
3.质量措施是否切实可行，在1-10分之间酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
6
7
7
7
4.设计工作方案及保障设计周期是否切实可行，在1-10分之间酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
6
7
6
7
小计
67.92
55.92
60.92
60.92
64.92
平均得分
62.12
最终得分
62.12

第三中标候选人
河南埃德莫菲建筑设计有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1.投标报价15分
各投标人的投标报价与评标基准价相等得10分，投标报价与评标基准价相比，按每高于评标基准价1%扣0.2分的比例从基本分10进行扣分，扣完为止；投标报价每低于评标基准价1%加0.2分的比例进行加分，最多加5分。
9.99
2.企业实力15分
2017年1月1日以来承接过类似设计项目的，每项5分，最多得15分。
5
3.项目设计组人员配备15分
1.各专业人员配备符合项目实际需要，项目设计组人员各专业配备、人员素质，进行对比在4-9分范围内进行打分。
8
6
8
8
7
2.项目负责人2017年1月1日以来有完成类似设计项目的，每项得3分。本项最高得6分。
0
4.服务承诺15分
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在5—15分范围内进行打分。
10
11
10
11
10
5.设计方案40分
1.对本项目特点分析是否透彻、设计重点是否突出，在1-10分范围内酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
6
7
6
6
2.设计人对本项目的理解程度，方案是否完整、合理，在1-10分范围内酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
7
8
7
6
3.质量措施是否切实可行，在1-10分之间酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
6
8
8
6
4.设计工作方案及保障设计周期是否切实可行，在1-10分之间酌情打分。缺项不得分，最高得10分。
8
6
8
7
6
小计
64.99
56.99
63.99
61.99
55.99
平均得分
60.79
最终得分
60.79

第二标段
第一中标候选人
大成工程咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1.投标报价15分
各投标人的投标报价与评标基准价相等得10分，投标报价与评标基准价相比，按每高于评标基准价1%扣0.2分的比例从基本分10进行扣分，扣完为止；投标报价每低于评标基准价1%加0.2分的比例进行加分，最多加5分。
投标报价偏差率=100%*（投标报价-评标基准价）/评标基准价
10.06
2.企业业绩6分
2017年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得6分
6
3.企业荣誉奖项12分
1.投标人2016年1月1日以来获得市级及以上咨询企业荣誉的每项得1分，省级及以上的每项得2分，该项最多得4分。
4
2.投标人造价咨询成果文件获得过市级荣誉奖项的，每有1项得1分；获得省级及以上荣誉奖项的，每有1项得2分，该项最多得4分
4
3.投标人参与过省级及以上相关部门造价专业类行业标准、指南或课题等编制业绩，每有1项得2分；最多得4分
4
4.项目管理机构12分
1.项目负责人具有注册造价工程师证和高级职称的，得4分；项目负责人同时具有监理工程师或一级建造师执（职）业资格的，得6分。执（职）业资格、职称证书均须附网上查询截图。
6
2.拟派项目班子成员（除项目负责人外）具有造价工程师资格证书且具有高级职称者，每人得4分，具有造价工程师资格证书且具有中级职称者，每人得2分，本项满分6分。
6
5.企业体系认证及信用等级4分
1.投标人通过质量、环境、职业健康管理体系认证的得3分，每缺一项扣1分
3
2.投标人通过信用等级3A认证的得1分
1
6.服务承诺6分
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在1-6分范围内进行打分。
5
5
5
4
5
7.清单、最高投标限价编制工作大纲45分
1.清单、最高投标限价编制内容、工作方案及计划工作量；（2-9分）
8
7
8
6
8
2.清单、最高投标限价编制进度计划；（2-9分）
8
8
8
6
8
3.清单、最高投标限价编制组织机构及主要人员安排；（2-9分）
8
8
8
7
8
4.清单、最高投标限价编制质量保证体系（2-9分）
8
7
8
7
8
5.后续服务工作安排及其他；（2-9分）
8
7
8
7
8
小计
89.06
86.06
89.06
81.06
89.06
平均得分
86.86
最终得分
86.86

第二中标候选人
鑫诚国际工程咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1.投标报价15分
各投标人的投标报价与评标基准价相等得10分，投标报价与评标基准价相比，按每高于评标基准价1%扣0.2分的比例从基本分10进行扣分，扣完为止；投标报价每低于评标基准价1%加0.2分的比例进行加分，最多加5分。
投标报价偏差率=100%*（投标报价-评标基准价）/评标基准价
9.95
2.企业业绩6分
2017年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得6分
6
3.企业荣誉奖项12分
1.投标人2016年1月1日以来获得市级及以上咨询企业荣誉的每项得1分，省级及以上的每项得2分，该项最多得4分。
2
2.投标人造价咨询成果文件获得过市级荣誉奖项的，每有1项得1分；获得省级及以上荣誉奖项的，每有1项得2分，该项最多得4分
2
3.投标人参与过省级及以上相关部门造价专业类行业标准、指南或课题等编制业绩，每有1项得2分；最多得4分
0
4.项目管理机构12分
1.项目负责人具有注册造价工程师证和高级职称的，得4分；项目负责人同时具有监理工程师或一级建造师执（职）业资格的，得6分。执（职）业资格、职称证书均须附网上查询截图。
0
2.拟派项目班子成员（除项目负责人外）具有造价工程师资格证书且具有高级职称者，每人得4分，具有造价工程师资格证书且具有中级职称者，每人得2分，本项满分6分。
6
5.企业体系认证及信用等级4分
1.投标人通过质量、环境、职业健康管理体系认证的得3分，每缺一项扣1分
3
2.投标人通过信用等级3A认证的得1分
1
6.服务承诺6分
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在1-6分范围内进行打分。
4
4
5
4
5
7.清单、最高投标限价编制工作大纲45分
1.清单、最高投标限价编制内容、工作方案及计划工作量；（2-9分）
7
6
7
6
7
2.清单、最高投标限价编制进度计划；（2-9分）
7
7
7
6
7
3.清单、最高投标限价编制组织机构及主要人员安排；（2-9分）
7
6
7
7
7
4.清单、最高投标限价编制质量保证体系（2-9分）
7
5
7
6
7
5.后续服务工作安排及其他；（2-9分）
7
6
7
7
7
小计
68.95
63.95
69.95
65.95
69.95
平均得分
67.75
最终得分
67.75

第三中标候选人
汇龙工程咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1.投标报价15分
各投标人的投标报价与评标基准价相等得10分，投标报价与评标基准价相比，按每高于评标基准价1%扣0.2分的比例从基本分10进行扣分，扣完为止；投标报价每低于评标基准价1%加0.2分的比例进行加分，最多加5分。
投标报价偏差率=100%*（投标报价-评标基准价）/评标基准价
9.99
2.企业业绩6分
2017年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得6分
2
3.企业荣誉奖项12分
1.投标人2016年1月1日以来获得市级及以上咨询企业荣誉的每项得1分，省级及以上的每项得2分，该项最多得4分。
0
2.投标人造价咨询成果文件获得过市级荣誉奖项的，每有1项得1分；获得省级及以上荣誉奖项的，每有1项得2分，该项最多得4分
0
3.投标人参与过省级及以上相关部门造价专业类行业标准、指南或课题等编制业绩，每有1项得2分；最多得4分
0
4.项目管理机构12分
1.项目负责人具有注册造价工程师证和高级职称的，得4分；项目负责人同时具有监理工程师或一级建造师执（职）业资格的，得6分。执（职）业资格、职称证书均须附网上查询截图。
0
2.拟派项目班子成员（除项目负责人外）具有造价工程师资格证书且具有高级职称者，每人得4分，具有造价工程师资格证书且具有中级职称者，每人得2分，本项满分6分。
6
5.企业体系认证及信用等级4分
1.投标人通过质量、环境、职业健康管理体系认证的得3分，每缺一项扣1分
0
2.投标人通过信用等级3A认证的得1分
0
6.服务承诺6分
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在1-6分范围内进行打分。
4
3
4
3
5
7.清单、最高投标限价编制工作大纲45分
1.清单、最高投标限价编制内容、工作方案及计划工作量；（2-9分）
7
5
6
5
7
2.清单、最高投标限价编制进度计划；（2-9分）
7
5
6
7
7
3.清单、最高投标限价编制组织机构及主要人员安排；（2-9分）
7
5
6
7
7
4.清单、最高投标限价编制质量保证体系（2-9分）
7
6
6
6
7
5.后续服务工作安排及其他；（2-9分）
7
6
6
6
7
小计
56.99
47.99
51.99
51.99
57.99
平均得分
53.39
最终得分
53.39
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段
第一中标候选人：郑州华南建筑设计有限公司
投标报价：*******.00元
大写：壹佰叁拾陆万捌仟元整
工期：20日历天质量标准：符合国家现行有关规范、标准和规定
项目负责人：吴月涛证书名称及编号：一级注册建筑师********1
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、清河学府；2、河南首龙环保塑料制造公司 100 万吨生物可降解塑料项目。
第二中标候选人：中国电建集团河南省电力勘测设计院有限公司
投标报价：*******.00元
大写：壹佰叁拾捌万元
工期：20日历天质量标准：符合国家现行有关规范、标准和规定
项目负责人：张战涛 证书名称及编号：一级注册建筑师********0
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、黄河三门峡商务中心区医院一期工程设计
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、黄河三门峡商务中心区医院一期工程设计
第三中标候选人：河南埃德莫菲建筑设计有限公司
投标报价：*******.00元
大写：壹佰叁拾柒万伍仟元
工期：20日历天质量标准：符合国家现行有关规范、标准和规定
项目负责人：宋继伟证书名称及编号：一级注册建筑师********2
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、西亚斯亚美迪国际软件园；
第二标段
第一中标候选人：大成工程咨询有限公司
投标报价：275000.00元
大写：贰拾柒万伍仟元
工期：20日历天质量标准：符合国家现行有关规范、标准和规定
项目负责人：赵丽平 证书名称及编号：注册造价工程师建【造】********725
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、S205（拟升省道）吴陈河至田铺段改建工程；2、襄阳高新区科技园建设（一期）PPP 项目造价咨询 ；3、和昌盛世城邦6、7、8、9号地块项目全过程造价咨询 ；
第二中标候选人：鑫诚国际工程咨询有限公司
投标报价：276500.00 元
大写：贰拾柒万陆仟伍佰元
工期：20日历天质量标准：符合国家现行有关规范、标准和规定
项目负责人：张广宇 证书名称及编号：注册造价工程师建[造]********576
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、南阳高级技工学校新校区项目一期；2、唐河县人民医院分院建设项目 ；3、新乡市平原城乡一体化示范区平原医院项目 BIM 及造价咨询服务 。
第三中标候选人：汇龙工程咨询有限公司
投标报价：276000.00 元
大写：贰拾柒万陆仟元
工期：20日历天质量标准：符合国家现行有关规范、标准和规定
项目负责人：李昌俊 证书名称及编号：注册造价工程师建【造】174*****648
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、汤阴阳光苑商住小区（一期）2#、3#、4#、7#、8#、11#楼及地下车库项目；
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2020年4月15日-2020年4月18日
十、联系方式
招标人：禹州市中原数据湖科技有限公司
地 址：禹州市连洛湾路中原云都数字港
联系人：李先生
联系电话：****-*******
招标代理机构：恒信咨询管理有限公司
地址：郑州市电厂路河南省国家大学科技园（东区）16号楼B座6楼
联系人：董先生
联系电话：****-******** ****-*******

2020年4月15日

附件下载：评标结果公示.doc
联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com