麓湖中路(原正兴北F路(含Q4和Q8))(雅州路至蜀州路)等6个项目设计/标段评标结果公示
麓湖中路(原正兴北F路(含Q4和Q8))(雅州路至蜀州路)等6个项目设计/标段评标结果公示
项目及标段名称 | 麓湖中路(原正兴北F路(含Q4和Q8))(雅州路至蜀州路)等6个项目设计/标段 | ||
项目业主 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | / |
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | / |
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2020年04月16日~2020年04月20日 | 投标最高限价(元) | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的75% |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天津市市政工程设计研究院 | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的70% | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的70% | 96.86 |
第二名 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的68% | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的68% | 95.49 |
第三名 | 成都市市政工程设计研究院 | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的69% | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的69% | 91.54 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李强 | 一级注册结构工程师 | S********2 | 桥梁与隧道工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐国喜 | 一级注册结构工程师 | S********1 | 市政道桥 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 汪强 | 一级注册结构工程师 | S********3 | 工民建 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
天津城市基础设施建设投资集团有限公司 | 咸阳路污水处理厂配套管网工程设计 | ******** | ******** | 新建单排d3000-d3200mm污水输入管道约20公里;新建d2400mm污水输出管道约1.5公里。新建双排DN1000-DN1200mm再生水管道约37.8公里;新建污水提升泵站一座,泵站规模8.8立米/秒;新建再生水中转加压泵站一座,泵站规模7万吨/天。项目总投资263130.05万元,合同造价157443.5859万元 | ******** | 郭淑琴 | ||
天津高速公路集团有限公司 | 快速路系统二期项目—外环线东北部调线工程一标段 | ******** | ******** | 项目建设总长26.9km,其中本标段全长20km。项目总投资额895003万元,合同造价190213.7786万元 | ******** | 朱彬 | ||
潍坊滨海经济技术开发区交通运输局 | 潍坊滨海经济开发区白浪河大桥设计、潍坊滨海经济开发区海惠路桥工程 | ******** | ******** | 白浪大桥工程:为港营路跨白浪河大桥工程,含与主桥共建的直径125m摩天轮一座。海惠路桥工程:包括海惠路一号桥和海惠路二号桥桥梁工程及两侧道路顺按工程。海惠路一号桥为主跨100m下承式拱桥;海惠路二号桥为主跨90m变载面连续梁桥。工程设计概算为7亿元,合同造价70925.9899万元 | ******** | 周莉 | ||
潍坊市市政工程建设处 | 潍县中路改造工程设计项目 | ******** | ******** | 项目包括19.28km道路改造,新建及改造路面997980㎡、新建桥梁3595㎡、新建地道2.46km(共5座,含1.4km长地道1座、过铁路地道1座)、新建给水管线44074m、新建雨水管线51868m、新建污水管线40325m、新建雨水泵站5座、新建综合管廊4.09km、新建景观绿化499570㎡、新建交通工程19.28km。合同造价121319.6万元 | ******** | 严西华 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
阜阳市重点工程建设管理局 | 颍柳路泉河桥及道路接线工程(双河路-刘琦路)设计 | ******** | ******** | 路线起点位于颍柳路与北京西路交口,终于刘琦路交口,路线全长3241.9 米,道路等级为城市主干道,道路红线60 米,设计速度60 公里/小时。道路跨泉河通航等级为IV 级航道,桥梁全长755 米,其他引桥为以34 米跨为主的等截面现浇箱梁桥,桥梁工程建安费25696.71 万元。本项目总投资48500.7 万元,建安费为 | ******* | 唐国喜 | ||
合肥市城乡建设委员会 | 合肥市铜陵路高架(北二环~天水路)工程勘察设计 | ******** | 20180901 | 全长3.273 公里(高架主线桥全长2.554 公里,最大跨径布置为36+52+36 米,上部结构采用预应力混凝土现浇箱梁结构,下部结构采用花瓶式桥墩,为现浇结构),道路等级为城市快速路(地面道路等级为城市主干道),规划红线宽50 米,本次实施标准断面总宽为45 米,双向六车道;工程投资概算为9.779562 亿元,建安费为87788.84 万元。 | 13473031 | 毛洪强 | ||
合肥市城乡建设委员会 | 合肥市裕溪路(钟油坊路-桥头集路)工程勘察设计 | 20160315 | 20180910 | 项目规划为城市快速路,路线长8.51 公里,含龙塘互通一座,规划红线宽60 米,本次实施50 米。其中全线高架桥梁主线桥2 座,全长共5945.8 米,道路等级为城市快速路;地面系统为城市主干路,红线宽50 米,双向6车道。工程总投资为236389.72 万元,建安费为203522.45 万元。 | 31720945 | 杨鹏飞 | ||
合肥市城乡建设委员会 | 合肥市阜阳北路(东方大道-北外环高速)勘察设计 | 20160301 | 20181225 | 本项目起点位于东方大道交口北侧,接现状高架落地点,重点位于规划的颖西湖路以南80米处,全长7.02 公里(主线高架桥全长6.2044 公里),红线宽度60 米,道路等级:高架系统为城市快速路,时速为80 公里/小时,地面系统为城市主干道,时速为60 公里/小时。高架桥上双向6车道,桥下双向8 车道,匝道为单向2 车道。人行天桥2 座。工程总投资为22.486666亿元,建安费为189173.08 万元。 | 30014958 | 王浩 | ||
阜阳市重点工程建设管理局 | 向阳路颍河大桥设计 | 20150526 | 20170707 | 工程北起和谐路,向南与颍河北侧大堤平交后,跨越颍河、河滨路,终于莲花路,全长1934.344 米,道路等级为城市主干路,设计速度60 公里/小时,颍河大桥桥梁主桥跨径布置为(47+148+47)米,主桥全长242 米,为三跨下承式梁拱组合体系拱桥,桥梁总长834 米,桥梁造价为25887.43 万元。工程 | 7748700 | 唐国喜 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都建筑工程集团总公司 | 日月大道(成温路)快速路改造工程 | 20161215 | 20190520 | 城市主干道,道路长度约5.7km ,包括道路工程、隧道工程、桥梁工程、综合管廊及市政管线等内容。工程建安费约23.403554亿元。 | 33580000 | 王珏 | ||
成都市天府新区西区产业园投资有限公司 | 明珠公园(原银杏公园)工程、西新路(原籍黄路)道路工程融资-勘察-设计-施工总承包 | 20170125 | 20190809 | 明珠公园:北起于规划横十七路,南止于西新路,东起于科学城西路,西至成雅高速,占地1116亩,为新建工程;西新路:西起于滨河路,东止于天府新区环线,道路宽度80m,为改扩建工程。建安费暂定167467.3484万元 | 26091397 | 汪强 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 2014-2015年重大建设项目勘察设计五标段 | 20150801 | 20181010 | 工程建安费约18.76亿元 | 43761671 | 郑和平 | ||
中房集团成都房地产开发有限公司 | 一环磨子桥隧道工程(建筑工业化装配式)勘察-设计-施工总承包工程 | 20171002 | ******** | 项目总估算为47557.09万元(不含土地费用) | 5830000 | 杨三兵 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的70% | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的70% | 90.83 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的74% | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的74% | 84.07 |
深圳市市政设计研究院有限公司 | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的73% | 《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的《工程设计收费标准》相应收费标准的73% | 77.69 |
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:何茂涛 单位:成都天府新区投资集团有限公司(业主代表) 姓名:陶华 单位:四川仁厚建设 姓名:何剑 单位:成都第六建筑工程有限公司 姓名:张嘉陵 单位:成都恒沣公司 姓名:黄乔 单位:兴诚信公司 姓名:苏倩倩 单位:成都天府新区投资集团有限公司(业主代表) 姓名:龚丽 单位:信息产业电子第十一设计院 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区成都管理委员会经济运行和安全生产监管局 | 联系电话:028-61889692 | |
行业主管部门:四川天府新区成都管委会自然资源和规划建设局 | 联系电话:028-68772127 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无