招标人名称

许昌市建安区许由街道办事处

招标代理

机构名称

永明项目管理有限公司

工程名称

许由街道办事处魏风、育新、文翰、利民社区党群服务

中心装修项目（二次）

开标时间

2020年4月15日9:30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室

评标时间

2020年4月15日11:30分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

投标人名单

一标段

中科浩腾建设集团有限公司

河南省四海阳光建筑工程有限公司

河南正泽建筑集团有限公司

二标段

河南宏信建筑工程有限公司

中科浩腾建设集团有限公司

河南正泽建筑集团有限公司

三标段

河南腾富建筑工程有限公司

河南超远建筑工程有限公司

河南省四海阳光建筑工程有限公司

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

中科浩腾建设集团有限公司

780806.63

30

李建杭

豫********8778

胥海涛

中级

合格

完好

无

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

783003.46

30

李飞鹏

豫********6785

栗长明

中级

合格

完好

无

3

河南正泽建筑集团有限公司

782734.75

30

王小四

豫********3471

张艳东

中级

合格

完好

无

招标控制价

783735.98元

K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南宏信建筑工程有限公司

755232.83

30

冯大海

豫********2567

李彦

中级

合格

完好

无

2

中科浩腾建设集团有限公司

753085.93

30

刘弹州

豫********9316

胥海涛

中级

合格

完好

无

3

河南正泽建筑集团有限公司

754891.68

30

王小四

豫********3471

张艳东

中级

合格

完好

无

招标控制价

756097.75元

K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南腾富建筑工程有限公司

217997.28

30

冯爱宾

豫

********4933

靳海洋

中级

合格

完好

无

2

河南超远建筑工程有限公司

216904.19

30

韩志健

豫********4803

洪五州

高级

合格

完好

无

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

218051.44

30

李飞鹏

豫********6785

栗长明

中级

合格

完好

无

招标控制价

218846.53元

K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

项目名称

许由街道办事处魏风、育新、文翰、利民社区党群服务中心装修项目（二次）

评标标准

依据招标文件

评标办法

1-3标段综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

3

河南正泽建筑集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

3

河南正泽建筑集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

企业得

分

评委

中科浩腾建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.5

20.46

10

3.647

2.5

21.5

80.607

评委2

19.2

20.46

10

3.647

2.5

22

77.807

评委3

20.1

20.46

10

3.647

2.5

21.5

78.207

评委4

18.9

20.46

10

3.647

2.5

21.5

77.007

评委5

18.3

20.46

10

3.647

2.5

22

76.907

平均得分

19.80

20.46

10

3.647

2.5

21.70

78.107

最终得分

78.11

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南省四海阳光建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.9

19.88

10

2.558

2.5

12.5

68.338

评委2

18.3

19.88

10

2.558

2.5

13

66.238

评委3

18

19.88

10

2.558

2.5

13

65.938

评委4

18.1

19.88

10

2.558

2.5

13.5

66.538

评委5

18.1

19.88

10

2.558

2.5

13.7

66.738

平均得分

18.68

19.88

10

2.558

2.5

13.14

66.758

最终得分

66.76

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南正泽建筑集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.8

19.96

10

2.148

2.5

6

60.408

评委2

18.2

19.96

10

2.148

2.5

7

59.808

评委3

18

19.96

10

2.148

2.5

7

59.608

评委4

17.8

19.96

10

2.148

2.5

6.5

58.908

评委5

17

19.96

10

2.148

2.5

7.2

58.808

平均得分

18.16

19.96

10

2.148

2.5

6.74

59.508

最终得分

59.51

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南宏信建筑工程有限公司

2

中科浩腾建设集团有限公司

3

河南正泽建筑集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南宏信建筑工程有限公司

2

中科浩腾建设集团有限公司

3

河南正泽建筑集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

企业得

分

评委

中科浩腾建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.4

20.46

10

3.416

2

21.5

79.776

评委2

19.5

20.46

10

3.416

2

21.5

76.876

评委3

19.3

20.46

10

3.416

2

21

76.176

评委4

19.3

20.46

10

3.416

2

21.5

76.676

评委5

18.3

20.46

10

3.416

2

22

76.176

平均得分

19.76

20.46

10

3.416

2

21.50

77.136

最终得分

77.14

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南宏信建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.7

19.86

10

2.574

2

12.5

67.634

评委2

18.3

19.86

10

2.574

2

13

65.734

评委3

17.4

19.86

10

2.574

2

12.5

64.334

评委4

18.5

19.86

10

2.574

2

13.5

66.434

评委5

18.2

19.86

10

2.574

2

14

66.634

平均得分

18.62

19.86

10

2.574

2

13.10

66.154

最终得分

66.15

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南正泽建筑集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.8

19.96

10

2.594

2

6.5

评委2

18.4

19.96

10

2.594

2

7

59.954

评委3

16.7

19.96

10

2.594

2

6.5

57.754

评委4

18

19.96

10

2.594

2

7.5

60.054

评委5

16.9

19.96

10

2.594

2

7.2

58.654

平均得分

17.76

19.96

10

2.594

2

6.94

59.254

最终得分

59.25

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南腾富建筑工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南腾富建筑工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

企业得

分

评委

河南超远建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.7

21

10

3.327

3.5

17.5

78.027

评委2

19

21

10

3.327

3.5

18

74.827

评委3

18.8

21

10

3.327

3.5

18.5

75.127

评委4

19.5

21

10

3.327

3.5

18.5

75.827

评委5

19.7

21

10

3.327

3.5

19

76.527

平均得分

19.94

21

10

3.327

3.5

18.30

76.067

最终得分

76.07

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南省四海阳光建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.5

19.94

10

2.646

3.5

12.5

69.086

评委2

18.2

19.94

10

2.646

3.5

13

67.286

评委3

17.5

19.94

10

2.646

3.5

13

66.586

评委4

18.2

19.94

10

2.646

3.5

13.5

67.786

评委5

17.7

19.94

10

2.646

3.5

13.7

67.486

平均得分

18.42

19.94

10

2.646

3.5

13.14

67.646

最终得分

67.65

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南腾富建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.2

19.96

10

3.5

3.5

10.5

66.66

评委2

18.3

19.96

10

3.5

3.5

11

66.26

评委3

17.8

19.96

10

3.5

3.5

11

65.76

评委4

18.4

19.96

10

3.5

3.5

11.5

66.86

评委5

17.9

19.96

10

3.5

3.5

11.3

66.16

平均得分

18.32

19.96

10

3.5

3.5

11.06

66.34

最终得分

65.54

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

标段

投标单位

综合得分

排序

一标段

中科浩腾建设集团有限公司

78.11

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

66.76

2

河南正泽建筑集团有限公司

59.51

3

第二中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.6

2

2

2

2.5

3、质量管理体系与措施2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.6

2

2

2.1

2.5

6、工期保证措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1

8、施工进度表与网络计划图2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

9、施工总平面图布置1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施2分

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1.1

1.2

1

1

1.2

13、风险管理措施2分

1.7

1.6

1.5

1.5

1.4

小计

20.9

18.3

18

18.1

18.1

技术标平均得分

18.68

商务标

1.总报价分（30）

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.分部分项分（10）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分（5）

2.558

2.558

2.558

2.558

2.558

小计

34.938

34.938

34.938

34.938

34.938

商务标得分

34.938

综合(信用)标

1.企业业绩4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2.5

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2.5

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）4分

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

12.5

13

13

13.5

13.7

综合(信用)标平均得分

13.14

最终得分

66.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南正泽建筑集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.5

2

2

2

2.2

3、质量管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.5

2

2

2.1

2.3

6、工期保证措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.6

1.5

1.5

1.6

0.5

8、施工进度表与网络计划图2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

9、施工总平面图布置1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1

1.2

1

1

1.2

13、风险管理措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

小计

19.8

18.2

18

17.8

17

技术标平均得分

18.16

商务标

1.总报价分（30）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分（10）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分（5）

2.148

2.148

2.148

2.148

2.148

小计

34.608

34.608

34.608

34.608

34.608

商务标得分

34.608

综合(信用)标

1.企业业绩4分

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2

3

3

2.5

3

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

6

7

7

6.5

7.2

综合(信用)标平均得分

6.74

最终得分

59.51

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

标段

投标单位

综合得分

排序

二标段

中科浩腾建设集团有限公司

77.14

1

河南宏信建筑工程有限公司

66.15

2

河南正泽建筑集团有限公司

59.25

3

第二中标候选人

河南宏信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.6

2

2

2

2.3

3、质量管理体系与措施2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

4、安全管理体系与措施2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.6

2

2

2.5

2.5

6、工期保证措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.7

1.5

1

1.5

0.8

8、施工进度表与网络计划图2分

1.6

1.5

1

1.5

1

9、施工总平面图布置1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1.2

1.2

1.4

1.2

1.2

13、风险管理措施2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

20.7

18.3

17.4

18.5

18.2

技术标平均得分

18.62

商务标

1.总报价分（30）

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项分（10）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5）

2

2

2

2

2

4.措施项目分（5）

2.574

2.574

2.574

2.574

2.574

小计

34.434

34.434

34.434

34.434

34.434

商务标得分

34.434

综合(信用)标

1.企业业绩4分

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2.5

3

2.5

3

3.5

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

12.5

13

12.5

13.5

14

综合(信用)标平均得分

13.10

最终得分

66.15

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南正泽建筑集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.5

2

2

2

2.2

3、质量管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.4

2

2

2

2.2

6、工期保证措施2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.5

1.5

1

1.4

0.5

8、施工进度表与网络计划图2分

1.4

1.5

1

1.5

1

9、施工总平面图布置1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施2分

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1

1.2

1.2

1.2

1.2

13、风险管理措施2分

1.4

1.6

1.4

1.3

1.3

小计

18.8

18.4

16.7

18

16.9

技术标平均得分

17.76

商务标

1.总报价分（30）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分（10）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5）

2

2

2

2

2

4.措施项目分（5）

2.594

2.594

2.594

2.594

2.594

小计

34.554

34.554

34.554

34.554

34.554

商务标得分

34.554

综合(信用)标

1.企业业绩4分

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2.5

3

2.5

3

3

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2.5

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

6.5

7

6.5

7.5

7.2

综合(信用)标平均得分

6.94

最终得分

59.25

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

标段

投标单位

综合得分

排序

三标段

河南超远建筑工程有限公司

76.07

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

67.65

2

河南腾富建筑工程有限公司

65.54

3

第二中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.6

2

2

2

2.2

3、质量管理体系与措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.6

2

2

2.2

2.3

6、工期保证措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

8、施工进度表与网络计划图2分

1.5

1.5

1

1.5

1

9、施工总平面图布置1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1.2

1.2

1

1

1.2

13、风险管理措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

20.5

18.2

17.5

18.2

17.7

技术标平均得分

18.42

商务标

1.总报价分（30）

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项分（10）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目分（5）

2.646

2.646

2.646

2.646

2.646

小计

36.086

36.086

36.086

36.086

36.086

商务标得分

36.086

综合(信用)标

1.企业业绩4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2.5

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2.5

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）4分

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

12.5

13

13

13.5

13.7

综合(信用)标平均得分

13.14

最终得分

67.65

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南腾富建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施3分

2.4

2

2

2

2.5

3、质量管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施2分

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分

2.5

2

2

2.3

2.5

6、工期保证措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

8、施工进度表与网络计划图2分

1.4

1.5

1.2

1.5

0.7

9、施工总平面图布置1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分

1

1.3

1

1

1.2

13、风险管理措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

19.2

18.3

17.8

18.4

17.9

技术标平均得分

18.32

商务标

1.总报价分（30）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分（10）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目分（5）

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

小计

36.16

36.16

36.16

36.16

36.16

商务标得分

36.16

综合(信用)标

1.企业业绩4分

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺4分

2.5

3

3

3

3

4.履职尽责承诺3分

2

2

2

2.5

2.3

5.企业信用（含纳税诚信）4分

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

10.5

11

11

11.5

11.3

综合(信用)标平均得分

11.06

最终得分

65.54

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。