XCGC-F2019297许昌市魏都区人民检察院“许昌市魏都区人民检察院大楼外墙改造工程”（不见面开标）-评标公示交易结果中标候选人公示
XCGC-F2019297许昌市魏都区人民检察院“许昌市魏都区人民检察院大楼外墙改造工程”（不见面开标）-评标公示交易结果中标候选人公示
XCGC-F*******许昌市魏都区人民检察院“许昌市魏都区人民检察院大楼外墙改造工程”（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：位于许昌市魏都区人民检察院院内。
2、建设规模：主要内容包括外墙正立面原始真石漆拆除后重新做外墙面装修，东、西外墙立面原始面砖拆除后重新做外墙面装修，建筑原始立面45个室外空调机拆除后重新安装，原始建筑6.7层共计12个窗户拆除后换成断桥铝窗户，做GRC窗套，外墙顶部做GRC钢构及GRC板造型，外墙做外挑钢结构并安装成品GRC罗马栏杆，外墙依照图纸做GRC罗马柱，正立面沿外墙做LED洗墙灯，具体装修做法详见图纸。
3、标段划分：本项目共划分一个标段。
4、招标控制价：*******.17元
5、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
6、计划工期: 60 日历天。
7、评标办法：综合评标法；
8、资格审查方式：资格后审；
9、招标文件要求的企业资质：
（一）要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质，具有安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人。
(二）未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（三）本次招标实行资格后审。
（四）本次招标不接受联合体投标。
（二）项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称 | 许昌市魏都区人民检察院 | ||
招标代理 机构名称 | 河南远大建设工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市魏都区人民检察院大楼外墙改造工程 | ||
开标时间 | 2020年4月13日上午 08:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 | 2020年4月13日上午 10:50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
投标人名单 （分标段填写） | 1、河南骏飞建设工程有限公司 2、********58fadb2f0158faea0d712897">河南博胜建设集团有限公司 3、河南本岩建设工程有限公司 | ||
二、开标记录：
一标段：
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量要求 |
河南骏飞建设工程有限公司 | *******.12 | 60 | 李星辉 豫********1427 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
********58fadb2f0158faea0d712897">河南博胜建设集团有限公司 | *******.71 | 60 | 张娜 豫********5178 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
********58fadb2f0158faea0d720692">河南本岩建设工程有限公司 | *******.86 | 60 | 李航宇 豫********6521 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
*******.1 | 60 | 刘英伟 豫********1425 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
招标控制价 | *******.17元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
1、河南骏飞建设工程有限公司 2、********58fadb2f0158faea0d712897">河南博胜建设集团有限公司 3、河南本岩建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
（二）初步评审
一标段：
通过初步评审的投标人名称 |
1、河南骏飞建设工程有限公司 2、********58fadb2f0158faea0d712897">河南博胜建设集团有限公司 3、河南本岩建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南本岩建设工程有限公司77.89
第二名：*******c********0163a6167aa322a7">河南林正建设工程有限公司77.50
第三名：河南博胜建设集团有限公司66.34
第四名：河南骏飞建设工程有限公司 62.78
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | 河南本岩建设工程有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||||||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||||||||||||||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | ||||||||||||||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | ||||||||||||||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||||||||||||||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | ||||||||||||||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||||||||||||||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | ||||||||||||||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 19 | 20.2 | 19.9 | 19.1 | 20.6 | ||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 19.76 | ||||||||||||||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | |||||||||||||||||||
2.分部分项分（10分） | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | ||||||||||||||||||||
3.措施项目分（5分） | 2.684 | 2.684 | 2.684 | 2.684 | 2.684 | ||||||||||||||||||||
4.主要材料（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 36.594 | 36.594 | 36.594 | 36.594 | 36.594 | ||||||||||||||||||||
商务标得分 | 36.59 | ||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.6 | 3 | 3 | 3.5 | ||||||||||||||||||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||
6.项目经理信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
小计 | 22 | 21.2 | 21.5 | 21 | 22 | ||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 21.54 | ||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 77.89 | ||||||||||||||||||||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 | 河南林正建设工程有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||||||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 1.7 | 2 | 2.4 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | ||||||||||||||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.3 | 2 | ||||||||||||||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | ||||||||||||||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | ||||||||||||||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||||||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||||||||||||||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 16.7 | 17 | 19 | 17.3 | 19.7 | ||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 17.94 | ||||||||||||||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 27.6 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | |||||||||||||||||||
2.分部分项分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||||||||||||||||||||
3.措施项目分（5分） | 3.175 | 3.175 | 3.175 | 3.175 | 3.175 | ||||||||||||||||||||
4.主要材料（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 43.275 | 43.275 | 43.275 | 43.275 | 43.275 | ||||||||||||||||||||
商务标得分 | 43.28 | ||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3.3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||||||||||||||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
小计 | 17.3 | 16.1 | 15.5 | 16 | 16.5 | ||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 16.28 | ||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 77.5 | ||||||||||||||||||||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||||||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | ||||||||||||||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | ||||||||||||||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 1.3 | 2 | ||||||||||||||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | ||||||||||||||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | ||||||||||||||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 （0.5-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | ||||||||||||||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 16 | 18.3 | 19.4 | 17.2 | 19.1 | ||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 18 | ||||||||||||||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | |||||||||||||||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||||||||||||||
3.措施项目分（5分） | 3.323 | 3.323 | 3.323 | 3.323 | 3.323 | ||||||||||||||||||||
4.主要材料（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | ||||||||||||||||||||
商务标得分 | 38.6 | ||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||||||||||||||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
小计 | 10.7 | 9 | 9.5 | 9.5 | 10 | ||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 9.74 | ||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 66.34 | ||||||||||||||||||||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南本岩建设工程有限公司
投标报价：*******.86 元
大写：壹佰玖拾壹万叁仟玖佰壹拾贰元捌角陆分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 李航宇
证书名称、编号：二级建造师证 豫********6521
投标文件中填报的企业业绩：
1、2019-2020年度许昌厂基建零星维修
2、天宝社区卫生服务中心室外和二次装修工程及
供配电工程第一标段
3、许昌英才港A 座17 层室内装饰项目
投标文件中填报的项目经理业绩：
1、许昌实验中学教学楼、科技楼、办公楼、灯光操场改造工程与变压器增容项目
2、许昌市高层次人才服务中心装修工程
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包贰级，具备独立法人资格
第二中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：*******.1元
大写：壹佰柒拾玖万玖仟玖佰叁拾叁元壹角
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 刘英伟
证书名称、编号：二级建造师证 豫********1425
投标文件中填报的企业业绩：
1、临颍县荷塘二期保障房建设项目（和谐公租房）主体部
分工程施工
2、蒋李集镇张宋村养老服务中心工程
3、兰考县普惠金融创新中心升级改造项目（二次）
4、罗山县天山仓储物流有限公司仓储物流园工程建设项目
5、建安区李佩甫、文史研究室装修工程
6、漯河市郾城区退役军人事务局办公楼装饰装修项目
7、盛业.清华园售楼部装修工程
投标文件中填报的项目经理业绩：
1、冠县北馆陶镇联合校北街中心小学大门、室外管网、围墙等工程建设项目
2、舞阳县人民路、张家港路、海南路、解放路两侧建筑立面改造项目（施工）张家港路3 标段
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包壹级，具备独立法人资格
第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价：*******.71元
大写：壹佰玖拾万零叁仟玖佰壹拾元柒角壹分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张娜
证书名称、编号：二级建造师证 豫********5178
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌市公安局特殊警务支队办公用房改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩：
1、无
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包贰级，具备独立法人资格
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：许昌市魏都区人民检察院
地 址：许昌市魏都区建安大道66号
联系人：周女士
联系电话：****-*******
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：****-*******
代理机构名称：河南远大建设工程管理有限公司
地址：许昌市智慧大道中央金座D座5层
联系人：侯先生
十、公 示 期：2020年 4月16 日—2020年 4 月 20日
十一、联系方式
招标人：许昌市魏都区人民检察院
地 址：许昌市魏都区建安大道66号
联系人：周女士
联系电话：****-*******
代理机构名称：河南远大建设工程管理有限公司
地址：许昌市智慧大道中央金座D座5层
联系人：侯先生
许昌市魏都区人民检察
2020年4月16日
标签: 交易 外墙 检察院
0人觉得有用|
招标
|
河南远大建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
