许昌市建安区住房和城乡建设局尚集街(劳动北路-滨河路)污水管道连通工程评标结果公示
许昌市建安区住房和城乡建设局尚集街(劳动北路-滨河路)污水管道连通工程评标结果公示
建安建工公字〔2020〕40号
许昌市建安区住房和城乡建设局
尚集街(劳动北路-滨河路)污水管道连通工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区
2、建设规模:
本工程污水管道布设在尚集街道路南侧绿化带内,管道位于距道路中心南20米处,全线采用定向钻施工。污水管道均采用污水牵引管采用PE实壁管,PE100级,SDR13.6,正常段管径为DN500,过河段管径为DN300,为电热熔连接。污水主管道检查井采用钢筋混凝土污水检查井,井径为Φ1000,做法详见06MS201-3-21,检查井采用球墨铸铁防盗井盖及盖座。过清潩河段采用倒虹吸形式过河,设计两根DN300PE100管穿越清潩河,采用一用一备的方式运行,倒虹吸进出水端设置闸门,闸门井做法详见图纸,倒虹管进水井的前一检查井应为沉泥井,设置沉泥槽,做法详见06NS201-3-P126。其他未详尽内容详见图纸设计及图纸答疑。
3、招标控制价:*******.46元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
5、计划工期:40日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
8、资格要求:
1、投标人须具备独立的法人资格;须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具备有效的安全生产许可证。
2、拟派项目负责人须具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未承担其他在施建设工程项目的项目负责人。
3、投标人未被“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站(www.xyhn.gov.cn)信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单等。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
4、不接受联合体投标。
5、本次招标实行资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年4月22日至2020年5月14日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 尚集街(劳动北路-滨河路)污水管道连通工程 | ||
开标时间 | 2020年5月14日09时30分 | 开标 地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦开标二室 |
评标时间 | 2020年5月14日11时55分 | 评标 地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦评标四室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目经理 (含证书编号) | 技术 负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南新濮建设工程有限公司 | 939728.41 | 40 | 许学亮豫********9600 | 王明艳中级 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南娄氏建设工程有限公司 | 975908.74 | 40 | 郑跃伦 豫********1729 | 娄卫国 中级 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南方特建设工程有限公司 | 986990.36 | 40 | 赵亚东 豫********2641 | 张有为 中级 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南恒森建筑工程有限公司 | 979936.65 | 40 | 吴新访 豫********9289 | 郑玉典中级 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南杰云建筑工程有限公司 | *******.43 | 40 | 王斌 豫********1392 | 杜鹏 中级 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | *******.46元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||||
目标工期 | 40日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | / | |||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)评审情况:雷同的分析及判定结果:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。
四、评审情况
(一)清标
序号 | 通过清标评审的投标人名称 |
1 | 河南新濮建设工程有限公司 |
2 | 河南娄氏建设工程有限公司 |
3 | 河南方特建设工程有限公司 |
4 | 河南恒森建筑工程有限公司 |
5 | 河南杰云建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标评审的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南新濮建设工程有限公司 |
2 | 河南娄氏建设工程有限公司 |
3 | 河南方特建设工程有限公司 |
4 | 河南恒森建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南杰云建筑工程有限公司(原因:投标保证金缴纳方式不符合招标文件要求。) |
五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 排序 |
河南新濮建设工程有限公司 | 1 |
河南恒森建筑工程有限公司 | 2 |
河南方特建设工程有限公司 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南新濮建设工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2.7 | 2 | 1.5 | 2.6 | 2.2 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 2.8 | 2 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 0.6 | 1.8 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||||
13.风险管理措施 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.2 | ||||
小计 | 20 | 19.2 | 14.1 | 21.1 | 18 | ||||
技术标平均得分 | 18.48 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 28.66 | 28.66 | 28.66 | 28.66 | 28.66 | |||
2.分部分项分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||||
3.措施项目分 | 4.16 | 4.16 | 4.16 | 4.16 | 4.16 | ||||
4.主要材料分 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | ||||
小计 | 39.07 | 39.07 | 39.07 | 39.07 | 39.07 | ||||
商务标得分 | 39.07 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目负责人业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 19 | 18 | 18 | 17.3 | 18.5 | ||||
综合(信用)标平均得分 | 18.16 | ||||||||
最终得分 | 75.71 | ||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 | |||||||||
第二中标候选人 | 河南恒森建筑工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | ||||
9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | ||||
13.风险管理措施 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.3 | ||||
小计 | 18.8 | 19.3 | 19.6 | 21 | 17.3 | ||||
技术标平均得分 | 19.20 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.62 | 21.62 | 21.62 | 21.62 | 21.62 | |||
2.分部分项分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
3.措施项目分 | 3.086 | 3.086 | 3.086 | 3.086 | 3.086 | ||||
4.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | ||||
小计 | 32.956 | 32.956 | 32.956 | 32.956 | 32.956 | ||||
商务标得分 | 32.956 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目负责人业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 18 | 18 | 19 | 17.3 | 18 | ||||
综合(信用)标平均得分 | 18.06 | ||||||||
最终得分 | 70.22 | ||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 | |||||||||
第三中标候选人 | 河南方特建设工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 1.2 | 2.8 | 2.2 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||||
13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | ||||
小计 | 19.4 | 19.3 | 15.6 | 21.2 | 17.4 | ||||
技术标平均得分 | 18.58 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | |||
2.分部分项分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | ||||
3.措施项目分 | 1.362 | 1.362 | 1.362 | 1.362 | 1.362 | ||||
4.主要材料分 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | ||||
小计 | 29.502 | 29.502 | 29.502 | 29.502 | 29.502 | ||||
商务标得分 | 29.502 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目负责人业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 19 | 19 | 19.4 | 18.3 | 19.5 | ||||
综合(信用)标平均得分 | 19.04 | ||||||||
最终得分 | 67.12 | ||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 | |||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南新濮建设工程有限公司
投标报价:939728.41元
大写::玖拾叁万玖仟柒佰贰拾捌元肆角壹分
工期: 40日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:许学亮注册编号:豫********9600
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.濮阳市大港路污雨水分流工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.2019年濮阳县市政基础设施建设综合提升项目第三标段
2.南乐县梁村乡梁村村美丽乡村建设示范县试点项目第一标段
投标企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
第二中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司
投标报价:979936.65元
大写:玖拾柒万玖仟玖佰叁拾陆元陆角伍分
工期: 40日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:吴新访 注册编号:豫********9289
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.济源市坡头镇坡头村二期美丽乡村项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.淮阳县贫困村综合文化服务中心建设项目16标
2.温县祥云镇2016-2017年建制镇示范试点项目工程第十标段
投标企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
第三中标候选人:河南方特建设工程有限公司
投标报价:986990.36元
大写:玖拾捌万陆仟玖佰玖拾元叁角陆分
工期: 40日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:赵亚东注册编号:豫********2641
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 沿河东路(中州大道-滑州路)污水管道连通工程
2. 西华县迎宾大道污水管网工程第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.鹤壁市山城区尚书府广场综合体项目施工标段
2. 洛宁县上戈镇杜河村综合整治工程项目(绿化、污水管网改造)
3. (全电子)滑县商务中心区新华路(人民路至大功河东岸)污水管道连通工程
投标企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2020年5月 15日至2020年5月20日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区住房和城乡建设局
项目负责人:杨先生
电 话:138*****890
代理 机构:河南建标工程管理有限公司
项目负责人:刘女士
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局
2020年5月15 日
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无