项目名称

辽源市仙人河老工业区泰安大路（和宁街-东净街）、东吉大路（兴华街-兴庆北街）改造工程建设项目【第二标段：东吉大路（兴华街-兴庆北街）工程施工】

项目编号

LYHJZB2020-042921-JS-2

建设单位

辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司

建设地点

辽源市市区

招标方式

公开招标

工程类别

工程施工

建筑面积

-

投标最高限价

52,796,604.00元

开标日期

2020年5月25日

开标地点

辽源市政府公共资源交易中心607会议室

中标工程范围

工程施工（工程量清单包含全部内容工程施工）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林市第一建筑工程股份有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期452日历天

52,767,566.00元

附件下载

第二名

沈阳鑫通建设工程有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期452日历天

52,776,355.00元

附件下载

第三名

华赣城建集团股份有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期452日历天

52,756,715.00元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

一级建造师

一级建造师

无

监理工程师

一级建造师

评审专业

工民建

工民建

工民建

工民建

工民建

中标候选人和其他投标人公示期

2020年5月26日-2020年5月28日

联系方式

招标人

辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司

联系人

荣鑫

联系电话

****-*******

招标代理机构

辽源市宏基建设工程招标有限公司

联系人

段 连

联系电话

****-*******

行政监督部门

辽源市工程建设招投标管理中心

联系人

吴长英

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林市第一建筑工程股份有限公司

北山公园广场改造工程

吉林市国有企业职工家属区‘三供一业’分离移交项目吉林航空维修有限责任公司供水部分维修改造工程

吉林市黑臭水体整治工程二期（嘎呀子河）工程

2

沈阳鑫通建设工程有限公司

2017年和平区道路整修工程

幸福房产共同缔造2017年大东区旧住宅区综合改造工程

无

3

华赣城建集团股份有限公司

南关区2017年旧城改造提升工程施工项目一期

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林市第一建筑工程股份有限公司

无

无

无

2

沈阳鑫通建设工程有限公司

无

无

无

3

华赣城建集团股份有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林市第一建筑工程股份有限公司

武晓明

高级工程师

一级建造师

吉********0217

无

2

沈阳鑫通建设工程有限公司

张雁

高级工程师

一级建造师

辽********4047

无

3

华赣城建集团股份有限公司

孙园园

工程师

一级建造师

赣********4475

无

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林市第一建筑工程股份有限公司

保函

吉林省建设融资担保投资集团有限公司

吉林市松江南路488号

****-********

2

沈阳鑫通建设工程有限公司

保函

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

辽宁省沈阳市沈北新区沈北路76-2号综合楼325室

****-********

3

华赣城建集团股份有限公司

保函

中国建设银行股份有限公司石家庄中山东路支行

江西省南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街A座B座写字楼B座1901室-1902室

****-********

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林市第一建筑工程股份有限公司

18.4

2

沈阳鑫通建设工程有限公司

17.6

3

华赣城建集团股份有限公司

17.6

4

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

15

22

21

20

14

投标报价

60

60

60

60

60

项目管理机构

5

5

5

5

5

其他评分因素

3

3

3

3

3

…

加权总得分

86.4

第二中标

候选人

施工组织设计

14

20

21

20

13

投标报价

59.98

59.98

59.98

59.98

59.98

项目管理机构

5

5

5

5

5

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

加权总得分

82.58

第三中标

候选人

施工组织设计

14

20

21

20

13

投标报价

59.99

59.99

59.99

59.99

59.99

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

加权总得分

79.59