| 评分项目 | 分 值 | 厦门市鑫荣飞工贸有限公司 | 杭州先临三维科技股份有限公司 | 杭州优格科技有限公司 |
| 技术响应分（总分45分）对照招标要求的技术参数进行比较，技术参数全部满足招标文件要求的得满分45分。总分 | 45 | 44.67 | 44 | 44.17 |
| 微机和显示器：1.扫描头：两个摄像头和光栅投影装置；2.连接电缆；3.标定板；4.三角架（符合的得4分，不符合的不得分） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 单幅测量范围（典型值）：400×300mm。（符合的得3分，不符合的不得分） | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 单幅测量点数：130万（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 测量精度（σ）：0.001mm（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 操作系统：WinXP（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 输出文件格式：AC,PIF（符合的得3分，不符合的不得分） | 3 | 3 | 3 | 3 |
| X、Y、Z轴工作行程：1200×1200×120mm（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 工作台尺寸：1838×1350（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| X、Y、Z轴运动定位精度：0.06/300mm（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| X、Y、Z轴重复定位精度：0.02mm（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 主轴规格和功率：JD80-24-ER16（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 主轴转速：6000~24000rpm（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 驱动系统：交流伺服（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 快速移动速度：10m/min（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 最高进给速度：6m/min（符合的得2分，不符合的不得分） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 工作台承压变形量：＜0.1mm（200Kg）（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 数控系统：JD45数控系统（符合的得3分，不符合的不得分） | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 使用刀具：在合理工艺条件下，可用最大刀具为Ф6，最小刀具为Ф0.1（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 润滑系统：油脂集中润滑系统，对导轨和丝杠润滑（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 使用环境：温度：5℃―40℃（当环境温度超出30℃，交流伺服系统必须具备空调环境）（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 工作电压和电压波动范围：交流三相五线：380V±10% 50HZ；电压波动范围：342V~418V。使用其他的三相供电系统，必须为精雕机专做保护地线。（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 机床运输、尺寸及重量机床运输：起重机（吊车） 或叉车,机床安装尺寸：2510×2100×1680mm;毛重（含包装）：1200Kg（符合的得1分，不符合的不得分） | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 根据参与投标品牌的市场知名度、信誉度和对投标产品品牌性能稳定性的评价及反映进行打分。评委在1-3分之间打分。 | 3 | 2.67 | 1.67 | 2.33 |
| 评委会根据投标产品的配置、技术指标，综合评价所有产品的技术水平的优越性进行打分。评委在0-2分之间打分。 | 2 | 2 | 1.33 | 1.83 |
| 综合实力分（满分11分）；售后服务分（总分4分）总分 | 15 | 11 | 9.33 | 6.67 |
| 注册资金＜300万元的不得分，300万元≤注册资金＜500万元的得1分，注册资金≥500万元的得2分。（权值为2%，即满分2分） | 2 | 0 | 2 | 2 |
| 投标人的经营年限：根据投标人的注册经营年限对可持续服务能力进行评定：合法持续经营满5年得1分，满8年得2分。（权值为2%，即满分2分） | 2 | 1 | 1.33 | 0.33 |
| 根据投标人或生产产家是否通过ISO9011论证，通过的得1分，没有通过的不得分。（权值为1%，即满分1分。） | 1 | 1 | 0.33 | 0 |
| 业绩评分:投标人2009年1月1日至今完成单个合同金额≥20万元与所投货物相似成功案例为依据（必须提供合同复印件并加盖投标人公章，原件备查）。每个成功案例得1分，满分3分。没有提供相关成功案例的不得分。（权值为3%，即满分3分） | 3 | 3 | 0 | 0 |
| 技术培训承诺：根据各投标人所提供的技术培训承诺的可行性、合理性等方面，好的得3分，较好的得2分，一般的得1分，未提供任何技术培训承诺本项得0分。 | 3 | 3 | 2.33 | 2.33 |
| 1）完整响应招标文件的售后服务要求的得2分，不响应招标文件要求的不得分。评委在0-2分之间打分。 | 2 | 2 | 1.67 | 2 |
| 2）提供优于招标文件要求的售后服务条件，延长一年的加1分，延长二年加2分（提供优于招标文件要求售后服务承诺的，投标人需提供有说服力的相关材料加以证明）。（权值为2%，即满分2分） | 2 | 1 | 2 | 0 |
