生物城环湖路道路及景观一期工程、生物城环湖路道路及景观二期工程、生物城环湖路道路及景观三期工程、生物城环湖路道路及景观四期工程、生物城环湖路道路及景观五期工程勘察设计/标段评标结果公示
生物城环湖路道路及景观一期工程、生物城环湖路道路及景观二期工程、生物城环湖路道路及景观三期工程、生物城环湖路道路及景观四期工程、生物城环湖路道路及景观五期工程勘察设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 生物城环湖路道路及景观一期工程、生物城环湖路道路及景观二期工程、生物城环湖路道路及景观三期工程、生物城环湖路道路及景观四期工程、生物城环湖路道路及景观五期工程勘察设计/标段 | ||
| 项目业主 | 成都生物城建设有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
| 招标人 | 成都生物城建设有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司/成都新高建设经济技术咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-********/***-******** |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 10:30:00 |
| 公示期 | 2020年06月02日~2020年06月04日 | 投标最高限价（元） | A、本项目勘察招标控制价：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的《工程勘察收费标准》计算工程勘察收费基准价的70%。B、本项目设计招标控制价：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的《工程设计收费标准》计算工程设计收费基准价的75%。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮1.5%；（2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮5%；初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮5%； | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮1.5%； （2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮5%； 初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮5%； | 97.56 |
| 第二名 | (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司，(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮0.8%；（2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮3%；初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮3%； | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮0.8%； （2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮3%； 初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮3%； | 79.74 |
| 第三名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司，(成员)四川省冶勘设计集团有限公司 | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮0.2%；（2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮4%；初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮4%； | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮0.2%； （2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮4%； 初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮4%； | 76.30 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵建新 | 注册土木工程师（道路工程） | ******* | 道路 | 高级工程师（教授级） |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 初黎明 | 注册土木工程师（道路工程） | ******* | 公路与城市道路 | 教授级高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王建 | 注册土木工程师（道路工程） | ******* | 道路桥梁 | 享受教授、研究员待遇的高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 2018年新建城建攻坚项目勘察设计一标段 | 工程建安费约 76.5 亿元 | ******** | 王建立 | ||||
| 嘉兴市快速路建设发展有限公司 | 嘉兴市市区快速路环线工程（西南段）勘察设计 | 总投约661913万元 | ********7 | 马骉 | ||||
| 西安高新技术产业开发区市政配套服务中心 | 西安市高新区科技八路（河池寨立交—唐延路）快速通道工程 | 投资约 16.7亿元 | ******** | 徐俊 | ||||
| 徐州中冶城东快速路建设有限公司 | 徐州市城东大道高架快速路工程 | 主线全长约12.3km | ******** | 无 | ||||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（成渝高速公路收费站‐龙泉驿区界）工程勘察‐设计‐施工总承包三标段 | 建安工程费约 26亿元 | ******** | 任波 | ||||
| 宁波市市政工程前期办公室 | 环城南路西延工程勘察设计Ⅰ标段 | 总投资40.5 亿元 | ******** | 胡程 | ||||
| 成都国际空港新城建设开发有限公司 | 绛溪五线道路及综合管廊工程 | 投资总额310000万元 | ********.92 | 黄虹、黄星 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 2018年新建城建攻坚项目勘察设计二标段 | 工程建安费约 74.2亿元 | ******** | 覃明宣 | ||||
| 成都国际空港新城投资集团有限公司 | 北一线道路及综合管廊工程勘察设计施工总承包 | 总投资约45亿元 | ********79 | 吉回照 | ||||
| 深圳市交通公用设施建设中心 | 侨城东路北延通道工程设计 | 全长约17.3km | ********0 | 齐新 | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 直管区 2017 年建设项目-益州大道南延线（科学城中路至南部组团南边界）勘察设计 | 总工程建安费约 422400 万元 | ********0 | 李运 | ||||
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 秦皇寺 28 路等 24 个项目设计-施工总承包 | 项目总投资约 392900 万元 | ********94 | 马小超 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 2018年新建城建攻坚项目勘察设计二标段 | 暂定建安工程费：74.2 亿元 | ********9 | 崔铁万 | ||||
| 武汉市江夏农业集团有限公司 | 江夏区黄家湖大道城市地下综合管廊及同步道路提升改造工程 | 总投资 323167.08 万元 | ******** | 崔铁万 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 直管区 2017 年建设项目（货运通道南线）及成都科学城扩展区-国际合作组团、军民融合组团项目（科学城南路）勘察设计 | 总工程建安费约 49.38 亿元 | 147847987 | 郑利群 | ||||
| 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成德大道北延线(成都段)项目勘察设计三标段 | 本标段建设投资约 27.04 亿元，其中道路部分建安费 15.3 亿元，桥梁部分建安费 6.9 亿元，隧道部分建安费 1.5 亿元 | 46238400 | 初黎明 | ||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 彭州市统一建设集团有限公司 | 彭州工业开发区十八条道路基础设施建设项目 | 总投资约59220万元 | 4161130 | 张宁 | ||||
| 成都市龙泉现代农业投资有限公司 | 西河跃进片区市政道路及配套设施建设工程 | 工程投资约15亿元。 | 21000000 | 王建 | ||||
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目勘察设计一标段 | 长度约87.4公里;建安投资约31.78亿元 | 55000000 | 黄练红、王建 | ||||
| 成都市新都区交通运输局 | 货运大道新都段道路改建工程、围城路西延线道路工程 | 工程建安费约183600万元 | 37985100 | 陆军 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 2018年新建城建攻坚项目勘察设计三标段 | 共计19个市政工程项目，工程建安费约70亿元 | 50723260 | 韦玮、陆军 | ||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮2%； （2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮4%； 初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮4%； | / | 73.22 |
| (牵头人)成都市市政工程设计研究院，(成员)冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | （1）勘察费：参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程勘察收费基准价70%的基础上，下浮3.8%； （2）方案设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮5%； 初步设计费：投标报价为按《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格[2002]10号）规定的工程设计收费基准价75%的基础上：下浮5%； | / | 71.24 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书。 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：徐民 单位：成都市成华重点公路建设开发有限公司 姓名：欧天勇 单位：成都市青白江区市政设施维护中心 姓名：冯家洪 单位：四川兴能公司 姓名：周建超 单位：/ 姓名：谢复纯 单位：四川精昕项目管理有限公司 姓名：潘海波 单位：/ 姓名：朱贻刚 单位：四川华川审查公司 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
| 行业主管部门：成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话：028-61741031 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
