河南省鄢陵县国家储备林基地建设项目结余资金
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：河南省鄢陵县国家储备林基地建设项目结余资金
项目编号：Y2020GZ049号
2、建设地点：鄢陵县境内
3、工程概况：河南省鄢陵县国家储备林基地建设项目结余资金总面积3136亩，主要分布在彭店镇彭南村、探庄村、慕寨村三个行政村，全部为集约人工林栽培。主要建设内容包括林地清理、整地、植苗造林、抚育管理等。本项目造林树种为杜仲，造林密度为每亩111株。
4、招标范围：施工标：招标范围为招标文件、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；监理标：本项目施工及保修阶段全过程监理工作。
5、标段划分：本项目划分为一个施工标段和一个监理标段。
6、工期：施工标：建设期限4年；监理标：同施工工期；
7、招标控制价：施工标：********.00元；监理标:323823.36元。
8、质量要求：合格。
9、评标办法：综合计分法（施工）、综合评标法（监理）。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年5月11日至2020年6月1日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标有 3 家；监理标 3 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
代理机构名称
河南特慧工程咨询有限公司
工程名称
河南省鄢陵县国家储备林基地建设项目结余资金
开标时间
2020年6月1日9 时 00 分
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心
开标一室
评标时间
2020年6月1日11时40分
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心评标一室
投标人名单
施工标：
1、河南金杜仲农业科技有限公司
2、许昌星和基建工程有限公司
3、河南瑞源景观园林工程有限公司
监理标：
1、中鼎景宏工程管理有限公司
2、河南天阁工程管理有限公司
3、河南中泰工程咨询监理有限公司
二、开标记录
施工标：
投标单位
投标总报价
（元）
工期
合作期限
项目负
责人
技术负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南金杜仲农业科技有限公司
********.00
建设期限4年
20年，其中：建设期4年，运营期16年
曹建军C********900001
卢松江C********900003
合格
否
许昌星和基建工程有限公司
********.2
建设期
限4年
20年，其中：建设期4年，运营期16年
周小静C****************0019
白永利C********900017
合格
否
河南瑞源景观园林工程有限公司
********.4
建设期
限4年
20年，其中：建设期4年，运营期16年
刘金来C****************0023
郭 磊C********900042
合格
否
招标控制价
********.00元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
建设期限4年
质量要求
合 格
合作期限
20年，其中：建设期4年，运营期16年
监理标：
投标单位
投标总报价（元）
工期
总监理工程师
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南天阁工程管理
有限公司
320800.00
同施工工期
王振莲********
合格
否
中鼎景宏工程管理
有限公司
316823.00
同施工工期
许兵
********
合格
否
河南中泰工程咨询监理
有限公司
322000.00
同施工工期
李彦莉********
合格
否
招标控制价
323823.36元
抽取的权重系数K值
0.65
目标工期
同施工工期
质量要求
合 格
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法（施工）、综合评标法（监理），是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
施工标：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，进入下步评审。
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南金杜仲农业科技有限公司
2
许昌星和基建工程有限公司
3
河南瑞源景观园林工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（二）详细评审
投标人
得分情
况
评委
河南金杜仲农业科技有限公司
报价
得分
商务部分
技术标得分
公司实力
业绩
企业综
合实力
优惠服
务承诺
评委1
20.75
10
5
10
5
36.2
评委2
20.75
10
5
10
5
33.2
评委3
20.75
10
5
10
5
29.8
评委4
20.75
10
5
10
5
32
评委5
20.75
10
5
10
5
34.3
最终得分
83.85
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
投标人
得分情
况
评委
许昌星和基建工程有限公司
报价
得分
商务部分
技术标得分
公司实力
业绩
企业综
合实力
优惠服
务承诺
评委1
20.32
7
5
0
2
34.5
评委2
20.32
7
5
0
2
31.8
评委3
20.32
7
5
0
2
28.7
评委4
20.32
7
5
0
2
27.6
评委5
20.32
7
5
0
2
33.3
最终得分
65.50
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
投标人
得分情
况
评委
河南瑞源景观园林工程有限公司
报价
得分
商务部分
技术标得分
公司实力
业绩
企业综
合实力
优惠服
务承诺
评委1
19.89
8
5
0
2
33.9
评委2
19.89
8
5
0
2
31.5
评委3
19.89
8
5
0
2
29
评委4
19.89
8
5
0
2
29.5
评委5
19.89
8
5
0
2
33.2
最终得分
66.31
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
监理标：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）除中鼎景宏工程管理有限公司和河南中泰工程咨询监理有限公司CPU序号一致外，其他均不一致，经评标委员会全体评委一致认定，均为有效标，同意进入下步评审。
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南天阁工程管理有限公司
2
中鼎景宏工程管理有限公司
3
河南中泰工程咨询监理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（三）详细评审
投标人
得分情
况
评委
河南天阁工程管理有限公司
报价
得分
监理
大纲
企业
业绩
企业
荣誉
总监理工程师业绩
总监理工程师荣誉
人员
配备
服务承诺
业主
考评
评委1
15
17.1
5
8
7
5
4
3
5
评委2
15
15
5
8
7
5
4
2
5
评委3
15
15
5
8
7
5
4
2
5
评委4
15
15.1
5
8
7
5
4
2
5
评委5
15
16.2
5
8
7
5
4
2
5
最终得分
64.88
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
投标人
得分情
况
评委
中鼎景宏工程管理有限公司
报价
得分
监理
大纲
企业
业绩
企业
荣誉
总监理工程师业绩
总监理工程师荣誉
人员
配备
服务承诺
业主
考评
评委1
14
17.6
25
10
10
7
5
3
5
评委2
14
16.3
25
10
10
7
5
2.5
5
评委3
14
15.5
25
10
10
7
5
2
5
评委4
14
15.9
25
10
10
7
5
2.5
5
评委5
14
16.9
25
10
10
7
5
2
5
最终得分
94.84
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
投标人
得分情
况
评委
河南中泰工程咨询监理有限公司
报价
得分
监理
大纲
企业
业绩
企业
荣誉
总监理工程师业绩
总监理工程师荣誉
人员
配备
服务承诺
业主
考评
评委1
15
16.9
15
10
10
7
5
3
5
评委2
15
15.4
15
10
10
7
5
2
5
评委3
15
15.1
15
10
10
7
5
2
5
评委4
15
14.7
15
10
10
7
5
2
5
评委5
15
15.5
15
10
10
7
5
2
5
最终得分
84.72
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
施工标：
投标单位名称
最终得分
名次
河南金杜仲农业科技有限公司
83.85
1
河南瑞源景观园林工程有限公司
66.31
2
许昌星和基建工程有限公司
66.50
3
监理标：
投标单位名称
最终得分
名次
中鼎景宏工程管理有限公司
94.84
1
河南中泰工程咨询监理有限公司
84.72
2
河南天阁工程管理有限公司
64.88
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
河南金杜仲农业科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
部
分
1.内容完整性（0-2分）
1.8
1.6
1.7
1.5
1.5
2.主要施工方案与技术措施（0-2分）
1.8
1.6
1.6
1.5
1.7
3.质量管理体系与措施（0-3分）
2.6
2.5
2.3
2.5
2.7
4. 安全管理体系与措施（0-3分）
2.5
2.4
2.4
2.5
2.7
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-4分）
3.5
3.5
2.9
3.2
3.5
6.工期保证措施（0-3分）
2.6
2.5
2.6
2.5
2.3
7.拟投入资源配备计划（0-3分）
2.8
2.5
2.5
2.5
2.6
8.施工进度表与网络计划图（0-3分）
2.7
2.5
2
2.2
2.3
9.施工总平面图布置（0-2分）
1.8
1.4
1.6
1.5
1.6
10.技术创新的应用实施措施（0-4分）
3.8
3.4
2.8
3.2
3.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-4分）
3.7
3.4
2.6
3.2
3.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-4分）
3.8
3.4
2.5
3.2
3.6
13.风险管理措施（0-3分）
2.8
2.5
2.3
2.5
2.7
小 计
36.2
33.2
29.8
32
34.3
技术部分平均得分
33.1
商
务
部
分
1.报价得分（0-30分）
20.75
20.75
20.75
20.75
20.75
2.公司实力（0-10分）
10
10
10
10
10
3.业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
4.企业综合实力（0-10分）
10
10
10
10
10
5.优惠服务承诺（0-5分）
5
5
5
5
5
小计
50.75
50.75
50.75
50.75
50.75
商务部分平均得分
50.75
最终得分
83.85
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。。
第二中标候选人
河南瑞源景观园林工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
部
分
1.内容完整性（0-2分）
1.5
1.4
1.6
1.5
1.5
2.主要施工方案与技术措施（0-2分）
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
3.质量管理体系与措施（0-3分）
2.5
2.3
2.2
2.5
2.5
4. 安全管理体系与措施（0-3分）
2.5
2.2
2.3
2
2.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-4分）
3.3
3.3
2.9
3
3.3
6.工期保证措施（0-3分）
2.4
2.3
2.5
2.5
2.3
7.拟投入资源配备计划（0-3分）
2.5
2.4
2.5
2
2.5
8.施工进度表与网络计划图（0-3分）
2.6
2.5
2
2
2.4
9.施工总平面图布置（0-2分）
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
10.技术创新的应用实施措施（0-4分）
3.6
3.4
2.8
3
3.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-4分）
3.6
3.2
2.6
3
3.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-4分）
3.6
3.2
2.4
3
3.6
13.风险管理措施（0-3分）
2.5
2.3
2.2
2
2.6
小 计
33.9
31.5
29
29.5
33.2
技术部分平均得分
31.42
商
务
部
分
1.报价得分（0-30分）
19.89
19.89
19.89
19.89
19.89
2.公司实力（0-10分）
8
8
8
8
8
3.业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
4.企业综合实力（0-10分）
0
0
0
0
0
5.优惠服务承诺（0-5分）
2
2
2
2
2
小计
34.89
34.89
34.89
34.89
34.89
商务部分平均得分
34.89
最终得分
66.31
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。。
第三中标候选人
许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
部
分
1.内容完整性（0-2分）
1.7
1.5
1.6
1.5
1.5
2.主要施工方案与技术措施（0-2分）
1.8
1.5
1.5
1.4
1.6
3.质量管理体系与措施（0-3分）
2.5
2.2
2.1
2
2.6
4. 安全管理体系与措施（0-3分）
2.5
2.3
2.3
2.2
2.6
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-4分）
3.4
3.4
2.8
3
3.2
6.工期保证措施（0-3分）
2.5
2.4
2.5
2
2.3
7.拟投入资源配备计划（0-3分）
2.5
2.3
2.4
2.5
2.6
8.施工进度表与网络计划图（0-3分）
2.5
2.5
2
2
2.3
9.施工总平面图布置（0-2分）
1.7
1.5
1.6
1.5
1.6
10.技术创新的应用实施措施（0-4分）
3.7
3.3
2.8
2.5
3.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-4分）
3.5
3.3
2.6
2.5
3.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-4分）
3.7
3.3
2.4
2.5
3.5
13.风险管理措施（0-3分）
2.5
2.3
2.1
2
2.6
小 计
34.5
31.8
28.7
27.6
33.3
技术部分平均得分
31.18
商
务
部
分
1.报价得分（0-30分）
20.32
20.32
20.32
20.32
20.32
2.公司实力（0-10分）
7
7
7
7
7
3.业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
4.企业综合实力（0-10分）
0
0
0
0
0
5.优惠服务承诺（0-5分）
2
2
2
2
2
小计
34.32
34.32
34.32
34.32
34.32
商务部分平均得分
34.32
最终得分
65.50
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。。
监理标：
第一中标候选人
中鼎景宏工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1. 质量控制（0-5分）
4.5
4.5
4.5
4.2
4.5
2. 进度控制（0-2分）
2
1.6
1.6
1.5
1.7
3. 造价控制（0-3分）
2.5
2.4
1.7
2.5
2.5
4.安全措施（0-3分）
2.5
2.4
2.4
2.5
2.5
5.旁站监理措施（0-2分）
1.8
1.6
1.6
1.6
1.7
6.档案及合同管理（0-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.7
7. 工作制度（0-1分）
1
0.8
0.7
0.7
0.7
8. 组织协调及合理化建议（0-2分）
1.8
1.5
1.5
1.5
1.6
小 计
17.6
16.3
15.5
15.9
16.9
技术标平均得分
16.44
商
务
标
1.监理取费(15分)
14
14
14
14
14
2. 监理企业业绩(20分)
25
25
25
25
25
3.监理企业荣誉（10分）
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（15分）
10
10
10
10
10
5.总监理工程师荣誉（7分）
7
7
7
7
7
6.项目监理机构人员配备（5分）
5
5
5
5
5
7. 服务承诺（0-3分）
3
2.5
2
2.5
2
8. 业主考评（5分）
5
5
5
5
5
小计
79
78.5
78
78.5
78
商务标得分
78.4
最终得分
94.84
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
河南中泰工程咨询监理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1. 质量控制（0-5分）
4
4.2
4.2
4
4
2. 进度控制（0-2分）
2
1.5
1.6
1.5
1.6
3. 造价控制（0-3分）
2.6
2.3
1.8
2
2.3
4.安全措施（0-3分）
2.5
2.3
2.3
2
2.4
5.旁站监理措施（0-2分）
1.7
1.5
1.6
1.5
1.6
6.档案及合同管理（0-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
7. 工作制度（0-1分）
1
0.7
0.6
0.7
0.5
8. 组织协调及合理化建议（0-2分）
1.6
1.4
1.5
1.5
1.5
小 计
16.9
15.4
15.1
14.7
15.5
技术标平均得分
15.52
商
务
标
1.监理取费(15分)
15
15
15
15
15
2. 监理企业业绩(20分)
15
15
15
15
15
3.监理企业荣誉（10分）
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（15分）
10
10
10
10
10
5.总监理工程师荣誉（7分）
7
7
7
7
7
6.项目监理机构人员配备（5分）
5
5
5
5
5
7. 服务承诺（0-3分）
3
2
2
2
2
8. 业主考评（5分）
5
5
5
5
5
小计
70
69
69
69
69
商务标得分
69.2
最终得分
84.72
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
河南天阁工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1. 质量控制（0-5分）
4
4.1
4.2
4
4.2
2. 进度控制（0-2分）
2
1.5
1.5
1.5
1.7
3. 造价控制（0-3分）
2.8
2.2
1.7
2
2.4
4.安全措施（0-3分）
2.5
2.2
2.3
2.5
2.4
5.旁站监理措施（0-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.6
6.档案及合同管理（0-2分）
1.5
1.4
1.5
1.4
1.7
7. 工作制度（0-1分）
1
0.7
0.7
0.8
0.6
8. 组织协调及合理化建议（0-2分）
1.7
1.4
1.5
1.4
1.6
小 计
17.1
15
15
15.1
16.2
技术标平均得分
15.68
商
务
标
1.监理取费(15分)
15
15
15
15
15
2. 监理企业业绩(20分)
5
5
5
5
5
3.监理企业荣誉（10分）
8
8
8
8
8
4.总监理工程师业绩（15分）
5
5
5
5
5
5.总监理工程师荣誉（7分）
5
5
5
5
5
6.项目监理机构人员配备（5分）
4
4
4
4
4
7. 服务承诺（0-3分）
3
2
2
2
2
8. 业主考评（5分）
5
5
5
5
5
小计
50
49
49
49
49
商务标得分
49.2
最终得分
64.88
备注：
（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标：
资质要求：投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化或林木种植等相关内容；具有林业种子生产经营许可证；拟派项目负责人须具有市政或园林绿化相关专业中级及以上职称，且未担任其他在施建设工程的项目负责人；
第一中标候选人：河南金杜仲农业科技有限公司
投标总报价：********.00 元
大写： 叁仟贰佰贰拾万零捌仟贰佰贰拾捌元整
工期：建设期限4年质量标准：合格
合作期限：20年，其中：建设期4年，运营期16年
项目负责人：曹建军证书名称、编号：工程师 C********900001
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、山西潞安集团华润煤业有限公司办公区绿化项目
工程地点：山西省长治市襄垣县下良镇西故县村
开竣工时间：2018.4.1-2018.5.30
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、山西潞安集团华润煤业有限公司办公区绿化项目
工程地点：山西省长治市襄垣县下良镇西故县村
开竣工时间：2018.4.1-2018.5.30
投标企业资质等级：具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化或林木种植等相关内容；具有林业种子生产经营许可证。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南瑞源景观园林工程有限公司
投标总报价：********.40元
大写： 叁仟贰佰叁拾肆万柒仟伍佰贰拾陆元肆角整
工期：建设期限4年质量标准：合格
合作期限：20年，其中：建设期4年，运营期16年
项目负责人：刘金来证书名称、编号：工程师C****************0023
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、淅川县省道335上九路、迎宾大道公路两侧、省道332淅西路口至西簧段公路绿化项目
工程地点：淅川县
开竣工时间：2017.07.10—2017.11.06
投标企业资质等级：具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化或林木种植等相关内容；具有林业种子生产经营许可证。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
投标总报价：********.20元
大写：叁仟贰佰贰拾柒万柒仟玖佰零柒元贰角整
工期：建设期限4年质量标准：合格
合作期限：20年，其中：建设期4年，运营期16年
项目负责人：周小静证书名称、编号：工程师 C****************0019
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、淮阳县2018重点廊道造林绿化工程项目
工程地点：新站镇和曹河乡郑合高铁两侧
开竣工时间：2018.04.01—2018.04.10
投标企业资质等级：具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化或林木种植等相关内容；具有林业种子生产经营许可证。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
监理标：
资格要求：投标单位须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程专业乙级及以上资质。拟派项目总监须具备市政公用专业注册监理工程师资格。
第一中标候选人：中鼎景宏工程管理有限公司
投标总报价： 316823.00元大写： 叁拾壹万陆仟捌佰贰拾叁元整
工期：同施工工期 质量标准：合格
拟派总监理工程师：许兵证书编号：********。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
工程名称： 郑东新区小营点军台遗址生态公园等景观绿化工程
项目所在地： 郑东新区
开竣工时间：2018.01—2018.12
业绩二：
工程名称： 祥符区2018国土绿化（连霍高速东段生态廊道）建设及开尉路生态廊道所有工程的监理服务
项目所在地：祥符区
开竣工时间：2019.03.15—2019.04.15
业绩三：
工程名称：郑州市经济技术开发区高铁沿线绿化项目监理第三标段
项目所在地： 郑州市经济技术开发区
开竣工时间：2019.03.19—2019.09.19
业绩四：
工程名称： 郑州市经济技术开发区滨河国际新城高铁两侧（潮河北环路—经南十一路绿化提升工程监理）
项目所在地： 郑州市经济技术开发区
开竣工时间：2018.12.28—2019.06
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
工程名称： 郏县青龙东路、焦桐线道路两侧廊道绿化建设项目施工及监理
项目所在地：郏县
开竣工时间：2018.08—2020.04
业绩二：
工程名称： 宝丰县石香路户口—大张庄段生态廊道建设项目
项目所在地：宝丰县
开竣工时间：2019.12—2020.04
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南中泰工程咨询监理有限公司
投标总报价： 322000.00 元大写：叁拾贰万贰仟元整
工期：同施工工期 质量标准：合格
拟派总监理工程师：李彦莉证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
工程名称：杞县二环水系综合治理二期工程项目监理
项目所在地： 杞县
开竣工时间：2017.3.25-2017.10.23
业绩二：
工程名称：开封海绵公园景观绿化工程
项目所在地： 开封市
开竣工时间：2017.03.25—2017.11.25
业绩三：
工程名称：禹州市城乡一体化示范区建设路等6 条道路绿化工程监理
项目所在地： 禹州市
开竣工时间：2017.06.10-2017.12.25
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
工程名称：杞县二环水系综合治理二期工程项目监理
项目所在地： 杞县
开竣工时间：2017.3.25-2017.10.23
业绩二：
工程名称：开封海绵公园景观绿化工程
项目所在地： 开封市
开竣工时间：2017.03.25—2017.11.25
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南天阁工程管理有限公司
投标总报价： 320800.00元大写：叁拾贰万零捌佰元整
工期：同施工工期 质量标准：合格
拟派总监理工程师：王振莲证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：襄城县高速引线（如意路-收费站）道路绿化带景观建设工程名称：
项目所在地： 襄城县
开竣工时间：2018.3.25-2018.5.10
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
工程名称：襄城县高速引线（如意路-收费站）道路绿化带景观建设
项目所在地： 襄城县
开竣工时间：2018.3.25-2018.5.10
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年6月2日——2020年6月4日
十、联系方式
招标人：鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
联 系 人：曹先生
联系电话：137*****816
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
联 系 人：朱先生
联系电话：155*****871

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com