始兴县县道X344线周所至花山段路面升级改造工程（第二期）勘察设计中标结果
始兴县县道X344线周所至花山段路面升级改造工程（第二期）勘察设计中标结果
2020 年5月28日，招标人(始兴县地方公路事务中心)及招标代理机构(广州穗科建设管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对(始兴县县道X344线周所至花山段路面升级改造工程(第二期)勘察设计)进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：始兴县县道X344线周所至花山段路面升级改造工程(第二期)位于始兴县,起点(K14+030)位于始兴县周所，与省道 S244 线交接，终点(K18+740)总长约4.517公里。采用三级公路技术标准，设计速度为30km/h。路基宽7.5m，横断面布置为：0.5m土路肩+2×3.25m行车道+0.5m土路肩。路面采用沥青混凝土路面结构，局部挖补22cm厚水泥混凝土土面板+抗裂贴+防水粘结层+6cm厚中粒式AC-20C沥青混凝土下面层+热沥青粘层+4cm厚细粒式AC-13C沥青混凝土上面层。
2、初步勘察设计服务期限(具体详见专用合同条款8.1.3款)：10日历天。
3、本工程最高投标限价为：人民币叁拾万元整(￥300000元。)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由9人组成，在广东省综合评标专家库中随机抽出评标专家9人(其中经济类专家不少于3人)。评标委员会各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 公路、造价 | 组 ?长 |
专家二 | 工程师 | 公路、交通工程 | ／ |
专家三 | 工程师 | 道路工程 | ／ |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | ／ |
专家五 | 高级工程师 | 公路 | ／ |
专家六 | 高级工程师 | 路桥 | ／ |
专家七 | 高级工程师 | 路桥、造价 | ／ |
专家八 | 高级工程师 | 造价 | ／ |
专家九 | 工程师 | 岩土工程 | ／ |
2、主持人按招标文件要求对参加投标的投标人的投标文件密封情况进行检查，经检查，各投标人的投标文件均符合要求。
3、至投标文件递交截止时间止，参加投标的投标人共3家，各投标人的法定代表人或授权委托人均准时参加开标会并进行了电子签到，名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 |
4、由招标代理机构和交易中心两方的数字证书(深圳CA)共同解密对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成第一信封唱标一览表，代理机构开启投标文件第一个信封(商务及技术文件)现场唱标，并由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人核对签字确认(疫情期间各投标人不参与开标过程，投标人对唱标内容默认签字)
5、按照招标文件规定，投标文件第二个信封(报价文件)密封完好不予开封，在见证人的见证下放开标室内密封保管。
6、评标委员会根据招标文件的要求对投标有效的3家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)投标申请人形式评审及响应性评审。经评审，3家投标人的第一个信封(商务及技术文件)形式评审及响应性评审均通过评审。评标委员会的专家们对3家投标人审查具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会根据招标文件的要求对通过第一信封(商务及技术文件)形式评审及响应性评审的3家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)资格评审，3家投标人的第一个信封(商务及技术文件)资格评审均通过评审。评标委员会的专家们对3家投标人审查具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)形式评审及响应性、资格评审的3家投标申请人进行第一个信封(商务及技术文件)商务及技术部分评分，具体评分详见下表：
序号 | 投标人 | 技术建议书得分A | 主要人员得分B | 其他因素得分D | 总分(90) |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 28.583 | 13.60 | 34.75 | 76.933 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 25.367 | 10.60 | 24.45 | 60.417 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 23.917 | 10.60 | 32.45 | 66.967 |
9、根据招标文件要求，主持人组织邀请招标人、监督部门进行监督，投标人进行下一轮投标文件第二信封(报价文件)开标，对通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审、资格评审的投标人进行宣读结果，并将投标文件第二信封(报价文件)投标文件现场唱标，生成开标一览表等内容。同时开启纸质版投标文件进行现场唱标，并由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人、招标人、唱标人、记录人等相关人员在开标一览表上签字确认(未到场的投标人代表视同默认第二信封(报价文件)的开标结果)。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
在开标现场计算并宣布评标基准价?294994。
序号 | 投 标 人 名 称 | 投标报价(元) | 是否超过最高评标 限价 | 是否参与评标基准价的计算 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 294016.00 | 否 | 是 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 298000.00 | 否 | 是 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 292965.00 | 否 | 是 |
10、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审，经评审，3家投标人第二个信封(报价文件)形式评审与响应性均通过审查。评标委员会的专家们对3家投标人第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11、根据招标文件的要求，评委对第二个信封(报价文件)形式评审与响应性有效的投标人进行评标价得分评审。
序号 | 投标人名称 | 评标价得分 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 9.8674 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 9.7962 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 9.7249 |
12、根据招标文件要求，评委对各投标人进行综合评分，经评审，投标人综合得分汇总表如下表：
序号 | 投标单位 得分项 | 商务技术得分 | 评标价得分 | 总分 | 总分得分排名 |
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 76.933 | 9.8674 | 86.8004 | 1 |
2 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 60.417 | 9.7962 | 70.2132 | 3 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 66.967 | 9.7249 | 76.6919 | 2 |
13、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：苏交科集团股份有限公司；投标报价：294016.00 元；
第二中标候选人：湖北省交通规划设计院股份有限公司；投标报价：292965.00 元；
第三中标候选人：悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司；投标报价：298000.00 元。
公示时间：2020年6月2日 ～4日(公示期为三个工作日)
异议受理单位及电话：始兴县地方公路事务中心，****-*******
投诉受理单位及电话：始兴县交通运输局，****-*******?
?
附件：第一中标候选人的投标标书(商务文件)
第二中标候选人的投标标书(商务文件)
第三中标候选人的投标标书(商务文件)
招标人：始兴县地方公路事务中心
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
?日期：2020年?6月2日
?
? 1?第一中标候选人投标标书(商务文件).zip??
? 2?第二中标候选人投标标书(商务文件).zip??
? 3?第三中标候选人投标标书(商务文件).zip??
|
招标
|
广州穗科建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
