稻城县金珠镇后山路建设项目（稻城县金珠镇后山路建设项目施工）中标候选人公示
稻城县金珠镇后山路建设项目（稻城县金珠镇后山路建设项目施工）中标候选人公示
2020-06-08 17:14:50
| 招标项目编号 | ****************8001 | 相关标段（包）编号 | *********************** |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | 2020-06-08 15:50:57 | 公示结束时间 | 2020-06-15 23:59:59 |
| 项目及标段名称 | 稻城县金珠镇后山路建设项目（稻城县金珠镇后山路建设项目施工） | ||
| 项目业主 | 稻城县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | 稻城县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | ******** - 10:00:00 |
| 公示期 | 2020年06月09日 至 2020年06月15日 | 投标最高限价（元） | ********.46 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎恒建设工程有限公司 | ********.84 | ********.92 | 98.84 |
| 第二名 | 广元市永昌建设有限公司 | ********.97 | ********.52 | 97.45 |
| 第三名 | 深圳市华晟建设集团股份有限公司 | ********.54 | ********.66 | 96.79 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川鼎恒建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李娜霄 | 建造师证 | 川151*****6686 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 全康 | 职称证 | 工-45339 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（广元市永昌建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄先俊 | 注册建造师证 | 川151*****9378 | 建筑工程、市政公用工程、水利水电工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李杰 | 职称证 | 川高******** | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（深圳市华晟建设集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 巩文东 | 建造师证 | 粤********9322 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 庄志强 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川鼎恒建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川鼎恒建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 凤阳县美好乡村投凤阳县美好乡村投凤阳县美好乡村投 | 凤阳县 2017 年美丽乡村建设项且宜塘镇建成区整治(第一批)道路改造提升工程-北大街改造工程 | ******** | ******** | 工程量清单内所有内容 | 21000583.81 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川鼎恒建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆西彭铝产业区开发投资有限公司 | 彭州市濠阳镇园区纵一道路建设工程 | 20180205 | 20190321 | 道路总长为558.98米，红线宽为36m,双向6车道 | 12095958.00 | 贾仲军 |
| 重庆西彭铝产业区开发投资有限公司 | 西彭工业园区 D32 等地块平场工程及新城北路西段道路工程 | 20151015 | 20171031 | 其中平场工程挖方总量为2004337立方米，填方总量为1135284立方米，弃土外运约900000立方米。新城北路西段道路全长489.29米，路幅宽度26米，双向四车道，建设完善路基、路面、排水管网等配套设施工程 | 64771471.55 | 张宇 |
| 第二中标候选人类似业绩（广元市永昌建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大英县通源实业有限责任公司 | 大英县城西片区棚户区改造（城中村）项目（一期）场平工程 | 20181215 | 20191216 | 场地平整总面积 80993.84m2。 总挖方量 1072524.15m3，总填方量 32700.90m3。 | 24401415.63 | 黄先俊 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（广元市永昌建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 大英县通源实业有限责任公司 | 大英县城西片区棚户区改造（城中村）项目（一期）场平工程 | 20181215 | 20191216 | 场地平整总面积 80993.84m2。 总挖方量 1072524.15m3，总填方量 32700.90m3。 | 24401415.63 | 董保杉 |
| 遂宁市开达投资有限公司 | 西宁片区二期 1 号地块场平项目 | 20170719 | 20180228 | 工程量清单及施工图所示全部内容 | 54191195.37 | 李杰 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（广元市永昌建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁开达投资有限公司 | 西宁片区二期 1 号地块场平项目 | 20170719 | 20180228 | 工程量清单及施工图所示全部内容 | 54191195.37 | 黄先俊 |
| 第三中标候选人类似业绩（深圳市华晟建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（深圳市华晟建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 广州南沙开发区土地开发中心、广州市南沙区基本建设办公室、广州珠江工程建设监理有限公司 | 沥心沙立交连接线工程施工总承包工程 | 20170903 | 20181217 | 道路工程、桥涵工程、交通工程、排水工程、照明工程、电力管廊工程、绿化工程和收费棚及收费岛等 | 81842900.17 | / |
| 内江市兴元实业有限责任公司 | 苏宁易购内江电商智慧产业园、内江正大有限公司18万吨饲料厂建设项目土地整理工程 | 20190607 | 20200420 | 土地整理330亩，开挖约91.9万方，回填碾压约156.9万方 | 32051590.43 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（深圳市华晟建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 深证市宝安区福海街道办事处 | 福海街道社区公园广场综合整治提升工程 | 20190701 | 20200115 | 本项目位于宝安区福海街道塘尾、桥头、新和等社区内，包括对塘尾社区公园、新和一区街心公园、塘尾社区街心公园、桥头社区口袋公园四个地块进行综合改造提升，其中塘尾社区改造为福海儿童公园，四个公园改造总面积约31310平方米，建设内容包括园路广场铺装、特色廊架、特色景墙、景观树池、休闲座椅、绿化种植、照明给排水设施、增设儿童老人休闲活动区域以及其他相关配套娱乐设施。主要工程内容包括景观工程、绿化工程、电气工程及给排水工程，并落实海绵城市建设等。 | 30733215.35 | 阳海 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川兴昌建设工程有限公司 | 13078250.10元（/） | 11471033.02元（/） | 94.02 | ||||||||||
| 格瑞建设发展有限公司 | 14323509.09元（/） | 12678610.18元（/） | 86.03 | ||||||||||
| 四川龙申建设有限公司 | 13148675.15元（/） | 11552181.07元（/） | 94.90 | ||||||||||
| 四川诚实首位建设工程有限公司 | 14261968.27元（/） | 12598486.70元（/） | 85.33 | ||||||||||
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 13393697.62元（/） | 11762658.71元（/） | 96.33 | ||||||||||
| 华建利安建设集团有限公司 | 13112410.62元（/） | 11496131.83元（/） | 93.87 | ||||||||||
| 四川省蜀广建筑工程有限公司 | 14271439.14元（/） | 12619383.88元（/） | 86.86 | ||||||||||
| 中晟升博集团有限公司 | 13294447.00元（/） | 11679329.16元（/） | 87.01 | ||||||||||
| 四川惠昌建设有限公司 | 14275031.46元（/） | 12623958.83元（/） | 84.43 | ||||||||||
| 四川宝鑫建设有限公司 | 13174045.27元（/） | 11510690.69元（/） | 92.03 | ||||||||||
| 四川大洋建工集团有限公司 | 14261968.28元（/） | 12651851.21元（/） | 86.52 | ||||||||||
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 12941840.36元（被认定为低于成本竞标的投标报价。报价双低，且放弃澄清。） | 11302542.75元（被认定为低于成本竞标的投标报价。报价双低，且放弃澄清。） | 0.00 | ||||||||||
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 13333148.64元（/） | 11720353.99元（/） | 96.26 | ||||||||||
| 中鸿国际建工集团有限公司 | 13073709.82元（/） | 11464899.67元（/） | 93.13 | ||||||||||
| 四川荣汇建设工程有限公司 | 13275814.09元（/） | 11638341.84元（/） | 94.13 | ||||||||||
| 华鸿建设集团有限公司 | 13297314.58元（/） | 11686702.55元（/） | 91.50 | ||||||||||
| 四川省泸州市第九建筑工程有限公司 | 13139644.55元（/） | 11525055.78元（/） | 93.99 | ||||||||||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 13504332.83元（/） | 11783938.50元（/） | 96.79 | ||||||||||
| 浙江沧海建设有限公司 | 12976241.09元（被认定为低于成本竞标的投标报价。报价双低，且放弃澄清。） | 11373953.68元（被认定为低于成本竞标的投标报价。报价双低，且放弃澄清。） | 0.00 | ||||||||||
| 四川中铭建设有限公司 | 14276302.24元（/） | 12625431.63元（/） | 83.92 | ||||||||||
| 四川中港建设工程有限公司 | 135726660.38元（”工期“不符合第二章”投标人须知“第1.3.2项规定） | ”工期“不符合第二章”投标人须知“第1.3.2项规定。施工组织设计中计划开工日期和竣工日期与招标文件不符。 | 0.00 | ||||||||||
| 四川君河建设工程有限公司 | 13411983.64元（/） | 11733253.93元（/） | 96.17 | ||||||||||
| 九龙瑞邦建筑有限公司 | 13419839.54元（/） | 11791821.95元（/） | 94.13 | ||||||||||
| 嗣晟建工有限公司 | 14264882.00元（/） | 12570310.59元（/） | 87.84 | ||||||||||
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | 13215612.82元（/） | 11564760.28元（/） | 94.96 | ||||||||||
| 中齐建设工程有限公司 | 13278239.08元（/） | 11657419.88元（/） | 95.45 | ||||||||||
| 四川一安建设工程有限公司 | 14322443.75元（/） | 12678513.00元（/） | 85.42 | ||||||||||
| 中余建设集团有限公司 | 13364682.64元（/） | 11716098.72元（/） | 95.18 | ||||||||||
| 珠珊建设集团有限公司 | 13245713.45元（/） | 11631130.75元（/） | 95.45 | ||||||||||
| 四川多富成建筑工程有限公司 | 13298592.81元（/） | 11665027.56元（/） | 93.12 | ||||||||||
| 四川缔信建设工程有限公司 | 14262050.01元（/） | 12614438.29元（/） | 86.14 | ||||||||||
| 四川鼎际建设集团有限公司 | 13153978.18元（/） | 11541875.45元（/） | 93.97 | ||||||||||
| 中恒建设集团有限公司 | 13212746.09元（/） | 11566460.62元（/） | 93.94 | ||||||||||
| 四川省立新建设集团有限公司 | 13379016.47元（投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价（修正后）的10%-20%（具体幅度由招标人在招标文件中明确）） | 11759202.22元（投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价（修正后）的10%-20%（具体幅度由招标人在招标文件中明确）） | 0.00 | ||||||||||
| 四川蜀消建筑工程有限公司 | 14266268.25元（/） | 12647685.60元（/） | 86.55 | ||||||||||
| 四川省圣泽建设集团有限公司 | 13162578.36元（/） | 11549750.07元（/） | 93.12 | ||||||||||
| 四川博远达建筑工程有限公司 | 14331629.00元（/） | 12677790.96元（/） | 78.57 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | / | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：稻城县发展和改革局 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：稻城县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用|
招标
|
中科标禾工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
