中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

投标人名称

广西金路投资建设有限公司

广西智凌交通建设有限公司

中北建工有限公司

投标报价(元)

￥*******元

￥*******元

￥*******元

质量要求

工程交工验收的质量评定：合格；

竣工验收的质量评定：合格

工程交工验收的质量评定：

合格；

竣工验收的质量评定：合格

工程交工验收的质量评定：合格；

竣工验收的质量评定：合格

安全目标

严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内达到合格

严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内达到合格

严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内达到合格

工期

240日历天

240日历天

240日历天

使用信用等级

分值情况

未参加该年度信用评价等级，按B等级计算

未参加该年度信用评价等级，按B等级计算

未参加该年度信用评价等级，按B等级计算

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

单位名称

广西金路投资建设有限公司

广西智凌交通建设有限公司

中北建工有限公司

项目经理

及证书编号

陆福满

公路工程一级注册建造师

********

冯道尧

公路工程一级注册建造师

********

朱新宇

公路工程一级注册建造师

********

颁发部门及时间

中华人民共和国建设部

2008年4月29日

中华人民共和国建设部

2009年9月14日

中华人民共和国住房和城乡建设部

2016年11月28日

职称等级及

职称证编号

工程师

*******

工程师

粤中职证字第********61717

工程师

********15

颁发部门及时间

贵港市人力资源和社会保障局

2011年9月29日

茂名市人事局

2007年12月30日

辽宁省人力资源和社会保障厅

2015年9月2日

B类证书号

桂交安B(18)G00030

桂交安B(17)G00752

辽交安B(19)G01430

颁发部门及时间

广西壮族自治区交通运输厅

2012年9月4日

广西壮族自治区交通运输厅

2017年12月13日

辽宁省交通运输厅

2019年2月28日

项目经理

个人业绩

桂平至平南一级公路

1、G358贵港至苍梧公路K196+000～K196+600和K205+100～K212+607段沥青路面大修工程

2、钦州市钦北区板城至众仁四级公路改建工程

3、南宁至扶绥二级公路扶绥段岜盆支线

4、大垌至檀圩(平吉至三隆段)二级公路改建工程

5、钦灵公路连接线广江至大冲口(伯劳段)二级公路改造工程

6、高岭经康熙岭镇至陈屋二级公路改造工程

7、钦州至钦州港一级公路路面大修工程

1、弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工程二期

2、2016年市环线、阜邱线、西韩线安全生命防护工程

3、七金线(七家至金杖子)新建工程施工

4、2018年海城市县级以上(含县级)公路大中修工程(本次招标县级路)

项目总工及

B类证书号

唐新发

桂交安B(15)G32139

庞海春

桂交安B(17)G00750

孙卓亚

辽交安B(18)G01699

颁发部门及时间

广西壮族自治区交通运输厅

2015年10月15日

广西壮族自治区交通运输厅

2017年12月13日

辽宁省交通运输厅

2018年5月30日

职称等级及

职称证编号

高级工程师

*******

高级工程师

*******

工程师

********

颁发部门及时间

广西壮族自治区人力资源和社会保障厅

2015年1月30日

广西壮族自治区人力资源和社会保障厅

2016年02月03日

辽宁省人力资源和社会保障局

2012年10月11日

项目总工

个人业绩

1、贵港市台泥进场及采矿道路道路工程

2、东龙至石牙二级公路覃塘段工程

1、G358贵港至苍梧公路K196+000～K196+600和K205+100～K212+607段沥青路面大修工程

2、灵山县旧州至六钦高速公路旧州出口二级公路工程

3、南宁至扶绥二级公路扶绥段岜盆支线

4、大垌至檀圩(平吉至三隆段)二级公路改建工程

5、钦灵公路连接线广江至大冲口(伯劳段)二级公路改造工程

6、高岭经康熙岭镇至陈屋二级公路改造工程

7、钦州至钦州港一级公路路面大修工程

1、弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工程二期

2、沈阳市(康平县)2016-2017农村公路维修改造工程-2016年康小线维修改造工程施工

3、沈阳市(康平县)2016-2017农村公路维修改造工程-桥梁工程施工

4、2017年昌图县农村公路新改建工程(精准扶贫工程)二标段

5、庄河临港工业区滨海路连接线(中环路北段)隧道及引线工程

6、沈阳市绥沈线八家子桥改建工程

7、沈阳市开奈线(大房申至老虎头段)改造工程

序号

投标人

名称

项目名称

类型

里程(km)

证明文件

1

广西金路投资建设有限公司

钦州至陆屋一级公路工程

一级

公路

21.76公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

2

覃塘到凤凰二级公路(贵港段)№12标公路工程

二级

公路

36.378公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

序号

投标人

名称

项目名称

类型

里程(km)

证明文件

1

广西智凌交通建设有限公司

高岭经康熙岭镇至陈屋二级公路改造工程

二级

18.45公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

2

省道218线大直至滩营段改建工程

二级

15.9公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

3

天峨县纳直那里至向阳龙鱼水泥公路工程

四级

22.2公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

序号

投标人

名称

项目名称

类型

里程(km)

证明文件

1

中北建工有限公司

2015年海城钟李线(八里至英落段)公路改、扩建工程(二期项目)

一级

30.566公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

2

建平县2017年农村公路建设工程项目(二十四标段)

四级

36.7公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

3

铁岭市新三线(新城区至三江口)改、扩建工程BT项目第一合同段

一级

16.588公里

全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图

投标人名称

否决原因

否决依据

安徽新锐公路工程有限责任公司

原因：投标人所递交的投标文件为报价文件，未按招标文件要求提供商务及技术文件

不符合招标文件第二章投标人须知3.1.1规定，属于无效投标文件

黑龙江省三江路桥工程有限公司

原因：投标函项目经理签字与拟任的项目经理不一致

不符合招标文件第三章评标办法2.1.1/2.1.3(2)条款规定

内蒙古东昊建设集团有限公司

原因：投标函项目经理签字与拟任的项目经理不一致

不符合招标文件第三章评标办法2.1.1/2.1.3(2)条款规定

广东天立方建设集团有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定

杭州市交通工程集团有限公司

原因(1)：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

原因(2)：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

原因(3)：电子版文件未按招标文件要求注明投标人名称和项目名称.

原因(1)(2)不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

原因(3)不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(6)条的规定。

辽宁交通建设集团有限公司

原因(1)：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

原因(2)：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

原因(3)：电子版文件未按招标文件要求注明投标人名称和项目名称.

原因(1)(2)不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

原因(3)不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(6)条的规定。

湖南佳林建设集团有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

阳江市交通建设有限公司

原因(1)：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

原因(2)：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

原因(3)：电子版文件未按招标文件要求注明投标人名称和项目名称.

原因(1)(2)不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

原因(3)不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(6)条的规定。

湖南省铁工建设集团有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

清远市通大路桥工程有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

福建海瑞工程建设有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

衡阳公路桥梁建设有限公司

原因：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

湖南金沙路桥建设有限公司

原因：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

陕西华鑫源建筑工程有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

江西天丰建设集团有限公司

原因：未提供电子光盘

不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.4条款规定

江西轶通建设工程有限公司

原因：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

河南省富民公路工程有限公司

原因：投标文件工程量清单工程项目清单预算汇总表缺309子目；

不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

河南省光大路桥工程有限公司

原因：投标文件工程量清单工程项目清单预算汇总表缺309子目；

不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

甘肃昭通路桥有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

运城市龙泰路桥有限公司

原因：投标文件工程量清单工程项目清单预算汇总表缺309子目；

不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

宜春通达路桥建设有限公司

原因：投标文件工程量清单预算表第200章206-1条与招标文件提供的工程量清单预算表第200章206-1条不相符；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

上饶京宝路桥工程有限公司

原因：工程量清单不完整，未提供表A.0.2-4、表A.0.2-11、表A.0.2-13、工程项目清单预算汇总表；

不符合招标文件第三章评标办法(双信封的合理低价法)前附表2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条 c 款“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。