成都宝林环保发电厂项目设计-施工总承包渗滤液处理标段(第二次)评标结果公示
成都宝林环保发电厂项目设计-施工总承包渗滤液处理标段(第二次)评标结果公示
项目及标段名称 | 成都宝林环保发电厂项目设计-施工总承包渗滤液处理标段(第二次) | ||
项目业主 | 成都威斯特再生能源有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
招标人 | 成都威斯特再生能源有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** |
招标代理机构 | 中化商务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 10:30:00 |
公示期 | 2020年06月29日~2020年07月01日 | 投标最高限价(元) | ******** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)上海环境卫生工程设计院有限公司,(成员)四川恒盛达建设工程有限责任公司 | ********.00 | ********.00 | 92.15 |
第二名 | (牵头人)中国市政工程华北设计研究总院有限公司,(成员)江西建工第一建筑有限责任公司 | ********.00 | ********.00 | 67.60 |
第三名 | (牵头人)中国城市建设研究院有限公司,(成员)四川懋丰公路工程有限公司 | ********.00 | ********.00 | 57.22 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘和清 | 一级注册结构工程师 | S********4 | 结构 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘树峰 | 一级注册结构工程师 | S********7 | 结构 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 桑映辉 | 一级注册建筑师 | ********8 | 建筑学 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁波市奉环投资有限公司 | 奉化区张家岙填埋场渗滤液处理站改造项目 | ******** | 奉化填埋场渗沥液处理厂设计规模为600 m3/d,其中一期工程300m3/d、二期工程300m3/d | ******** | 施至理 | |||
深圳市能源环保有限公司 | 深圳妈湾城市能源生态园渗沥液处理及南山垃圾发电厂渗沥液处理技改工程设计 | ******** | 本项目拟建垃圾渗沥液处理系统一套,处理废水的种类包括垃圾渗沥液、卸料平台冲洗水、初期雨水,上述废水最大连续处理水量700 m3/d | ******* | 徐丽丽 | |||
上海环云再生能源有限公司 | 松江区湿垃圾资源化处理工程勘察、设计、施工一体化总承包 | ******** | 本工程总处理规模为530 t/d,其中湿垃圾500t/d(餐饮垃圾150t/d、厨余垃圾350t/d),废弃食用油脂30t/d,天马焚烧厂二期渗沥液600m3/d纳入本工程处理 | ********0 | 徐丽丽 | |||
金华雅境再生能源有限公司 | 金华市第二生活垃圾焚烧发电厂及飞灰(含其他危废)填埋场渗滤液系统及飞灰(含其他危废)填埋场EPC | ******** | 渗滤液处理工程规模为900 m3/d | ******** | 王声东 | |||
海口神维环境服务有限公司 | 海口市颜春岭垃圾渗滤液处理站二期项目扩容工程EPC 总承包 | ******** | 建设规模为1200 立方米/天 | ********3.80 | 施至理 | |||
绍兴市环境卫生管理集团有限公司 | 绍兴市大坞岙垃圾填埋场渗滤液扩建工程设计 | ******** | 20181207 | 新建1套800 m3/d的渗沥液处理装置 | 1200000 | 施至理 | ||
上海老港固废综合开发有限公司 | 老港渗滤液升级改造工程设计、勘察、施工一体化工程 | 20170925 | 老港渗滤液厂升级改造工程渗沥液处理规模为3200 m3/d | 154835200 | 王声东 | |||
宁波奉环再生能源有限公司 | 宁波市奉化区生活垃圾焚烧发电项目渗沥液处理工程总承包 | 20181201 | 本工程建设规模为450 m3/d | 63730590 | 施至理 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
江苏维尔利环保科技股份有限公司 | 菏泽市定陶区生活垃圾填埋场渗滤液处理BOT 特许经营项目工程设计 | 20180928 | 设计规模300m3/d,工艺流程:调节池+厌氧UASB+两级A/O+UF+UF,纳滤浓缩液采用减量化,排放标准《生活垃圾填埋场污染控制标准》表2标准。设计范围含初步设计及施工图设计的全部内容。 | 694000 | 无 | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中节能(天津)环保能源有限公司 | 天津市东丽区生活垃圾综合处理厂项目 | 20190423 | 生活垃圾焚烧发电项目一期设计处理能力为2400吨/日,二期新建一条800吨/日的焚烧生产线,最终设计处理能力为3200吨/日 | 2712885900 | 朱先年 | |||
中节能(合肥)可再生能源有限公司 | 合肥市生活垃圾焚烧发电项目 400t/d 渗滤液处理系统新建工程 | 20151001 | 20170501 | 渗滤液处理规模400t/d | 810000 | 刘峰 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
西安市污水处理有限责任公司 | 西安市生活垃圾末端处理系统渗滤液应急工程 | 20190225 | 渗滤液处理应急工程1600m3/日 | 5990000 | 范晓平 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:刘毅 单位:四川邦正项目管理公司 姓名:李品涛 单位:成都威斯特再生能源有限公司 姓名:刘兴 单位:成都建工三建 姓名:蒋海涛 单位:成都威斯特再生能源有限公司 姓名:聂映华 单位:退休 姓名:黄常兵 单位:四川正宸工程勘察设计有限公司 姓名:黄晓东 单位:成都交大建设集团 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-86705500 | |
行业主管部门:成都市城乡建设委员会 | 联系电话:028-86641945 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用
招标
|
中化商务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无