天翼电子商务有限公司2020年中台技术类支撑服务项目(标段三:客户权益)中标候选人公示
天翼电子商务有限公司2020年中台技术类支撑服务项目(标段三:客户权益)中标候选人公示
天翼电子商务有限公司2020年中台技术类支撑服务项目中标候选人公示
天翼电子商务有限公司2020年中台技术类支撑服务项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下:
标段一:
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:北京银丰新融科技开发有限公司
(2)投标报价:682.6612万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京银丰新融科技开发有限公司综合排名第一
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:天讯瑞达通信技术有限公司
(2)投标报价:639.635054万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天讯瑞达通信技术有限公司综合排名第二
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:上海网达软件股份有限公司
(2)投标报价:675.128769万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海网达软件股份有限公司综合排名第三
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:陕西省通信服务有限公司
(2)投标报价:681.851378万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,陕西省通信服务有限公司综合排名第四
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:上海欧建通信科技有限公司
(2)投标报价:661.80888万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海欧建通信科技有限公司综合排名第五
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
标段二:
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:上海中软华腾软件系统有限公司
(2)投标报价:554.500962万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海中软华腾软件系统有限公司综合排名第一
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:上海欧建通信科技有限公司
(2)投标报价:534.377376万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海欧建通信科技有限公司综合排名第二
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:陕西省通信服务有限公司
(2)投标报价:557.292972万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,陕西省通信服务有限公司综合排名第三
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:中电福富信息科技有限公司
(2)投标报价:550.776万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中电福富信息科技有限公司综合排名第四
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
标段三:
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:软通动力信息技术(集团)有限公司
(2)投标报价:82.5528万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,软通动力信息技术(集团)有限公司综合排名第一
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:深圳市法本信息技术股份有限公司
(2)投标报价:80.4万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市法本信息技术股份有限公司综合排名第二
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
标段四:
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:上海欧建通信科技有限公司
(2)投标报价:267.181056万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海欧建通信科技有限公司综合排名第一
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:广东省电信规划设计院有限公司
(2)投标报价:287.2494万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司综合排名第二
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:深圳市法本信息技术股份有限公司
(2)投标报价:248.4万元
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4)评标情况:本项目2020年06月17日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市法本信息技术股份有限公司综合排名第三
(5)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
公示期:2020年07月01日至2020年07月03日。
公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标代理机构提出。
联系人:黄伟兵
联系电话:135*****567
邮箱地址:huangwb@gcbidding.com
招标人:天翼电子商务有限公司
招标代理机构:公诚管理咨询有限公司
2020年06月30日
招标
|
公诚管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无