1、项目名称：怀远县2020年农村饮水安全巩固提升工程信息化建设项目

2、项目编号：BB2020HYCGJ043

3、招标（采购）方式：竞争性谈判

4、重新评审时间：2020年7月1日09:00时

5、重新评审结果：

本项目因投诉 ，重新进行评审；经评审原06月05日发布的中标结果不变。

问题1：该项且评标过程中我公司由系统提示进行了三轮报价，三轮报价结束后，我公司在系统中查看该项目对我公司废标处理，废标原因为:“投标文件初审 废标:评审原因:业绩资审不通过(所投业绩不符合招标文件要求。)”，对于该结果，我公司表示不满意，招标文件第四章评审办法中第七条“评委会按下表内容顺序进行响应有效性评审，响应有效性评审分为初审、评审、报价评审”(招标 文件内容见附件1)，而我公司第一-轮报价之后又进行了二轮报价，按照评标顺序，应该在第一轮报价前进行资审合格后才能进行商务报价，而代理公司在第三轮报价结果公示后，反过来重新复检资格而废标的，所以明显不按招标办法规章程序，同样也说明我公司在第一轮报价前是符合初审的，三轮报价后废标理由是业绩不符合，资格不通过，明显是不公平不公正的。并且招标文件资格要求部分对业绩要求:水利信息化类或农村饮水安全信息化项目，我公司投标文件中提供的业绩所供产品内容都属于水利信息化产品，同时该业绩也是农村饮水项目，属于水利项目，明确符合招标文件规定的水利信息化类似业绩。对我公司作出的评审原因业绩不符合，理由不充分，我公司对于该结果表示不满意!

问题2：该项目为竞争性谈判文件，招标文件第四章评审办法第八条“谈判小组与供应商应围绕技术、商务、合同条款等内容分别进行多轮的谈判(通过网上询标实现谈判信息互通)，供应商需作出三轮报价(含报价文件中的报价)，后一轮报价不得高于等于上一轮报价(供应商已报最低限价的除外)，谈判过程中只公开供应商最终报价，其他各轮报价不予公开。在谈判过程中，谈判小组应当严格遵循保密原则，未经供应商同意不得向任何人透露当事人技术和其他重要信息。在本次谈判过程中第一轮报价时由于代理公司的失误，没有按照招标文件规定程序进行，而把所有投标人的第一轮报价信息全部在网上公开了，第二轮报价时代理公司发现失误就进行了纠正，第三轮的报价进行公开是正确的:本次招标没有按照招投标法的正常程序进行开标，所以此次招投标是不合法的，也是不公平不公正的。

问题3：招标代理公司未按照规定程序开标，我公司在规定期限内进行了质疑，业主单位和代理公司对我公司的质疑回复我公司表示不满意。

评委会针对上述问题回复意见：关于水利信息化或农村饮水安全信息化业绩，本项目评标委员会认为：水利信息化或农村饮水安全信息化业绩应包含数据采集、网络数据传输和数据处理的整个系统的相关设备及软件。

在投标文件初审环节中：安徽丹凤缘科技有限公司业绩定远县2019年农村饮水安全巩固提升工程设备采购标（三次）及金安区2019年度农村饮水安全巩固提升机电设备采购项目2包(城北供水站升级改造项目设备）业绩中只有阀、管道、流量计、PH计等仪器，未见网络及数据传输设备，无数据处理设备或软件，因此再次确认，其业绩不符合招标文件要求，不进入下一轮评审。

关于安徽丹凤缘科技有限公司“在第一轮报价之后又进行了第二轮报价”的问题，请参见国泰新点软件股份有限公司安徽分公司的调查情况说明。

本项目评标委员会严格按“投标文件初审”-“技术标初审”-“商务标详审”流程执行，在网上评审系统运行过程中，各评委均未看到安徽丹凤缘科技有限公司报价。废标是在投标文件初审环节废标，网上二次报价是在废标之后进行的。

综上所述，在整个评审过程中，本项目评标委员会严格遵守评标流程，在评审过程中未见被废标单位项目报价内容（包括投标文件报价及第二、三轮报价）。项目评审经过三轮报价，竞争充分，符合招标要求。

六、复审结论：维持原评标结论。

特此公告。

公告单位：怀远县农村饮水安全工作领导小组办公室

2020年07月01日