航空港管理处服务区监控设施联网改造专项工程施工航空港管理处服务区监控设施联网改造专项工程施工中标候选人公示

航空港管理处服务区监控设施联网改造专项工程施工航空港管理处服务区监控设施联网改造专项工程施工中标候选人公示


航空港管理处服务区监控设施联网改造专项工程施工项目(招标编号为豫工程********001)于2020年06月28日在河南省公共资源交易中心依法进行公开开标、评标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:

一、中标候选人


第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

北京路安交通科技发展有限公司

山西四和交通工程有限责任公司

陕西公路交通科技开发咨询公司

投标报价(元)/投标费率(%)

*******.010

*******.000

*******.350

项目负责人

李明强

张起权

高甲

质量

工期(交货期/天)

0

0

0


1.1中标候选人项目管理人员情况
中标候选人名称人员类别姓名职务身份证号码职业资格证书证书编号
陕西公路交通科技开发咨询公司其他高甲项目经理610xxxxxxxxxxx7274注册建造师证、安全生产考核合格证********、陕交安 B(15) G01224
北京路安交通科技发展有限公司其他林江项目总工程师150xxxxxxxxxxx0638安全生产考核合格证京交安 B(16)G00179
山西四和交通工程有限责任公司其他张起权项目经理140xxxxxxxxxxx5630注册建造师证、安全生产考核合格证********、晋交安 B(11)G04758
山西四和交通工程有限责任公司其他刘晓光项目总工程师132xxxxxxxxxxx0814安全生产考核合格证晋交安 B(14)G00590
陕西公路交通科技开发咨询公司其他陆群项目总工程师610xxxxxxxxxxx4011安全生产考核合格证陕交安 B(17)G00250
北京路安交通科技发展有限公司其他李明强项目经理130xxxxxxxxxxx3673注册建造师、安全生产考核合格证********、京交安 B(19)G03671

1.2中标候选人企业业绩
中标候选人名称工程名称建设单位合同签订时间合同金额(元)
北京路安交通科技发展有限公司兴赣高速公路建设项目机电工程施工赣州高速公路有限责任公司2016-08-31********.00
陕西公路交通科技开发咨询公司贵州省六盘水至盘县高速公路机电工程第二十七合同段贵州路桥集团有限公司2012-11-14********.00
山西四和交通工程有限责任公司晋蒙黄河大桥项目机电工程灵河高速公路(神河段)建设管理处2017-09-15********.00

1.3中标候选人项目负责人业绩

无此项内容


二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

2.1招标文件要求的资格能力条件

序号资格能力条件
1本次招标要求投标人具备建设行政主管部门颁发的公路交通工程(公路机电工程)专业承包一级资质,具备独立法人资格,持有有效的营业执照及安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,具体应满足下列要求:(1)投标人近五年内(2015年5月1日-投标截止时间前一天,以交工日期为准)独立完成过一项合同金额不低于300万的高速公路机电工程施工,工程质量合格。(2)投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn/)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。(3)拟派项目经理须具有机电工程专业一级注册建造师资格(不含临时,且在投标人处注册),具有有效的交安B类公路行业安全生产考核合格证(在投标人处注册)。(4)拟派项目总工程师具有有效的交安B类公路行业安全生产考核合格证(在投标人处注册)。其他内容详见招标公告。

2.2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况

序号中标候选人响应情况
1山西四和交通工程有限责任公司响应招标文件
2北京路安交通科技发展有限公司响应招标文件
3陕西公路交通科技开发咨询公司响应招标文件

三、废标情况及原因
序号单位名称废标原因
1南京凌云科技发展有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
2四川晴宇交通科技有限公司评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
3华睿交通科技有限公司评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
4江苏智运科技发展有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
5黑龙江省应用电子有限责任公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
6广西远长公路桥梁工程有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
7西安金路交通工程科技发展有限责任公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
8郑州汉威光电股份有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
9广东飞达交通工程有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
10江苏建铁信息技术有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
11陕西阳明交通科技有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
12江苏高速公路信息工程有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
13河北中岗通讯工程有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
14云南康迪科技有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
15湖南省湘筑交通科技有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;
16中交国通智能科技有限公司评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。;

四、报价修正

无报价修正


五、所有投标人综合标评分情况
序号单位名称评委A评委B评委C评委D评委E
1石家庄泛安科技开发有限公司0.000.000.000.000.00
2北京路安交通科技发展有限公司0.000.000.000.000.00
3陕西公路交通科技开发咨询公司0.000.000.000.000.00
4上海经达信息科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
5上海电科智能系统股份有限公司0.000.000.000.000.00
6陕西汉唐计算机有限责任公司0.000.000.000.000.00
7江苏长天智远交通科技有限公司0.000.000.000.000.00
8千方捷通科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
9厦门兴南洋信息技术有限公司0.000.000.000.000.00
10山西欣奥特自动化工程有限公司0.000.000.000.000.00
11山西四和交通工程有限责任公司0.000.000.000.000.00
12天津市高速公路科技发展有限公司0.000.000.000.000.00
13广东赛达交通科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
14成都曙光光纤网络有限责任公司0.000.000.000.000.00
15中远海运科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
16河南中天高新智能科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
17浙江浙大中控信息技术有限公司0.000.000.000.000.00
18河南东方世纪交通科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
19金交恒通有限公司0.000.000.000.000.00
20湖南华鑫美好公路环境建设有限公司0.000.000.000.000.00
21江苏中路交通发展有限公司0.000.000.000.000.00
22南京东大智能化系统有限公司0.000.000.000.000.00
23甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司0.000.000.000.000.00
24湖南网路信息技术有限责任公司0.000.000.000.000.00
25中通建设股份有限公司0.000.000.000.000.00

六、所有投标人技术标评分情况
序号单位名称评委A评委B评委C评委D评委E
1石家庄泛安科技开发有限公司0.000.000.000.000.00
2北京路安交通科技发展有限公司0.000.000.000.000.00
3陕西公路交通科技开发咨询公司0.000.000.000.000.00
4上海经达信息科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
5上海电科智能系统股份有限公司0.000.000.000.000.00
6陕西汉唐计算机有限责任公司0.000.000.000.000.00
7江苏长天智远交通科技有限公司0.000.000.000.000.00
8千方捷通科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
9厦门兴南洋信息技术有限公司0.000.000.000.000.00
10山西欣奥特自动化工程有限公司0.000.000.000.000.00
11山西四和交通工程有限责任公司0.000.000.000.000.00
12天津市高速公路科技发展有限公司0.000.000.000.000.00
13广东赛达交通科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
14成都曙光光纤网络有限责任公司0.000.000.000.000.00
15中远海运科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
16河南中天高新智能科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
17浙江浙大中控信息技术有限公司0.000.000.000.000.00
18河南东方世纪交通科技股份有限公司0.000.000.000.000.00
19金交恒通有限公司0.000.000.000.000.00
20湖南华鑫美好公路环境建设有限公司0.000.000.000.000.00
21江苏中路交通发展有限公司0.000.000.000.000.00
22南京东大智能化系统有限公司0.000.000.000.000.00
23甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司0.000.000.000.000.00
24湖南网路信息技术有限责任公司0.000.000.000.000.00
25中通建设股份有限公司0.000.000.000.000.00

七、所有投标人总得分情况
序号单位名称报价得分总得分
1石家庄泛安科技开发有限公司100.00100.00
2北京路安交通科技发展有限公司100.00100.00
3陕西公路交通科技开发咨询公司100.00100.00
4上海经达信息科技股份有限公司100.00100.00
5上海电科智能系统股份有限公司100.00100.00
6陕西汉唐计算机有限责任公司100.00100.00
7江苏长天智远交通科技有限公司100.00100.00
8千方捷通科技股份有限公司100.00100.00
9厦门兴南洋信息技术有限公司100.00100.00
10山西欣奥特自动化工程有限公司100.00100.00
11山西四和交通工程有限责任公司100.00100.00
12天津市高速公路科技发展有限公司100.00100.00
13广东赛达交通科技股份有限公司100.00100.00
14成都曙光光纤网络有限责任公司99.9999.99
15中远海运科技股份有限公司99.9999.99
16河南中天高新智能科技股份有限公司99.9999.99
17浙江浙大中控信息技术有限公司99.9999.99
18河南东方世纪交通科技股份有限公司99.9999.99
19金交恒通有限公司99.9999.99
20湖南华鑫美好公路环境建设有限公司99.9999.99
21江苏中路交通发展有限公司99.9999.99
22南京东大智能化系统有限公司99.9999.99
23甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司99.9999.99
24湖南网路信息技术有限责任公司99.9999.99
25中通建设股份有限公司99.8899.88

八、评标委员会名单:胡世超、李斌、刘文云、王琦、王晓燕

九、公示时间:2020年07月02日 至 2020年07月06日


十、招标文件规定公示的其他内容

序号单位名称其他内容
1北京路安交通科技发展有限公司工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。安全目标:确保不发生有人员伤亡的安全责任事故,工期:40日历天。
2山西四和交通工程有限责任公司工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 ,安全目标:确保不发生有人员伤亡的安全责任事故 ,工期:40 日历天。
3陕西公路交通科技开发咨询公司工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。安全目标:确保不发生有人员伤亡的安全责任事故,工期:40日历天。

投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。

招标人或代理机构: 海逸恒安项目管理有限公司

联 系人: 李先生

联 系 电 话:185*****559

2020年07月01日


评标监控相关信息公示


豫工程********001001

附件:
否决的投标人名单及否决理由.docx

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 专项 联网 监控设施

0人觉得有用

招标
业主

海逸恒安项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索