大连长丰实业总公司-BI产品升级项目询价公告
发送至邮箱
大连长丰实业总公司-BI产品升级项目询价公告
一、项目概况
需求方： (略)
项目名称：BI产品升级项目
项目需求：完成附件6《BI产品升级项目需求说明书》的全部内容。
项目预算：41.8万元（超过此报价的响应文件无效）
实施地点： (略) （大连甘井子区西北路588号）
完工日期：合同签订后90个工作日内
二、资质要求
1.供应商应持有有效营业执照，经营范围包含大数据服务、人工智能应用软件开发、互联网数据服务、计算机系统服务、数据处理服务等相关业务。
2.近三年没有被纳入失信被执行人名单、限制高消费、被责令停业、全部财产被接管或冻结等不良记录，并提供信用中国查询截图。
3.负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时报价。
4.持有涉密信息系统集成资质证书（*级及以上）或武器装备科研生产单位保密资格证书（二级及以上）。
5.本项目不接受联合体参与报价。
三、响应文件组成与递交形式
1.响应文件数量为1正2副（副本可为正本的复印件），具体组成如下（均须加盖公章，格式见附件）：
（1）报价声明（见附件1）；
（2）评分因素对照表（见附件2）；
（3）营业执照复印件（事业单位法人证书或其他具有同等效力的证书复印件）；
（4）联系人授权委托书和法定代表人（经营者）身份证明书（见附件3-1和附件3-2，联系人为法定代表人或经营者的只需提供法定代表人（经营者）身份证明书）；
（5）技术方案；
（6）报价单（模板见附件4），内容根据实际报价情况确定；
（7）其他相关资质证明材料（如有）。
2.递交形式及联系方式：
（1）响应文件须以纸质密封文件的形式现场递交或邮寄递送 (略) ，在密封外包装上注明“ (略) BI产品升级项目”，并加盖公章。（邮寄文件的，在邮件包装袋上做同样的标记）。
（2）联系方式：
收 件 人：章工
联系方式：0411-*
邮寄地址： (略)
(略) 甘井子区西北路588号
四、评审方法
本项目对通过资格性和符合性审查（见附件4）的供应商，采用综合评分法进行排名，评分分为两部分：
（一）技术（服务方案）评分
评标小组就响应单位对本项目提出的服务方案（包括对项目功能需求的理解、产品设计、性能指标、技术指标等）进行量化评分（评分标准见《技术标量化专家评分表》）。
（二）商务评分
评标小组就响应单位的报价、涉密资质、服务商信誉（如银行信用、合同信用）、售后服务承诺等因素进行评价，各因素所占权重见《商务标量化专家评分表》。
评分总值最高为100分，技术、商务评分分值分配如下：
评分项目 | 权重 |
技术评分F1 | 60 |
商务评分F2 | 40 |
评标总得分 = F1 + F2
技术标量化专家评分表
序号 | 评分项目 及分值 | 评审主要内容 | 得分 |
1 | 产品设计 满分10分 | 产品设计方案合理性： 6分：基本满足需求，布局较为合理，但部分复杂数据关系展现不够清晰。 8分：界面布局直观且结构化，能较好体现数据层次与关联性。 10分：设计高度优化，充分利用3D维度展现复杂数据关系，具备创新设计思路，信息传达准确高效。 | |
2 | 性能指标 满分46分 | 现场加载速度： 0分：无法加载。 2分：数据加载时间较长（6s以上）。 5分：加载速度一般（3s到6s）。 8分：实时快速加载（3 s以内） | |
现场显示效果： 5分：出现明显的贴图丢失或翻转。 10分：未出现贴图丢失，但光源感不强，没有阴影效果。 15分：动画流畅，色彩运用良好，有透视感、材质反光、阴影等效果。 | |||
设计器易用性： 2分：设计器功能缺失，操作复杂，非专业用户使用困难，不能直接观看3D效果。 5分：界面友好，但定制3D图表及交互功能设置不够直观简便，部分参数属于脚本或代码实现。 8分：所见即所得的图形化设计器，易于上手，支持灵活的3D元素自定义和复杂交互设计。 | |||
接口配置易用性： 1分：接口配置繁琐，API文档不完善，集成难度高。 3分：提供了标准化接口，但对接其他系统时需较多手工调整。 5分：配置过程简单直观，轻松实现与其他系统的无缝集成。 | |||
性能稳定性（200并发下）： 1分：一定时间内运行下易出现卡顿、崩溃等问题。 3分：大部分情况下运行稳定，但面对复杂运算时偶有不稳定现象，有机制预防全面崩溃。 5分：具备高度稳定的性能表现，能够定期释放资源，无法常规性运维。 | |||
智能分析程度： 1分：仅提供基本的数据展示，无智能分析功能。 3分：包含有限的智能分析工具，但自动化程度不高。 5分：内置工具丰富，能够支持复杂逻辑在线设置，全业务无需代码实现。 | |||
3 | 技术要求 满分4分 | 能够提供专业级的报表设计功能（发票、特定票据的设计与批量打印）得2分，否则不得分 | |
具备自由嵌套至其他信息化系统功能得2分，否则不得分 | |||
合计（满分60分） | |||
商务标量化专家评分表
序号 | 评分项目 及分值 | 评审主要内容 | 得分 |
1 | 报价 满分30分 | 有效投标单位报价的平均价为基准价，得满分30分，投标报价每高于基准价1%，扣0.2分，每低于基准价1%，扣0.1分（保留2位小数）。投标报价的偏差率计算公式如下：偏差率=±100%×（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价 | |
2 | 服务 满分10分 | 质保期得分：承诺2年及以上质量保证期，且质量保证期内24小时解决故障或到现场处理（5分）；承诺1年质量保证期，且质量保证期内24小时解决故障或到现场处理（3分）；否则（0分） | |
承诺质保期后软件质保费用：在不进行大版本升级的前提下提供免费软件质保得5分，按次收费得3分，收取年服务费用得0分 | |||
合计（满分40分） | |||
五、其他注意事项
1.本次报价须为人民币报价。
2.杜绝弄虚作假，提交的报价应为综合考虑后的最终报价，禁止更改报价及任何形式的二次报价。
3.有证据证明中选供应商的价 (略) 场价格时，我方保留再次议价的权利。
4.项目报价应按照功能需求说明书（附件6）所述功能。
5.我方在项目评审过程中，可就响应文件中的非价格因素向潜在供应商询问质疑，答复与响应文件有差异的，潜在供应商应提供书面说明补正响应文件（如不能及时补正响应文件则视为自动放弃项目评审资格）。
6.请响应单位根据《技术标量化专家评分表》、《商务标量化专家评分表》及其内容对应的顺序进行响应文件的编制并在响应文件中提供目录页，以便评委查看、评分使用，因响应单位未按要求编制响应材料而对评分结果产生影响，询价方不负责解释。
7.技术对接时间内响应方必须需到*方现场进行充分调研并完成试用产品安装后才方可进行响应（不包括前 (略) ），否则*方不予接收响应文件。
8.若有投诉、举报，请联 (略) 纪检监察室，联系电话：0411-*
六、项目款项支付方式、时间
1.支付方式：
电汇
2.支付时间：
项目合同签订后，*方向*方支付项目款总额的30%作为系统开发启动首付款；*方项目完工，按合同约定提交《二次开发源代码》《系统测试报告》《安装部署说明》《系统维护手册》《用户使用手册》《系统验收报告》《系统安装包》《数据库设计模型》《遗留问题双方确认单》（按需）《项目总结报告》《二次开发接口及说明文档》，经*方验收合格后向*方提供全额发票后，*方向*方支付项目款总额的60%作为系统验收款；完成系统验收之日起十二个月系统运行正常后，*方向*方支付项目款总额的10%作为系统尾款。
七、相关时间要求
1.公开询价公告时间
**日至**日
2.技术对接时间
**日至**日
3.响应文件递交截止时间
**日17：00
八、发布询价公告的媒体
本公告仅在（）上发布，对于其它网站转载并发布的非完整版或修改版公告，而导致误报价或无效报价的情形，我方不予承担责任。
一、项目概况
需求方： (略)
项目名称：BI产品升级项目
项目需求：完成附件6《BI产品升级项目需求说明书》的全部内容。
项目预算：41.8万元（超过此报价的响应文件无效）
实施地点： (略) （大连甘井子区西北路588号）
完工日期：合同签订后90个工作日内
二、资质要求
1.供应商应持有有效营业执照，经营范围包含大数据服务、人工智能应用软件开发、互联网数据服务、计算机系统服务、数据处理服务等相关业务。
2.近三年没有被纳入失信被执行人名单、限制高消费、被责令停业、全部财产被接管或冻结等不良记录，并提供信用中国查询截图。
3.负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时报价。
4.持有涉密信息系统集成资质证书（*级及以上）或武器装备科研生产单位保密资格证书（二级及以上）。
5.本项目不接受联合体参与报价。
三、响应文件组成与递交形式
1.响应文件数量为1正2副（副本可为正本的复印件），具体组成如下（均须加盖公章，格式见附件）：
（1）报价声明（见附件1）；
（2）评分因素对照表（见附件2）；
（3）营业执照复印件（事业单位法人证书或其他具有同等效力的证书复印件）；
（4）联系人授权委托书和法定代表人（经营者）身份证明书（见附件3-1和附件3-2，联系人为法定代表人或经营者的只需提供法定代表人（经营者）身份证明书）；
（5）技术方案；
（6）报价单（模板见附件4），内容根据实际报价情况确定；
（7）其他相关资质证明材料（如有）。
2.递交形式及联系方式：
（1）响应文件须以纸质密封文件的形式现场递交或邮寄递送 (略) ，在密封外包装上注明“ (略) BI产品升级项目”，并加盖公章。（邮寄文件的，在邮件包装袋上做同样的标记）。
（2）联系方式：
收 件 人：章工
联系方式：0411-*
邮寄地址： (略)
(略) 甘井子区西北路588号
四、评审方法
本项目对通过资格性和符合性审查（见附件4）的供应商，采用综合评分法进行排名，评分分为两部分：
（一）技术（服务方案）评分
评标小组就响应单位对本项目提出的服务方案（包括对项目功能需求的理解、产品设计、性能指标、技术指标等）进行量化评分（评分标准见《技术标量化专家评分表》）。
（二）商务评分
评标小组就响应单位的报价、涉密资质、服务商信誉（如银行信用、合同信用）、售后服务承诺等因素进行评价，各因素所占权重见《商务标量化专家评分表》。
评分总值最高为100分，技术、商务评分分值分配如下：
评分项目 | 权重 |
技术评分F1 | 60 |
商务评分F2 | 40 |
评标总得分 = F1 + F2
技术标量化专家评分表
序号 | 评分项目 及分值 | 评审主要内容 | 得分 |
1 | 产品设计 满分10分 | 产品设计方案合理性： 6分：基本满足需求，布局较为合理，但部分复杂数据关系展现不够清晰。 8分：界面布局直观且结构化，能较好体现数据层次与关联性。 10分：设计高度优化，充分利用3D维度展现复杂数据关系，具备创新设计思路，信息传达准确高效。 | |
2 | 性能指标 满分46分 | 现场加载速度： 0分：无法加载。 2分：数据加载时间较长（6s以上）。 5分：加载速度一般（3s到6s）。 8分：实时快速加载（3 s以内） | |
现场显示效果： 5分：出现明显的贴图丢失或翻转。 10分：未出现贴图丢失，但光源感不强，没有阴影效果。 15分：动画流畅，色彩运用良好，有透视感、材质反光、阴影等效果。 | |||
设计器易用性： 2分：设计器功能缺失，操作复杂，非专业用户使用困难，不能直接观看3D效果。 5分：界面友好，但定制3D图表及交互功能设置不够直观简便，部分参数属于脚本或代码实现。 8分：所见即所得的图形化设计器，易于上手，支持灵活的3D元素自定义和复杂交互设计。 | |||
接口配置易用性： 1分：接口配置繁琐，API文档不完善，集成难度高。 3分：提供了标准化接口，但对接其他系统时需较多手工调整。 5分：配置过程简单直观，轻松实现与其他系统的无缝集成。 | |||
性能稳定性（200并发下）： 1分：一定时间内运行下易出现卡顿、崩溃等问题。 3分：大部分情况下运行稳定，但面对复杂运算时偶有不稳定现象，有机制预防全面崩溃。 5分：具备高度稳定的性能表现，能够定期释放资源，无法常规性运维。 | |||
智能分析程度： 1分：仅提供基本的数据展示，无智能分析功能。 3分：包含有限的智能分析工具，但自动化程度不高。 5分：内置工具丰富，能够支持复杂逻辑在线设置，全业务无需代码实现。 | |||
3 | 技术要求 满分4分 | 能够提供专业级的报表设计功能（发票、特定票据的设计与批量打印）得2分，否则不得分 | |
具备自由嵌套至其他信息化系统功能得2分，否则不得分 | |||
合计（满分60分） | |||
商务标量化专家评分表
序号 | 评分项目 及分值 | 评审主要内容 | 得分 |
1 | 报价 满分30分 | 有效投标单位报价的平均价为基准价，得满分30分，投标报价每高于基准价1%，扣0.2分，每低于基准价1%，扣0.1分（保留2位小数）。投标报价的偏差率计算公式如下：偏差率=±100%×（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价 | |
2 | 服务 满分10分 | 质保期得分：承诺2年及以上质量保证期，且质量保证期内24小时解决故障或到现场处理（5分）；承诺1年质量保证期，且质量保证期内24小时解决故障或到现场处理（3分）；否则（0分） | |
承诺质保期后软件质保费用：在不进行大版本升级的前提下提供免费软件质保得5分，按次收费得3分，收取年服务费用得0分 | |||
合计（满分40分） | |||
五、其他注意事项
1.本次报价须为人民币报价。
2.杜绝弄虚作假，提交的报价应为综合考虑后的最终报价，禁止更改报价及任何形式的二次报价。
3.有证据证明中选供应商的价 (略) 场价格时，我方保留再次议价的权利。
4.项目报价应按照功能需求说明书（附件6）所述功能。
5.我方在项目评审过程中，可就响应文件中的非价格因素向潜在供应商询问质疑，答复与响应文件有差异的，潜在供应商应提供书面说明补正响应文件（如不能及时补正响应文件则视为自动放弃项目评审资格）。
6.请响应单位根据《技术标量化专家评分表》、《商务标量化专家评分表》及其内容对应的顺序进行响应文件的编制并在响应文件中提供目录页，以便评委查看、评分使用，因响应单位未按要求编制响应材料而对评分结果产生影响，询价方不负责解释。
7.技术对接时间内响应方必须需到*方现场进行充分调研并完成试用产品安装后才方可进行响应（不包括前 (略) ），否则*方不予接收响应文件。
8.若有投诉、举报，请联 (略) 纪检监察室，联系电话：0411-*
六、项目款项支付方式、时间
1.支付方式：
电汇
2.支付时间：
项目合同签订后，*方向*方支付项目款总额的30%作为系统开发启动首付款；*方项目完工，按合同约定提交《二次开发源代码》《系统测试报告》《安装部署说明》《系统维护手册》《用户使用手册》《系统验收报告》《系统安装包》《数据库设计模型》《遗留问题双方确认单》（按需）《项目总结报告》《二次开发接口及说明文档》，经*方验收合格后向*方提供全额发票后，*方向*方支付项目款总额的60%作为系统验收款；完成系统验收之日起十二个月系统运行正常后，*方向*方支付项目款总额的10%作为系统尾款。
七、相关时间要求
1.公开询价公告时间
**日至**日
2.技术对接时间
**日至**日
3.响应文件递交截止时间
**日17：00
八、发布询价公告的媒体
本公告仅在（）上发布，对于其它网站转载并发布的非完整版或修改版公告，而导致误报价或无效报价的情形，我方不予承担责任。
辽宁
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
