质疑答复书

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：广 (略)

地址： (略) 青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团地下室1213号

法定代表人：*春霞

联系电话：*

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：东兰县传统壮锦服饰产业发展项目（第二期）

质疑项目的编号：HCZC2024-J1-*-GXZD（重）

包号：/

采购人名称：中国共产党东兰县委员会统一战线工作部

三、质疑答复书内容

我公司于2024年 (略) 以快递形式递交的关于东兰县传统壮锦服饰产业发展项目（第二期）（项目编号：HCZC2024-J1-*-GXZD（重），以下简称本项目)的质疑函原件一份，对此我公司高度重视，并第一时间将该质疑函报采购人。我公司根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），针对贵公司的质疑事项答复如下：

（一）质疑事项1

质疑事项1：符合性审查不符合专家1,评审项1:【不符合响应文件的编制的要求。本项目无1分标。】专家 1,评审项2:【不符合响应文件的编制的要求。专家1,评审项3:【不符合响应文件的编制的要求。专家 2,评审项1:【1.文件中的1分标不存在。2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项2:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项3:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项1:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项2:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家3,评审项3:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】

事实依据：详见附件《质疑函》。

法律依据：详见附件《质疑函》。

质疑事项1回复：

1.经核查，本项目的《竞争性谈判文件》中整个文件中都无标项，贵公司所提交竞标文件应按照《竞争性谈判文件》内容编辑，而不是根据政采云的系统编制竞标文件，采购文件格式已经明确说明：所竞分标（如有则填写，无分标时填写“无”或者留空）：贵公司填写分标时应按照《竞争性谈判文件》填写，而不是按照政采云系统指示填写竞标内容，因此此质疑事项不成立。

质疑事项2：符合性审查不符合专家1,评审项1:【不符合响应文件的编制的要求。本项目无1分标。】专家 1,评审项2:【不符合响应文件的编制的要求。专家1,评审项3:【不符合响应文件的编制的要求。专家 2,评审项1:【1.文件中的1分标不存在。2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项2:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项3:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项1:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项2:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家3,评审项3:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】

事实依据：详见附件《质疑函》。

法律依据：详见附件《质疑函》。

质疑事项2回复：贵公司在编制文件时按照《竞争性谈判文件》内容编辑，而在编制“货物配置清单”时未仔细看“货物配置清单”的编制要求，仅根据《竞争性谈判文件》第二章供应商须知前附表编制货物配置清单，未仔细阅读《竞争性谈判文件》供应商须知正文：三、响应文件的编制的12.2的要求编制（附《竞争性谈判文件》相关点截图）， (略) 在编制《竞争性谈判文件》时还特地对此说明已使用加黑加粗字体以便提醒各供应商应注意此项，贵公司编制“货物配置清单”时任然有填写缺漏（附贵公司货物配置清单及竞标报价函），评审小组根据《竞争性谈判文件》 (略) 的货物配置清单及竞标报价函进行符合性审查时发现《货物配置清单》未按照《竞争性谈判文件》填写完整， (略) 的竞标文件符合性不符合《竞争性谈判文件》，因此此质疑事项不成立。

（二）综上所述，贵公司的质疑事项缺乏事实及法律依据，质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）“第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动……”规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。 (略) 工作的关心和支持！

附件：广 (略) 质疑函

广西 (略)

**日

质疑答复书

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：广 (略)

地址： (略) 青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团地下室1213号

法定代表人：*春霞

联系电话：*

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：东兰县传统壮锦服饰产业发展项目（第二期）

质疑项目的编号：HCZC2024-J1-*-GXZD（重）

包号：/

采购人名称：中国共产党东兰县委员会统一战线工作部

三、质疑答复书内容

我公司于2024年 (略) 以快递形式递交的关于东兰县传统壮锦服饰产业发展项目（第二期）（项目编号：HCZC2024-J1-*-GXZD（重），以下简称本项目)的质疑函原件一份，对此我公司高度重视，并第一时间将该质疑函报采购人。我公司根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），针对贵公司的质疑事项答复如下：

（一）质疑事项1

质疑事项1：符合性审查不符合专家1,评审项1:【不符合响应文件的编制的要求。本项目无1分标。】专家 1,评审项2:【不符合响应文件的编制的要求。专家1,评审项3:【不符合响应文件的编制的要求。专家 2,评审项1:【1.文件中的1分标不存在。2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项2:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项3:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项1:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项2:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家3,评审项3:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】

事实依据：详见附件《质疑函》。

法律依据：详见附件《质疑函》。

质疑事项1回复：

1.经核查，本项目的《竞争性谈判文件》中整个文件中都无标项，贵公司所提交竞标文件应按照《竞争性谈判文件》内容编辑，而不是根据政采云的系统编制竞标文件，采购文件格式已经明确说明：所竞分标（如有则填写，无分标时填写“无”或者留空）：贵公司填写分标时应按照《竞争性谈判文件》填写，而不是按照政采云系统指示填写竞标内容，因此此质疑事项不成立。

质疑事项2：符合性审查不符合专家1,评审项1:【不符合响应文件的编制的要求。本项目无1分标。】专家 1,评审项2:【不符合响应文件的编制的要求。专家1,评审项3:【不符合响应文件的编制的要求。专家 2,评审项1:【1.文件中的1分标不存在。2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项2:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 2,评审项3:【1.文件中的1分标不存在,2.配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项1:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家 3,评审项2:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】专家3,评审项3:【1.该项目无“1分标“2.货物配置清单不符合响应文件的编制的要求。】

事实依据：详见附件《质疑函》。

法律依据：详见附件《质疑函》。

质疑事项2回复：贵公司在编制文件时按照《竞争性谈判文件》内容编辑，而在编制“货物配置清单”时未仔细看“货物配置清单”的编制要求，仅根据《竞争性谈判文件》第二章供应商须知前附表编制货物配置清单，未仔细阅读《竞争性谈判文件》供应商须知正文：三、响应文件的编制的12.2的要求编制（附《竞争性谈判文件》相关点截图）， (略) 在编制《竞争性谈判文件》时还特地对此说明已使用加黑加粗字体以便提醒各供应商应注意此项，贵公司编制“货物配置清单”时任然有填写缺漏（附贵公司货物配置清单及竞标报价函），评审小组根据《竞争性谈判文件》 (略) 的货物配置清单及竞标报价函进行符合性审查时发现《货物配置清单》未按照《竞争性谈判文件》填写完整， (略) 的竞标文件符合性不符合《竞争性谈判文件》，因此此质疑事项不成立。

（二）综上所述，贵公司的质疑事项缺乏事实及法律依据，质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）“第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动……”规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。 (略) 工作的关心和支持！

附件：广 (略) 质疑函

广西 (略)

**日