发送至邮箱
织金县中医医院2024年办公用品、设备采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织 (略) 2024年办公用品、设备采购项目
2、项目编号： P*O
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日17时27分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 织 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 织 (略) 2024年办公用品、设备采购项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/03 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、天津 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 天津 (略) | *.65 | 杨博 |
| 贵州 (略) | *.6 | 吴玉竹 |
| 承 (略) | * | 王路友 |
| 织金县教育 (略) (联合体:织金县教育 (略) ,毕节 (略) ) | *.03 | 王神童 |
| 北京精 (略) | *.98 | 江滕燕 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 织金县教育 (略) |
| 2 | 天津 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | 北京精 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 织金县教育 (略) | 29.77 | 32.93 | 35 | 0 | 97.7 | *.03 | 1 | |
| 天津 (略) | 29.61 | 32.46 | 21 | 0 | 83.07 | * | 2 | |
| 北京精 (略) | 29.75 | 32.14 | 16 | 0 | 77.89 | *.98 | 3 | |
| 贵州 (略) | 30 | 31.9 | 7.43 | 0 | 69.33 | *.6 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 北京精 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6 | 4.2 | 4.5 | 6 | 4.3 | 6 | 5 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.75 | ||||||
| 最终得分 | 77.89 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 天津 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6 | 4.5 | 4.5 | 7 | 4.2 | 6 | 5 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.61 | ||||||
| 最终得分 | 83.07 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 织金县教育 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6.5 | 5 | 5 | 7 | 4.9 | 6 | 5.1 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.77 | ||||||
| 最终得分 | 97.7 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 4.3 | 6 | 5 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 69.33 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：织金县教育 (略) (联合体：织金县教育 (略) ,毕节 (略) )
投标总报价(元)：*.03
第二中标候选人：天津 (略)
投标总报价(元)：*.65
第三中标候选人：北京精 (略)
投标总报价(元)：*.98
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织 (略)
地 址： /
联系人： 卢林杰
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 陈一鸣
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织 (略) 2024年办公用品、设备采购项目
2、项目编号： P*O
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日17时27分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 织 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 织 (略) 2024年办公用品、设备采购项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/03 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、天津 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 天津 (略) | *.65 | 杨博 |
| 贵州 (略) | *.6 | 吴玉竹 |
| 承 (略) | * | 王路友 |
| 织金县教育 (略) (联合体:织金县教育 (略) ,毕节 (略) ) | *.03 | 王神童 |
| 北京精 (略) | *.98 | 江滕燕 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 织金县教育 (略) |
| 2 | 天津 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | 北京精 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 织金县教育 (略) | 29.77 | 32.93 | 35 | 0 | 97.7 | *.03 | 1 | |
| 天津 (略) | 29.61 | 32.46 | 21 | 0 | 83.07 | * | 2 | |
| 北京精 (略) | 29.75 | 32.14 | 16 | 0 | 77.89 | *.98 | 3 | |
| 贵州 (略) | 30 | 31.9 | 7.43 | 0 | 69.33 | *.6 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 北京精 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6 | 4.2 | 4.5 | 6 | 4.3 | 6 | 5 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.75 | ||||||
| 最终得分 | 77.89 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 天津 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6 | 4.5 | 4.5 | 7 | 4.2 | 6 | 5 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.61 | ||||||
| 最终得分 | 83.07 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 织金县教育 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6.5 | 5 | 5 | 7 | 4.9 | 6 | 5.1 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.77 | ||||||
| 最终得分 | 97.7 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术实施方案(0分-7分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 4.3 | 6 | 5 |
| 2.技术培训及售后服务方案(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.厂家授权(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.产品功能(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业认证(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.本地化服务能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 69.33 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：织金县教育 (略) (联合体：织金县教育 (略) ,毕节 (略) )
投标总报价(元)：*.03
第二中标候选人：天津 (略)
投标总报价(元)：*.65
第三中标候选人：北京精 (略)
投标总报价(元)：*.98
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织 (略)
地 址： /
联系人： 卢林杰
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 陈一鸣
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
