类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术标分

（ 90 分）

实施方案

1、项目进度方案（10分）

供应商根据采购需求，制定项目进度计划，内容包括但不限于项目实施组织、计划进度，整体规划的主要阶段性完成时间和最终完成时间节点目标明确等。评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）方案全面、内容详尽，进度设计科学合理的，得10分；

（2）方案较为全面，内容较为详尽，进度设计较为科学合理的，得5分；

（3）方案具有一定合理性，内容一般，进度设计具有一定合理性的，得3分；

（4）较差或未提供的，不得分。

2、样品采集处理检测实施方案（10分）

供应商根据采购需求，制定样品采集处理检测实施方案，内容包括但不限于现场数据及样品采集、样品保存及样品预处理方案、检测方法、样品备份等，有效防止样品变性、取样材料数据完整详尽。

评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）方案科学、合理，针对性强，满足采购需求的，得10分；

（2）方案较科学、合理，针对性较强，满足采购需求的，得5分；

（3）方案一般的，具有一定针对性的，得3分；

（4）较差或未提供不得分。

3、设计报告编制、成果提交思路（10分）

供应商根据采购需求设计报告编制、成果提交思路，内容包括．但不限于检测整体框架、基本思路、评估方式、创新点等。评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）框架、思路清晰，评估方式科学，创新点明确，得10分；

（2）框架、思路较清晰，评估方法较合理，创新点较明确，得5分；

（3）框架、思路一般的得3分；

（4）较差或未提供不得分。

4、质量保障（10分）

供应商根据采购需求制定整体服务方案，内容应包含但不限于总体目标保障、内控制度，清晰明确的工作流程，合理的监督机制、信息反馈及处理机制等。评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）内容全面，方案科学，针对性及可行性强，能最大限度满足采购需求的，得10分；

（2）内容完整，方案合理，针对性及可行性较强，较好满足采购需求的，得5分；

（3）内容一般，具有一定的针对性及可行性，基本满足采购需求的，得3分；

（4）较差或未提供不得分。

0-40分

人员配备

供应商为本项目拟配的团队：

1、项目负责人（1人）：

具有农业或环境检测相关专业的职称证书，高级及以上职称得5分，中级职称得 2分，初级职称得1分。本项最高5分。

2、团队成员（不少于3人）：具有农业或环境检测相关专业的职称证书，高级及以上职称得5分，中级职称得 2 分，初级职称得1分。本项最高15分。（不含项目负责人）

注：提供人员名单、相关证书扫描件或影印件。同时供应商需提供**日以来任意1个月为其缴纳的社保证明材料，否则不得分。提供相关项目委托或协议扫描件。

0-20分

供应商设备

1、供应商拟投入野外调查所需的水体溶氧仪、浊度仪、采样船、超声波测深仪和藻类叶绿素分析仪、捕捞设备，每配备 1 种设备得 1 分；未配备不得分；最高得6分。

2、供应商拟投入室内实验所需的样品分析设备，如正置显微镜、多参数水质分析仪、紫外分光光度计、原子分光光度计、离子浓度分析仪和真空抽滤泵，每配备 1 种设备得 1 分；未配备不得分；最高6分。

注：供应商需提供仪器设备清单及相关设备的照片作为证明材料，并加盖供应商公章；或供应商提供承诺函，承诺成交后配备，承诺函中需标明配备的设备名称和数量。提示：如供应商虚假信息，将承担相关责任。

0-12分

供应商业绩

自**日以来（以合同或协议签订时间为准），供应商具有下列业绩：

1、投标人承担过行政事业单位委托的渔业资源监测或修复、水生生物资源监测、水生动物调查或普查项目，每提供一项得3分，本项满分12分。

2、投标人承担过行政事业单位委托的地表水环境检测项目业绩的，每个业绩得2分，最高得6分.

注：投标文件中提供业绩合同和验收合格证明（扫描件或影印件），若合同中无法体现签订时间、服务内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同*方）证明材料，否则不得分；

以上业绩1和业绩2不得重复计分，同一业绩符合两类业绩要求的，以得分高的计分。未提供的或提供不全的相应部分不得分。

0-18分

价格分

（ 10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足采购文件要求且响应价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

响应报价得分＝（评审基准价/响应报价）×10分；小数点后保留两位小数，第三位四舍五入。

10分

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术标分

（ 90 分）

实施方案

1、项目进度方案（10分）

供应商根据采购需求，制定项目进度计划，内容包括但不限于项目实施组织、计划进度，整体规划的主要阶段性完成时间和最终完成时间节点目标明确等。评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）方案全面、内容详尽，进度设计科学合理的，得10分；

（2）方案较为全面，内容较为详尽，进度设计较为科学合理的，得5分；

（3）方案具有一定合理性，内容一般，进度设计具有一定合理性的，得3分；

（4）较差或未提供的，不得分。

2、样品采集处理检测实施方案（10分）

供应商根据采购需求，制定样品采集处理检测实施方案，内容包括但不限于现场数据及样品采集、样品保存及样品预处理方案、检测方法、样品备份等，有效防止样品变性、取样材料数据完整详尽。

评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）方案科学、合理，针对性强，满足采购需求的，得10分；

（2）方案较科学、合理，针对性较强，满足采购需求的，得5分；

（3）方案一般的，具有一定针对性的，得3分；

（4）较差或未提供不得分。

3、设计报告编制、成果提交思路（10分）

供应商根据采购需求设计报告编制、成果提交思路，内容包括．但不限于检测整体框架、基本思路、评估方式、创新点等。评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）框架、思路清晰，评估方式科学，创新点明确，得10分；

（2）框架、思路较清晰，评估方法较合理，创新点较明确，得5分；

（3）框架、思路一般的得3分；

（4）较差或未提供不得分。

4、质量保障（10分）

供应商根据采购需求制定整体服务方案，内容应包含但不限于总体目标保障、内控制度，清晰明确的工作流程，合理的监督机制、信息反馈及处理机制等。评价小组根据上述要点内容进行综合评审：

（1）内容全面，方案科学，针对性及可行性强，能最大限度满足采购需求的，得10分；

（2）内容完整，方案合理，针对性及可行性较强，较好满足采购需求的，得5分；

（3）内容一般，具有一定的针对性及可行性，基本满足采购需求的，得3分；

（4）较差或未提供不得分。

0-40分

人员配备

供应商为本项目拟配的团队：

1、项目负责人（1人）：

具有农业或环境检测相关专业的职称证书，高级及以上职称得5分，中级职称得 2分，初级职称得1分。本项最高5分。

2、团队成员（不少于3人）：具有农业或环境检测相关专业的职称证书，高级及以上职称得5分，中级职称得 2 分，初级职称得1分。本项最高15分。（不含项目负责人）

注：提供人员名单、相关证书扫描件或影印件。同时供应商需提供**日以来任意1个月为其缴纳的社保证明材料，否则不得分。提供相关项目委托或协议扫描件。

0-20分

供应商设备

1、供应商拟投入野外调查所需的水体溶氧仪、浊度仪、采样船、超声波测深仪和藻类叶绿素分析仪、捕捞设备，每配备 1 种设备得 1 分；未配备不得分；最高得6分。

2、供应商拟投入室内实验所需的样品分析设备，如正置显微镜、多参数水质分析仪、紫外分光光度计、原子分光光度计、离子浓度分析仪和真空抽滤泵，每配备 1 种设备得 1 分；未配备不得分；最高6分。

注：供应商需提供仪器设备清单及相关设备的照片作为证明材料，并加盖供应商公章；或供应商提供承诺函，承诺成交后配备，承诺函中需标明配备的设备名称和数量。提示：如供应商虚假信息，将承担相关责任。

0-12分

供应商业绩

自**日以来（以合同或协议签订时间为准），供应商具有下列业绩：

1、投标人承担过行政事业单位委托的渔业资源监测或修复、水生生物资源监测、水生动物调查或普查项目，每提供一项得3分，本项满分12分。

2、投标人承担过行政事业单位委托的地表水环境检测项目业绩的，每个业绩得2分，最高得6分.

注：投标文件中提供业绩合同和验收合格证明（扫描件或影印件），若合同中无法体现签订时间、服务内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同*方）证明材料，否则不得分；

以上业绩1和业绩2不得重复计分，同一业绩符合两类业绩要求的，以得分高的计分。未提供的或提供不全的相应部分不得分。

0-18分

价格分

（ 10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足采购文件要求且响应价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

响应报价得分＝（评审基准价/响应报价）×10分；小数点后保留两位小数，第三位四舍五入。

10分