现将在2024年国家食品安全 (略) 领取翼城县抽检不合格食品风险控制 (略) 置情况通报如下：

（一）翼城县欢乐牧歌自助火锅店

1.抽检基本情况

翼城县欢乐牧歌自助火锅店经营使用自消毒的盘子，于2024年5月27日被英格尔检测认证（山东）有限公司抽样检验，阴离子合成洗涤剂（以十二烷基苯磺酸钠计）项目不符合#《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年6月24日对翼城县欢乐牧歌自助火锅店经营使用自消毒的盘子进行立案调查。经查，翼城县欢乐牧歌自助火锅店经营使用自消毒的盘子不合格，已全部使用完毕。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(五)项的规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条，责令当事人改正违法行为并给予警告 (略) 罚。

（二）翼城县鸭途熟食舜尧店

1.抽检基本情况

翼城县鸭途熟食舜尧店销售的香蕉，购进时间为2024年5月20日，经河北 (略) 抽样检验，吡虫啉项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年7月11日对翼城县鸭途熟食舜尧店销售的不合格香蕉进行现场检查。经查，翼城县鸭途熟食舜尧店2024年5月20日购进的该批次香蕉是当 (略) 垤 (略) 场路边流动摊贩购进的，共计购进5公斤，货值25元，已销售完。翼城县鸭途熟食舜尧店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）（二）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第二项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得5元，警告并罚款500元。

（三）翼城县先成中学食堂

1.抽检基本情况

翼城县先成中学食堂使用的姜，购进时间为2024年5月23日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年7月2日对翼城县先成中学食堂涉嫌使用不合格姜进行立案调查。经查，翼城县先成中学食堂共购进该批次不合格姜18公斤，货值234元；已使用完，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚，没收违法所得#。

（四）翼城县宝山调味批发部

1.抽检基本情况

翼城县宝山调味批发部销售的干辣椒，购进时间为2024年5月22日， (略) 抽样检验，二氧化硫残留量项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年7月5日对翼城县宝山调味批发部涉嫌销售不合格干辣椒进行立案调查。经查，翼城县宝山调味批发部共购进该批次不合格干辣椒20公斤,共销售7公斤，违法所得#，剩余13公斤依法查封扣押，货值#。翼城县宝山调味批发部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（一）项的规定，责令当事人改正违法行为，并没收违法经营的干辣椒13公斤，没收违法所得#，罚款3000元。

（五）翼城县中卫 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县中卫 (略) 部销售的菜豆，购进时间为2024年6月6日，经河南中方 (略) 抽样检验，灭蝇胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 中卫所于2024年7月16日对翼城县中卫 (略) 部涉嫌销售不合格菜豆进行立案调查。经查，翼城县中卫 (略) 部共购进该批次不合格菜豆17.5公斤，违法所得#，已全部销售完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚，没收违法所得#。

（六）翼城县 (略) 场常河蔬菜店

1.抽检基本情况

翼城县 (略) 场常河蔬菜店销售的辣椒，于2024年5月29日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴一所于2024年7月10日对翼城县 (略) 场常河蔬菜店销售的不合格辣椒进行立案。经查，翼城县 (略) 场常河蔬菜店于2024年5月28日从临 (略) 场流 (略) 购进25公斤辣椒，已销售完，货值125元，违法所得25元。翼城县 (略) 场常河蔬菜店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得25元，罚款2000元。

（七）翼城县百盛源水果饮品店

1.抽检基本情况

翼城县百盛源水果饮品店销售的荔枝，于2024年5月31日，经河北 (略) 抽样检验，氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴一所于2024年7月12日对翼城县百盛源水果饮品店销售的不合格荔枝进行立案。经查，翼城县百盛源水果饮品店2024年5月2 (略) 般果蔬菜水果经营部购进8公斤荔枝，已销售完，货值192元。翼城县百盛源水果饮品店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（八）翼城县刘春连蔬菜批发店

1.抽检基本情况

翼城县刘春连蔬菜批发店销售的辣椒，于2024年5月29日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴一所于2024年7月10日对翼城县刘春连蔬菜批发店销售的不合格辣椒进行立案。经查，翼城县刘春连蔬菜批发店2024年5月28日从新绛县北张镇燕村村民 (略) 购进45公斤辣椒，已销售完，货值315元，违法所得45元。翼城县刘春连蔬菜批发店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（九）翼城县大 (略)

1.抽检基本情况

翼城县大 (略) 销售的甜椒，于2024年6月3日，经河南中方 (略) 抽样检验，阿维菌素项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年7月8日对翼城县大 (略) 销售的不合格甜椒进行立案。经查，翼城县大 (略) 2024年6月3日从北关 (略) 场连连蔬菜批发店购进8公斤甜椒，已销售完，货值#，违法所得#。翼城县大 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）（二）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十六条规定，没收违法所得#，警告并罚款5000元。

（十）翼城县华联购物中心

1.抽检基本情况

翼城县华联购物中心销售的姜，于2024年6月4日，经河南中方 (略) 抽样检验，铅不符合 #《食品安全国家标准食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 里砦所于2024年7月16日对翼城县华联购物中心销售的不合格姜进行立案。经查，翼城县华联购物中心2024年6月1日从翼城县刘春连蔬菜批发店购进10公斤姜，已销售完，货值176元，违法所得51元。翼城县华联购物中心已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）（二）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，没收违法所得51元，罚款5000元。

（十一）翼城县里砦镇感军 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县里砦镇感军 (略) 部销售的芹菜，于2024年6月7日，经河南中方 (略) 抽样检验，#拌磷项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 里砦所于2024年7月16日对翼城县里砦镇感军 (略) 部销售的不合格芹菜进行立案。经查，翼城县里砦镇感军 (略) 部于2024年6月7日从翼城县刘春连蔬菜批发店购进2.5公斤芹菜，已销售完，货值9元。翼城县里砦镇感军 (略) 部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（十二）翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部

1.抽检基本情况

翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部销售的甜椒，于2024年6月4日，经河南中方 (略) 抽样检验，阿维菌素项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 隆化所于2024年7月24日对翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部销售的不合格甜椒进行立案。经查，翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部2024年6月4日从北关 (略) 场翼城县文娟蔬菜经销部购进4公斤甜椒，已销售完，货值30元，违法所得7元。翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正违法行为，没收违法所得7元，罚款500元。

（十三）翼城县屋 (略)

1.抽检基本情况

翼城县屋 (略) 销售的长茄子，于2024年6月5日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 隆化所于2024年7月24日对翼城县屋 (略) 销售的不合格长茄子进行立案。经查，翼城县屋 (略) 于2024年6月4日从北关 (略) 场流动摊贩购进长茄子4公斤，已销售完，货值28元，违法所得4元。翼城县屋 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正违法行为，没收违法所得4元，罚款500元。

（十四）翼城县中卫岳峰 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县中卫岳峰 (略) 部销售的芹菜，于2024年7月18日，经河南中方 (略) 抽样检验，黄曲霉素B1项目不符合#《食品安全国家标准食品中真菌霉素限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 中卫所于2024年8月19日对翼城县中卫岳峰 (略) 部销售的不合格大白沙花生进行立案。经查，翼城县中卫岳峰 (略) 部2024年6月24日从新绛县顶昊干菜经营部购进30公斤大白沙花生，销售了28.2公斤，剩余1.8公斤已依法查封扣押，该批次大白沙花生货值360元。翼城县中卫岳峰 (略) 部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。没收未销售完的不合格大白沙花生1.8公斤。

（十五）翼城县生湖清真牛肉店

1.抽检基本情况

翼城县生湖清真牛肉店生产的酱牛肉，于2024年7月15日，经河北 (略) 抽样检验，亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年8月12日对翼城县生湖清真牛肉店生产的不合格酱牛肉进行立案。经查，翼城县生湖清真牛肉店于2024年7月15日生产加工酱牛肉5公斤，已销售完，货值650元，违法所得50元。翼城县生湖清真牛肉店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正违法行为，没收违法所得50元，罚款2000元。

（十六）翼城县老 (略)

1.抽检基本情况

翼城县老 (略) 销售的鸡蛋，于2024年7月15日，经河北 (略) 抽样检验，多西环素项目不符合 GB#.1-2022《食品安全国家标准食品中41种兽药最大残留量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年8月12日对翼城县老 (略) 销售的不合格鸡蛋进行立案。经查，翼城县老 (略) 于2024年7月14日通过电话联系胡效柱购进50公斤鸡蛋，已全部销售完毕，货值490元。翼城县老 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（十七）翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店

1.抽检基本情况

翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店使用自消毒的杯子，于2024年7月17日被英格尔检测认证（山东）有限公司抽样检验，阴离子合成洗涤剂（以十二烷基苯磺酸钠计）项目不符合#《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月9日对翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店使用自消毒的杯子进行立案调查。经查，翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店使用自消毒的杯子不合格，已全部使用完毕。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(五)项的规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条，责令当事人改正违法行为并给予警告 (略) 罚。

（十八）翼城县好邻居生鲜便利店

1.抽检基本情况

翼城县好邻居生鲜便利店销售的鸡蛋，于2024年7月15日，经河北 (略) 抽样检验，多西环素项目不符合 GB#.1-2022《食品安全国家标准食品中41种兽药最大残留量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年8月8日对翼城县好邻居生鲜便利店销售的不合格鸡蛋进行立案。经查，翼城县好邻居生鲜便利店于2024年7月13日通过电话联系胡效柱购进24公斤鸡蛋，已全部销售完毕，货值240元。翼城县好邻居生鲜便利店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（十九）翼 (略)

1.抽检基本情况

翼 (略) 销售的干辣椒，于2024年7月18日， (略) 抽样检验，二氧化硫残留量项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 王庄所于2024年8月26日对翼 (略) 涉嫌销售不合格干辣椒进行立案调查。经查，翼 (略) 于2024年7月16日 (略) 场关涛肉食店购进该批次不合格干辣椒2.5公斤，共销售1.98公斤，剩余0.52公斤依法查封扣押，货值共计100元。翼 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的规定，责令当事人改正违法行为，没收不合格干辣椒0.52公斤。

（二十）翼城县 (略)

1.抽检基本情况

翼城县 (略) 销售的北京二锅头酒，于2024年7月19日， (略) 抽样检验，酒精度项目不符合产品明示标准和质量要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 中卫所于2024年8月20日对翼城县 (略) 涉嫌销售不合格北京二锅头酒进行立案调查。经查，翼城县 (略) 于2024年4月从进店推 (略) 购进京坤牌500ml北京二锅头酒12瓶，抽样4瓶，剩余8瓶依法查封扣押，货值共计#。同时查证，翼城县 (略) 购进的生产日期为2022年11月3日京坤牌北京二锅头酒，经厂家发来 (略) (略) 场 (略) 协查认定其为假冒产品。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条，构成了假冒北京二锅头酒的违法行为，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，责令当事人改正违法行为，没收假冒京坤牌500ml北京二锅头酒8瓶，处货值金额三倍的罚款#。

（二十一）翼城县隆化 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县隆化 (略) 部销售的干辣椒，于2024年7月15日，经 (略) 抽样检验，二氧化硫残留量项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 隆化所于2024年9月2日对翼城县隆化 (略) 部销售的干辣椒进行立案。经查，翼城县隆化 (略) 2024年6月20日在北关 (略) 场内翼城县向阳粮油水产海味部购进干辣椒3公斤，已销售完，货值90元。翼城县隆化 (略) 部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，责令当事人改正违法行为，免 (略) 罚。

（二十二）翼城县花果山 (略)

1.抽检基本情况

翼城县花果山 (略) 销售的荔枝，于2024年7月21日，经河北 (略) 抽样检验，吡唑醚菌酯项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月26日对翼城县花果山 (略) 销售的不合格荔枝进行立案调查。经查，翼城县花果山 (略) 于2024年7月19日从侯 (略) 场购进10公斤荔枝，货值376元，违法所得116元。已销售完。翼城县花果山 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第（一）款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（二）项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得116元，警告并罚款2000元。

（二十三）翼城县张东水果店

1.抽检基本情况

翼城县张东水果店销售的芒果，于2024年7月20日抽样，经河北 (略) 抽样检验，苯醚#环唑项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月23日对翼城县张东水果店销售的不合格芒果进行立案调查。经查，翼城县张东水果店于2024年7月16日从侯马远广精 (略) 场一流 (略) 购进15.5斤芒果，货值#，违法所得#。已销售完。翼城县张东水果店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第（一）款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（二）项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得#，警告并罚款2000元。

（二十四）翼城县长生瓜果店

1.抽检基本情况

翼城县长生瓜果店销售的芒果，于2024年7月20日抽样，经河北 (略) 抽样检验，吡唑醚菌酯项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月21日对翼城县长生瓜果店销售的不合格芒果进行立案调查。经查，翼城县长生瓜果店2024年7月1 (略) (略) 场购进6公斤芒果,货值114元，违法所得12元。已销售完。翼城县长生瓜果店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第（一）款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（二）项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得12元，警告并罚款5000元。

现将在2024年国家食品安全 (略) 领取翼城县抽检不合格食品风险控制 (略) 置情况通报如下：

（一）翼城县欢乐牧歌自助火锅店

1.抽检基本情况

翼城县欢乐牧歌自助火锅店经营使用自消毒的盘子，于2024年5月27日被英格尔检测认证（山东）有限公司抽样检验，阴离子合成洗涤剂（以十二烷基苯磺酸钠计）项目不符合#《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年6月24日对翼城县欢乐牧歌自助火锅店经营使用自消毒的盘子进行立案调查。经查，翼城县欢乐牧歌自助火锅店经营使用自消毒的盘子不合格，已全部使用完毕。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(五)项的规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条，责令当事人改正违法行为并给予警告 (略) 罚。

（二）翼城县鸭途熟食舜尧店

1.抽检基本情况

翼城县鸭途熟食舜尧店销售的香蕉，购进时间为2024年5月20日，经河北 (略) 抽样检验，吡虫啉项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年7月11日对翼城县鸭途熟食舜尧店销售的不合格香蕉进行现场检查。经查，翼城县鸭途熟食舜尧店2024年5月20日购进的该批次香蕉是当 (略) 垤 (略) 场路边流动摊贩购进的，共计购进5公斤，货值25元，已销售完。翼城县鸭途熟食舜尧店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）（二）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第二项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得5元，警告并罚款500元。

（三）翼城县先成中学食堂

1.抽检基本情况

翼城县先成中学食堂使用的姜，购进时间为2024年5月23日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年7月2日对翼城县先成中学食堂涉嫌使用不合格姜进行立案调查。经查，翼城县先成中学食堂共购进该批次不合格姜18公斤，货值234元；已使用完，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚，没收违法所得#。

（四）翼城县宝山调味批发部

1.抽检基本情况

翼城县宝山调味批发部销售的干辣椒，购进时间为2024年5月22日， (略) 抽样检验，二氧化硫残留量项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年7月5日对翼城县宝山调味批发部涉嫌销售不合格干辣椒进行立案调查。经查，翼城县宝山调味批发部共购进该批次不合格干辣椒20公斤,共销售7公斤，违法所得#，剩余13公斤依法查封扣押，货值#。翼城县宝山调味批发部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（一）项的规定，责令当事人改正违法行为，并没收违法经营的干辣椒13公斤，没收违法所得#，罚款3000元。

（五）翼城县中卫 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县中卫 (略) 部销售的菜豆，购进时间为2024年6月6日，经河南中方 (略) 抽样检验，灭蝇胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 中卫所于2024年7月16日对翼城县中卫 (略) 部涉嫌销售不合格菜豆进行立案调查。经查，翼城县中卫 (略) 部共购进该批次不合格菜豆17.5公斤，违法所得#，已全部销售完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚，没收违法所得#。

（六）翼城县 (略) 场常河蔬菜店

1.抽检基本情况

翼城县 (略) 场常河蔬菜店销售的辣椒，于2024年5月29日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴一所于2024年7月10日对翼城县 (略) 场常河蔬菜店销售的不合格辣椒进行立案。经查，翼城县 (略) 场常河蔬菜店于2024年5月28日从临 (略) 场流 (略) 购进25公斤辣椒，已销售完，货值125元，违法所得25元。翼城县 (略) 场常河蔬菜店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得25元，罚款2000元。

（七）翼城县百盛源水果饮品店

1.抽检基本情况

翼城县百盛源水果饮品店销售的荔枝，于2024年5月31日，经河北 (略) 抽样检验，氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴一所于2024年7月12日对翼城县百盛源水果饮品店销售的不合格荔枝进行立案。经查，翼城县百盛源水果饮品店2024年5月2 (略) 般果蔬菜水果经营部购进8公斤荔枝，已销售完，货值192元。翼城县百盛源水果饮品店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（八）翼城县刘春连蔬菜批发店

1.抽检基本情况

翼城县刘春连蔬菜批发店销售的辣椒，于2024年5月29日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴一所于2024年7月10日对翼城县刘春连蔬菜批发店销售的不合格辣椒进行立案。经查，翼城县刘春连蔬菜批发店2024年5月28日从新绛县北张镇燕村村民 (略) 购进45公斤辣椒，已销售完，货值315元，违法所得45元。翼城县刘春连蔬菜批发店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（九）翼城县大 (略)

1.抽检基本情况

翼城县大 (略) 销售的甜椒，于2024年6月3日，经河南中方 (略) 抽样检验，阿维菌素项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年7月8日对翼城县大 (略) 销售的不合格甜椒进行立案。经查，翼城县大 (略) 2024年6月3日从北关 (略) 场连连蔬菜批发店购进8公斤甜椒，已销售完，货值#，违法所得#。翼城县大 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）（二）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十六条规定，没收违法所得#，警告并罚款5000元。

（十）翼城县华联购物中心

1.抽检基本情况

翼城县华联购物中心销售的姜，于2024年6月4日，经河南中方 (略) 抽样检验，铅不符合 #《食品安全国家标准食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 里砦所于2024年7月16日对翼城县华联购物中心销售的不合格姜进行立案。经查，翼城县华联购物中心2024年6月1日从翼城县刘春连蔬菜批发店购进10公斤姜，已销售完，货值176元，违法所得51元。翼城县华联购物中心已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）（二）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，没收违法所得51元，罚款5000元。

（十一）翼城县里砦镇感军 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县里砦镇感军 (略) 部销售的芹菜，于2024年6月7日，经河南中方 (略) 抽样检验，#拌磷项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 里砦所于2024年7月16日对翼城县里砦镇感军 (略) 部销售的不合格芹菜进行立案。经查，翼城县里砦镇感军 (略) 部于2024年6月7日从翼城县刘春连蔬菜批发店购进2.5公斤芹菜，已销售完，货值9元。翼城县里砦镇感军 (略) 部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（十二）翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部

1.抽检基本情况

翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部销售的甜椒，于2024年6月4日，经河南中方 (略) 抽样检验，阿维菌素项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 隆化所于2024年7月24日对翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部销售的不合格甜椒进行立案。经查，翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部2024年6月4日从北关 (略) 场翼城县文娟蔬菜经销部购进4公斤甜椒，已销售完，货值30元，违法所得7元。翼城县隆化镇北捍福强粮油海味部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正违法行为，没收违法所得7元，罚款500元。

（十三）翼城县屋 (略)

1.抽检基本情况

翼城县屋 (略) 销售的长茄子，于2024年6月5日，经河南中方 (略) 抽样检验，噻虫胺项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 隆化所于2024年7月24日对翼城县屋 (略) 销售的不合格长茄子进行立案。经查，翼城县屋 (略) 于2024年6月4日从北关 (略) 场流动摊贩购进长茄子4公斤，已销售完，货值28元，违法所得4元。翼城县屋 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正违法行为，没收违法所得4元，罚款500元。

（十四）翼城县中卫岳峰 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县中卫岳峰 (略) 部销售的芹菜，于2024年7月18日，经河南中方 (略) 抽样检验，黄曲霉素B1项目不符合#《食品安全国家标准食品中真菌霉素限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 中卫所于2024年8月19日对翼城县中卫岳峰 (略) 部销售的不合格大白沙花生进行立案。经查，翼城县中卫岳峰 (略) 部2024年6月24日从新绛县顶昊干菜经营部购进30公斤大白沙花生，销售了28.2公斤，剩余1.8公斤已依法查封扣押，该批次大白沙花生货值360元。翼城县中卫岳峰 (略) 部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。没收未销售完的不合格大白沙花生1.8公斤。

（十五）翼城县生湖清真牛肉店

1.抽检基本情况

翼城县生湖清真牛肉店生产的酱牛肉，于2024年7月15日，经河北 (略) 抽样检验，亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年8月12日对翼城县生湖清真牛肉店生产的不合格酱牛肉进行立案。经查，翼城县生湖清真牛肉店于2024年7月15日生产加工酱牛肉5公斤，已销售完，货值650元，违法所得50元。翼城县生湖清真牛肉店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此依据《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条规定，责令当事人改正违法行为，没收违法所得50元，罚款2000元。

（十六）翼城县老 (略)

1.抽检基本情况

翼城县老 (略) 销售的鸡蛋，于2024年7月15日，经河北 (略) 抽样检验，多西环素项目不符合 GB#.1-2022《食品安全国家标准食品中41种兽药最大残留量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年8月12日对翼城县老 (略) 销售的不合格鸡蛋进行立案。经查，翼城县老 (略) 于2024年7月14日通过电话联系胡效柱购进50公斤鸡蛋，已全部销售完毕，货值490元。翼城县老 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（十七）翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店

1.抽检基本情况

翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店使用自消毒的杯子，于2024年7月17日被英格尔检测认证（山东）有限公司抽样检验，阴离子合成洗涤剂（以十二烷基苯磺酸钠计）项目不符合#《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月9日对翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店使用自消毒的杯子进行立案调查。经查，翼城县晋东家椒麻鸽子鸡火锅店使用自消毒的杯子不合格，已全部使用完毕。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第(五)项的规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条，责令当事人改正违法行为并给予警告 (略) 罚。

（十八）翼城县好邻居生鲜便利店

1.抽检基本情况

翼城县好邻居生鲜便利店销售的鸡蛋，于2024年7月15日，经河北 (略) 抽样检验，多西环素项目不符合 GB#.1-2022《食品安全国家标准食品中41种兽药最大残留量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴三所于2024年8月8日对翼城县好邻居生鲜便利店销售的不合格鸡蛋进行立案。经查，翼城县好邻居生鲜便利店于2024年7月13日通过电话联系胡效柱购进24公斤鸡蛋，已全部销售完毕，货值240元。翼城县好邻居生鲜便利店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，免 (略) 罚。

（十九）翼 (略)

1.抽检基本情况

翼 (略) 销售的干辣椒，于2024年7月18日， (略) 抽样检验，二氧化硫残留量项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 王庄所于2024年8月26日对翼 (略) 涉嫌销售不合格干辣椒进行立案调查。经查，翼 (略) 于2024年7月16日 (略) 场关涛肉食店购进该批次不合格干辣椒2.5公斤，共销售1.98公斤，剩余0.52公斤依法查封扣押，货值共计100元。翼 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的规定，责令当事人改正违法行为，没收不合格干辣椒0.52公斤。

（二十）翼城县 (略)

1.抽检基本情况

翼城县 (略) 销售的北京二锅头酒，于2024年7月19日， (略) 抽样检验，酒精度项目不符合产品明示标准和质量要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 中卫所于2024年8月20日对翼城县 (略) 涉嫌销售不合格北京二锅头酒进行立案调查。经查，翼城县 (略) 于2024年4月从进店推 (略) 购进京坤牌500ml北京二锅头酒12瓶，抽样4瓶，剩余8瓶依法查封扣押，货值共计#。同时查证，翼城县 (略) 购进的生产日期为2022年11月3日京坤牌北京二锅头酒，经厂家发来 (略) (略) 场 (略) 协查认定其为假冒产品。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条，构成了假冒北京二锅头酒的违法行为，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，责令当事人改正违法行为，没收假冒京坤牌500ml北京二锅头酒8瓶，处货值金额三倍的罚款#。

（二十一）翼城县隆化 (略) 部

1.抽检基本情况

翼城县隆化 (略) 部销售的干辣椒，于2024年7月15日，经 (略) 抽样检验，二氧化硫残留量项目不符合 #《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 隆化所于2024年9月2日对翼城县隆化 (略) 部销售的干辣椒进行立案。经查，翼城县隆化 (略) 2024年6月20日在北关 (略) 场内翼城县向阳粮油水产海味部购进干辣椒3公斤，已销售完，货值90元。翼城县隆化 (略) 部已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条，责令当事人改正违法行为，免 (略) 罚。

（二十二）翼城县花果山 (略)

1.抽检基本情况

翼城县花果山 (略) 销售的荔枝，于2024年7月21日，经河北 (略) 抽样检验，吡唑醚菌酯项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月26日对翼城县花果山 (略) 销售的不合格荔枝进行立案调查。经查，翼城县花果山 (略) 于2024年7月19日从侯 (略) 场购进10公斤荔枝，货值376元，违法所得116元。已销售完。翼城县花果山 (略) 已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第（一）款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（二）项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得116元，警告并罚款2000元。

（二十三）翼城县张东水果店

1.抽检基本情况

翼城县张东水果店销售的芒果，于2024年7月20日抽样，经河北 (略) 抽样检验，苯醚#环唑项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月23日对翼城县张东水果店销售的不合格芒果进行立案调查。经查，翼城县张东水果店于2024年7月16日从侯马远广精 (略) 场一流 (略) 购进15.5斤芒果，货值#，违法所得#。已销售完。翼城县张东水果店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第（一）款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（二）项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得#，警告并罚款2000元。

（二十四）翼城县长生瓜果店

1.抽检基本情况

翼城县长生瓜果店销售的芒果，于2024年7月20日抽样，经河北 (略) 抽样检验，吡唑醚菌酯项目不符合 #《食品安全国家标准食品中农药最大残留量限量》要求，检验结论为不合格。

2.风险控制 (略) 罚情况

(略) 场 (略) 唐兴二所于2024年8月21日对翼城县长生瓜果店销售的不合格芒果进行立案调查。经查，翼城县长生瓜果店2024年7月1 (略) (略) 场购进6公斤芒果,货值114元，违法所得12元。已销售完。翼城县长生瓜果店已发布召回公告，因食用完毕，无法召回。违法事实认定及相关法律依据：违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条，依据《 (略) 场 (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十条第（一）项，对当事人予 (略) 罚，因此，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第（一）款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条和《山西食品小作坊小经营店小摊贩管理条例》第四十一条第（二）项的规定，责令当事人改正上述违法行为，没收违法所得12元，警告并罚款5000元。