发送至邮箱
保洁、护工、运送等第三方服务采购-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金 (略) 保洁、护工、运送等第三方服务采购
2、项目编号： P(略)CBK
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月06日15时20分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金 (略) | ||
| 代理机构名称 | 陕西 (略) | ||
| 项目名称 | 金 (略) 保洁、护工、运送等第三方服务采购 | ||
| 开标时间 | 2024年11月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/27 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、广东 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 四川亿美 (略) | (略) | 王小华 |
| 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 | (略) | 柏彤 |
| (略) | (略) | 王俊 |
| 贵州 (略) | (略) | 严章梦 |
| 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) | (略) | 陈洪文 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川亿美 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 |
| 5 | 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 | 9.83 | 11.94 | 75 | 0 | 96.77 | (略) | 1 | |
| (略) | 10 | 10.38 | 75 | 0 | 95.38 | (略) | 2 | |
| 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) | 9.88 | 9.5 | 50 | 0 | 69.38 | (略) | 3 | |
| 四川亿美 (略) | 9.82 | 7.56 | 35 | 0 | 52.38 | (略) | 4 | |
| 贵州 (略) | 9.83 | 8.2 | 10 | 0 | 28.03 | (略) | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 4 | 2.5 | 3 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.88 | ||||
| 最终得分 | 69.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.8 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | 2.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 95.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.83 | ||||
| 最终得分 | 96.77 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 2.5 | 1 | 2 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 1 | 1.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.83 | ||||
| 最终得分 | 28.03 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川亿美 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.82 | ||||
| 最终得分 | 52.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司
投标总报价(元)：(略).00
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略).00
第三中标候选人：贵州黔灵女鸿泰百年 (略)
投标总报价(元)：(略).00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金 (略)
地址：金沙县城关镇杨 (略) 健身巷9号
联系方式：0857-(略)（韩科长）
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：陕西 (略)
地 址： (略) 金沙县金钻年华
联系方式：(略)
3.项目联系方式
项目联系人：杨兵
电 话：(略)
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金 (略) 保洁、护工、运送等第三方服务采购
2、项目编号： P(略)CBK
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月06日15时20分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金 (略) | ||
| 代理机构名称 | 陕西 (略) | ||
| 项目名称 | 金 (略) 保洁、护工、运送等第三方服务采购 | ||
| 开标时间 | 2024年11月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/27 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、广东 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 四川亿美 (略) | (略) | 王小华 |
| 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 | (略) | 柏彤 |
| (略) | (略) | 王俊 |
| 贵州 (略) | (略) | 严章梦 |
| 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) | (略) | 陈洪文 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川亿美 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 |
| 5 | 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 | 9.83 | 11.94 | 75 | 0 | 96.77 | (略) | 1 | |
| (略) | 10 | 10.38 | 75 | 0 | 95.38 | (略) | 2 | |
| 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) | 9.88 | 9.5 | 50 | 0 | 69.38 | (略) | 3 | |
| 四川亿美 (略) | 9.82 | 7.56 | 35 | 0 | 52.38 | (略) | 4 | |
| 贵州 (略) | 9.83 | 8.2 | 10 | 0 | 28.03 | (略) | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州黔灵女鸿泰百年 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 4 | 2.5 | 3 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.88 | ||||
| 最终得分 | 69.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.8 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | 2.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 95.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.83 | ||||
| 最终得分 | 96.77 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 2.5 | 1 | 2 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 1 | 1.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.83 | ||||
| 最终得分 | 28.03 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川亿美 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 |
| 2.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 4.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-25分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目经理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.体系认证(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.82 | ||||
| 最终得分 | 52.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司
投标总报价(元)：(略).00
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略).00
第三中标候选人：贵州黔灵女鸿泰百年 (略)
投标总报价(元)：(略).00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金 (略)
地址：金沙县城关镇杨 (略) 健身巷9号
联系方式：0857-(略)（韩科长）
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：陕西 (略)
地 址： (略) 金沙县金钻年华
联系方式：(略)
3.项目联系方式
项目联系人：杨兵
电 话：(略)
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
