黔西市妇幼保健院新院区信息化建设项目-评审公示

内容
 
发送至邮箱

黔西市妇幼保健院新院区信息化建设项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) (略) (略) 信息化建设项目

2、项目编号: P#CAB

3、采购方式: 公开招标

(二)招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年11月07日17时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) (略) ( (略) 妇幼保健计划生育服务中心)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

(略) (略) (略) 信息化建设项目

开标时间

2024年11月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/29 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、 (略) (略)
2、 (略)
3、 (略)
4、中国移 (略) (略) 毕节分公司
5、重庆中联 (略)
6、 (略)
7、贵州 (略)
8、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

重庆中联 (略)

#

何继辉

(略)

#

石慧

贵州 (略)

#

蒋德珍

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

重庆中联 (略)

3

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

重庆中联 (略)

8.13

57.6

20

0

85.73

#

1

贵州 (略)

10

11.6

5

0

26.6

#

2

(略)

8.09

8.6

3

0

19.69

#

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.项目实施方案(0分-5分)

3

2

3

3

3

3.对接接口评价(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应(0分-30分)

0

0

0

0

0

5.国产化信创评价(0分-6分)

0

0

0

0

0

6. (略) 系统评价(0分-9分)

0

0

0

0

0

7.培训方案、售后服务方案(0分-5分)

3

2

3

3

3

1.项目团队人员配备评价(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.业绩评价(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.投标人综合实力评价(0分-7分)

0

0

0

0

0

1.人工录入(0分-10分)

8.09

最终得分

19.69

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆中联 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计方案(0分-5分)

4

4

4

4

4

2.项目实施方案(0分-5分)

4

3

4

4

4

3.对接接口评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.技术参数响应(0分-30分)

21

21

21

21

21

5.国产化信创评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6. (略) 系统评价(0分-9分)

9

9

9

9

9

7.培训方案、售后服务方案(0分-5分)

4

3

4

4

4

1.项目团队人员配备评价(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.业绩评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.投标人综合实力评价(0分-7分)

7

7

7

7

7

1.人工录入(0分-10分)

8.13

最终得分

85.73

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计方案(0分-5分)

2

1

1

3

2

2.项目实施方案(0分-5分)

2

1

1

3

2

3.对接接口评价(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应(0分-30分)

0

0

0

0

0

5.国产化信创评价(0分-6分)

0

0

0

0

0

6. (略) 系统评价(0分-9分)

6

6

6

6

6

7.培训方案、售后服务方案(0分-5分)

2

1

2

3

2

1.项目团队人员配备评价(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.业绩评价(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.投标人综合实力评价(0分-7分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

26.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:重庆中联 (略)
投标总报价(元):#

第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#

第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):#

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) ( (略) 妇幼保健计划生育服务中心)

地 址: /

联系人: 朱黔江

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: (略) (略) (略) 6号(世纪金源购物中心2号楼16层)

联系人: 宋金委、王秋星、李丹

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) (略) (略) 信息化建设项目

2、项目编号: P#CAB

3、采购方式: 公开招标

(二)招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年11月07日17时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) (略) ( (略) 妇幼保健计划生育服务中心)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

(略) (略) (略) 信息化建设项目

开标时间

2024年11月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/29 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、 (略) (略)
2、 (略)
3、 (略)
4、中国移 (略) (略) 毕节分公司
5、重庆中联 (略)
6、 (略)
7、贵州 (略)
8、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

重庆中联 (略)

#

何继辉

(略)

#

石慧

贵州 (略)

#

蒋德珍

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

重庆中联 (略)

3

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

重庆中联 (略)

8.13

57.6

20

0

85.73

#

1

贵州 (略)

10

11.6

5

0

26.6

#

2

(略)

8.09

8.6

3

0

19.69

#

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.项目实施方案(0分-5分)

3

2

3

3

3

3.对接接口评价(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应(0分-30分)

0

0

0

0

0

5.国产化信创评价(0分-6分)

0

0

0

0

0

6. (略) 系统评价(0分-9分)

0

0

0

0

0

7.培训方案、售后服务方案(0分-5分)

3

2

3

3

3

1.项目团队人员配备评价(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.业绩评价(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.投标人综合实力评价(0分-7分)

0

0

0

0

0

1.人工录入(0分-10分)

8.09

最终得分

19.69

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆中联 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计方案(0分-5分)

4

4

4

4

4

2.项目实施方案(0分-5分)

4

3

4

4

4

3.对接接口评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.技术参数响应(0分-30分)

21

21

21

21

21

5.国产化信创评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6. (略) 系统评价(0分-9分)

9

9

9

9

9

7.培训方案、售后服务方案(0分-5分)

4

3

4

4

4

1.项目团队人员配备评价(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.业绩评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.投标人综合实力评价(0分-7分)

7

7

7

7

7

1.人工录入(0分-10分)

8.13

最终得分

85.73

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计方案(0分-5分)

2

1

1

3

2

2.项目实施方案(0分-5分)

2

1

1

3

2

3.对接接口评价(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应(0分-30分)

0

0

0

0

0

5.国产化信创评价(0分-6分)

0

0

0

0

0

6. (略) 系统评价(0分-9分)

6

6

6

6

6

7.培训方案、售后服务方案(0分-5分)

2

1

2

3

2

1.项目团队人员配备评价(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.业绩评价(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.投标人综合实力评价(0分-7分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

26.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:重庆中联 (略)
投标总报价(元):#

第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#

第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):#

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) ( (略) 妇幼保健计划生育服务中心)

地 址: /

联系人: 朱黔江

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: (略) (略) (略) 6号(世纪金源购物中心2号楼16层)

联系人: 宋金委、王秋星、李丹

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索