项目

分值

描述

业绩

15

根据报价人提供近3年至本项目报价截止时间为止承接的同类项目业绩材料，每提供一个业绩材料得5分，最高得15分。报价人应提供项目的采购合同文本复印件，及验收合格证明未提供合同复印件的不得分。

服务方案

5

评审小组对报价人针对本项目制定的服务质量保障措施进行评审，措施全面、内容完整，可操作性强的得5分；措施全面、内容基本完整，具有操作性的得4.7分；措施不完整或不详细的得4.58分，未提供的或不合理的不得分。

配送方案

5

根据报价人针对本项目拟定的配送方案，由评审小组进行打分，配送方案内容应涵盖：配送人员、配送时间、配送方式、质量承诺、违约责任5个方面。方案涵盖以上5个方面，内容完整，针对性强，能够完全满足本项目需求的得5分；方案涵盖以上5个方面，内容较完整，针对性较强，能较好满足本项目需求的得4.7分；方案涵盖以上5个方面，但内容欠缺，针对性不强的，仅基本满足本项目需求的得4.58分，未提供或方案未涵盖以上5个方面的不得分。

印刷时限

5

报价人承诺提前2天或2天以上完成印制并交货的，得5分；提前1天完成印制并交货的，得3分。未提供或承诺不提前完成的不得分。（本项应由报价人提供书面承诺，格式自拟。）

设计服务承诺

5

报价人承诺，根据采购人需求，图文设计师在1小时之内到达采购人办公场所进行修改稿件的，得5分；在2小时之内到达采购人办公场所进行修改稿件的，得3分。未提供或承诺不提前完成的不得分。（本项应由报价人提供书面承诺，格式自拟。）

退换方案

5

根据报价人针对本项目制定的不合格品退换方案进行打分：内容完整，针对性强，能够完全满足本项目需求的得5分；内容较完整，针对性较强，能较好满足本项目需求的得4.7分；但内容欠缺，针对性不强的，仅基本满足本项目需求的得4.58分，未提供的不得分。

风险评估方案

5

根据报价人对本次项目的服务难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性情况，由评审小组进行评议并进行评分：分析准确、方案合理且可操作性强的得5分，分析较准确、方案较合理且可操作性较强的得4.7分，分析准确度及方案合理度均一般的得4.58分，未提供的不得分。

应急方案

5

根据报价人针对本项目制定的应急保障方案，包含但不限于：紧急配送、临时性突发事件等情况进行打分：内容完整，针对性强，能够完全满足本项目需求的得5分；内容较完整，针对性较强，能较好满足本项目需求的得4.7分；但内容欠缺，针对性不强的，仅基本满足本项目需求的得4.58分，未提供的不得分。

售后服务

5

根据报价人针对本项目拟定的售后服务方案（包括但不限于：售后的响应时间、售后服务的保障措施、质保期等）进行打分：售后服务承诺内容详细具体、符合实际、效率高、合理可行的得5分；售后服务承诺内容较详细具体、较符合实际、效率较高、基本合理可行的得4.7分；售后服务承诺内容一般的得4.58分；差或未提供的不得分。

样品

5

根据报价人提供的样品印刷质量进行评分：印刷使用环保型油墨且墨色均匀性好、无文字丢失率、无脏迹程度，样品高清、颜色鲜艳持久，光滑耐磨度好的得5分；印刷使用环保型油墨且墨色均匀性较好、文字丢失率较低、脏迹程度较低，样品高清、颜色鲜艳持久度较好，光滑耐磨度较好的得3分；印刷未使用环保型油墨且墨色均匀性一般、文字丢失率较高、脏迹程度较高，样品高清、颜色鲜艳持久度一般，光滑耐磨度一般的得1分；未提供的不得分。

5

根据报价人提供的样品纸张情况进行评分：纸张表面平滑度好、无皱(污)页、不易脆破、柔韧度强的得5分；纸张表面平滑度一般、有皱(污)页、易脆破、柔韧度一般的得3分；纸张表面平滑度差、有皱(污)页、易脆破、柔韧度差的得1分；未提供的不得分。

5

根据报价人提供的样品背胶质量情况进行评分：样品完全可移背胶平整牢固程度好，撕下无印痕的得5分；样品完全可移背胶平整牢固程度较好，撕下印痕较少的得3分；样品完全可移背胶平整牢固程度差，撕下印痕明显的得1分；未提供的不得分。

5

根据报价人提供的版面设计情况（包括版面设置、字体设置、表格设计）进行评分：版面设计全面、合理性强，字体设置美观清晰，表格设计美观清晰的得5分；版面设计全面、合理性一般，字体设置一般，表格设计一般的得3分；版面设计简单、基本合理，字体设置简单，表格设计简单的得1分；未提供的不得分。

其他增值服务

5

报价人能为本项目提供的其他增值服务方案。所提供增值服务完全符合采购人需求的得5分，较符合采购人需求的得4.7分，基本符合的得4.58分，未提供不得分。

项目

分值

描述

业绩

15

根据报价人提供近3年至本项目报价截止时间为止承接的同类项目业绩材料，每提供一个业绩材料得5分，最高得15分。报价人应提供项目的采购合同文本复印件，及验收合格证明未提供合同复印件的不得分。

服务方案

5

评审小组对报价人针对本项目制定的服务质量保障措施进行评审，措施全面、内容完整，可操作性强的得5分；措施全面、内容基本完整，具有操作性的得4.7分；措施不完整或不详细的得4.58分，未提供的或不合理的不得分。

配送方案

5

根据报价人针对本项目拟定的配送方案，由评审小组进行打分，配送方案内容应涵盖：配送人员、配送时间、配送方式、质量承诺、违约责任5个方面。方案涵盖以上5个方面，内容完整，针对性强，能够完全满足本项目需求的得5分；方案涵盖以上5个方面，内容较完整，针对性较强，能较好满足本项目需求的得4.7分；方案涵盖以上5个方面，但内容欠缺，针对性不强的，仅基本满足本项目需求的得4.58分，未提供或方案未涵盖以上5个方面的不得分。

印刷时限

5

报价人承诺提前2天或2天以上完成印制并交货的，得5分；提前1天完成印制并交货的，得3分。未提供或承诺不提前完成的不得分。（本项应由报价人提供书面承诺，格式自拟。）

设计服务承诺

5

报价人承诺，根据采购人需求，图文设计师在1小时之内到达采购人办公场所进行修改稿件的，得5分；在2小时之内到达采购人办公场所进行修改稿件的，得3分。未提供或承诺不提前完成的不得分。（本项应由报价人提供书面承诺，格式自拟。）

退换方案

5

根据报价人针对本项目制定的不合格品退换方案进行打分：内容完整，针对性强，能够完全满足本项目需求的得5分；内容较完整，针对性较强，能较好满足本项目需求的得4.7分；但内容欠缺，针对性不强的，仅基本满足本项目需求的得4.58分，未提供的不得分。

风险评估方案

5

根据报价人对本次项目的服务难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性情况，由评审小组进行评议并进行评分：分析准确、方案合理且可操作性强的得5分，分析较准确、方案较合理且可操作性较强的得4.7分，分析准确度及方案合理度均一般的得4.58分，未提供的不得分。

应急方案

5

根据报价人针对本项目制定的应急保障方案，包含但不限于：紧急配送、临时性突发事件等情况进行打分：内容完整，针对性强，能够完全满足本项目需求的得5分；内容较完整，针对性较强，能较好满足本项目需求的得4.7分；但内容欠缺，针对性不强的，仅基本满足本项目需求的得4.58分，未提供的不得分。

售后服务

5

根据报价人针对本项目拟定的售后服务方案（包括但不限于：售后的响应时间、售后服务的保障措施、质保期等）进行打分：售后服务承诺内容详细具体、符合实际、效率高、合理可行的得5分；售后服务承诺内容较详细具体、较符合实际、效率较高、基本合理可行的得4.7分；售后服务承诺内容一般的得4.58分；差或未提供的不得分。

样品

5

根据报价人提供的样品印刷质量进行评分：印刷使用环保型油墨且墨色均匀性好、无文字丢失率、无脏迹程度，样品高清、颜色鲜艳持久，光滑耐磨度好的得5分；印刷使用环保型油墨且墨色均匀性较好、文字丢失率较低、脏迹程度较低，样品高清、颜色鲜艳持久度较好，光滑耐磨度较好的得3分；印刷未使用环保型油墨且墨色均匀性一般、文字丢失率较高、脏迹程度较高，样品高清、颜色鲜艳持久度一般，光滑耐磨度一般的得1分；未提供的不得分。

5

根据报价人提供的样品纸张情况进行评分：纸张表面平滑度好、无皱(污)页、不易脆破、柔韧度强的得5分；纸张表面平滑度一般、有皱(污)页、易脆破、柔韧度一般的得3分；纸张表面平滑度差、有皱(污)页、易脆破、柔韧度差的得1分；未提供的不得分。

5

根据报价人提供的样品背胶质量情况进行评分：样品完全可移背胶平整牢固程度好，撕下无印痕的得5分；样品完全可移背胶平整牢固程度较好，撕下印痕较少的得3分；样品完全可移背胶平整牢固程度差，撕下印痕明显的得1分；未提供的不得分。

5

根据报价人提供的版面设计情况（包括版面设置、字体设置、表格设计）进行评分：版面设计全面、合理性强，字体设置美观清晰，表格设计美观清晰的得5分；版面设计全面、合理性一般，字体设置一般，表格设计一般的得3分；版面设计简单、基本合理，字体设置简单，表格设计简单的得1分；未提供的不得分。

其他增值服务

5

报价人能为本项目提供的其他增值服务方案。所提供增值服务完全符合采购人需求的得5分，较符合采购人需求的得4.7分，基本符合的得4.58分，未提供不得分。